河南农民徐林东“被精神病”六年半，图为穿着精神病院服的徐林东在精神病院等待出院
【看中国记者甄贞综合报导】中国现行的精神病收治制度存在着巨大缺陷，迫使每位国民都面临‘被收治’的风险，压力颇大。”而中国特色“该收治不收治、不该收治被收治”的风气，成了精神病院的特别现象。
“该收治不收治、不该收治被收治”
据自由亚洲电台11日消息，民间公益组织“精神病与社会观察”与深圳衡平机构发布的《中国精神病收治制度法律分析报告》称：“我国现行的精神病收治制度存在巨大缺陷，精神病收治局面十分混乱。这不仅威胁到社会公共安全，也使得每一个人都面临‘被收治’的风险。”
报告指出，一方面，许多应当被收治的患者由于无力支付医疗费，得不到治疗，或被家人长期禁锢，或流落街头，成为散落在社会中的“不定时炸弹”，威胁公共安全，同时这些患者本身的自由乃至生命安全也时常被侵害。另一方面，大量无病或无须强制收治的人，被与之有利益冲突的人送往精神病院，承受丧失人身自由、被迫接受本不该接受的治疗带来的痛苦。 这种“该收治不收治、不该收治被收治”的情况导致了原本稀缺的医疗资源的浪费，还会给当事人带来巨大的痛苦和伤害，激化社会冲突，导致社会不和谐。
真正的患者七成没有接受治疗
中国青年报亦报导，对于有暴力倾向的重症患者，政府给予的救助远远不够。家人的安全得不到保障、社会救助又严重不足，重重压力之下的家庭只能被迫放弃治疗，或者把患者囚禁起来，或者遗弃。如：江苏宿迁一男子遭车祸患精神病，妻子无奈将其锁进铁笼六年；江苏兴化一精神病儿家中施暴伤人，四亲人不堪忍受将其杀害；重庆一男子照顾精神病妻子40年，为结束妻子痛苦将其杀死…，类似的案例数不胜数。
精神病人肇事肇祸案件也时有发生。2009年年初，广东男子陈建安在家因看电视与哥哥发生口角，把哥哥杀害了。事发后陈建安被警方抓获，司法鉴定陈患有精神分裂症。警方没有将陈建安送入精神病院，而是将他送回家，嘱咐家人严加看管。村民知道后纷纷要求村委会把陈送到精神病院，结果村镇各出3000元把陈建安送进了精神病院。但让村民发愁的是，6000块钱只够陈建安在医院住3个月，之后怎么办？难道让他再回来？
北京回龙观医院是一所精神病学专科医院。该院院长杨甫德透露，财政投入严重不足使我国目前仍有70%左右的精神病患者没有接受有效治疗。该院对400例精神疾病患者基本生活状况的调查显示，46.50%的患者自费治疗，同时又有35.00%的患者收入极低或者无业，家庭生活极为困难。
正常人被精神病院收治
近年来，在一些地方，精神病医疗成了一个赚钱的行业，有的医院把非自愿住院及治疗视为普通消费行为，只对付款人或送治人负责，视付款人为服务对象，而不对患者负责。有的地方，还给一些上访者扣上了“精神病”的帽子，从而引发了许多匪夷所思、触目惊心的个案。
据搜狐网消息，从1997年开始，河南漯河农民徐林东和张桂枝从当地乡镇政府逐级上访到北京。2003年10月，大刘乡政府几名工作人员从北京把徐林东接回漯河，并将他送进了驻马店市精神病院。他在驻马店市精神病院被强行捆绑48次、电击54次。驻马店市安康法医精神病司法鉴定所2003年11月出具的一份鉴定书认为：徐林东属于偏执性精神障碍，建议住院治疗，加强监护。但是医院里很多医生都知道他没有精神病，还劝他不要去告状了，这样才能出院。
直到2007年7月，徐林东被关进驻马店精神病院4年后，他的家属才通过其它村民知道他的下落，但却被告知无权接徐林东出院。2010年4月底，“徐林东事件”被曝光，伪造了徐林东入住精神病院所需有关证明的几位政府工作人员被免职。经过新任领导的同意，徐林东才得以走出他住了六年半的精神病院。
此外，明慧网也常见类似消息，2010年9月上旬，江西省九江市法轮功学员江小英在宁波市郊区一公园散发法轮功真相资料时，被警察强行带走，并在宁波市被关押约20天，后送至江西九江市第五医院（精神病医院），亦是“被精神病”的案例。
有分析人士认为，精神病院“该收治不收治、不该收治被收治”的现象，与中国的体制有着非常密切的关系，提供了当权者打击“异己”生存的土壤，是法制的大倒退。
