抗议陈云林 遭警打伤者 还有人要争国赔

前年中国海协会会长陈云林访台时，台大研究生江一德遭警方殴伤、打行政诉讼获国赔卅万案，已引起回响，包括青年女导演陈育青等被害人拟比照“江一德模式”争取国赔，陈育青认为“警方执法违法，民众难道没有反对的权利吗？”法界预料可能引发一波诉讼案。

江一德的律师翁国彦昨指出，高等行政法院的判决，对今后警方在集会游行执法、执行“警械使用条例”的合法性要求等方面，都有正面意义，保障民众应有的权益。

台北市府委任律师张仁兴昨不愿对判决表示意见，仅表示尚未收到判决书，且是否上诉，应询问台北市府意见。

受江一德胜诉结果鼓舞，多位对警方提出妨害自由罪刑事告诉均败诉的受害者，也拟提出行政诉讼要求台北市府负起赔偿责任。

陈育青将力争到底

被警方拉扯受伤，并以“抬猪公”方式抬进北市警圆山派出所的陈育青证实将打行政诉讼要求国赔，已着手搜集资料，她强调将力争到底。

当时也遭警方执勤推挤受伤的“卡神”杨蕙如则表示，她被警方粗暴执法，紧急被送医，但一审判决，警方未被判有罪，“可能我只有挫伤吧，跟被打到头破血流的情况不同。”就算提国赔，会判赔的机率也不高吧！

被打得头破血流的江一德有感而发说，小时候留学美、加共十四年，从来没有看过以如此暴力对待国人的警察，“警察应该有基本的判断能力才对”。

他当时是和多位民众拉起人墙，避免警民发生冲突，而且是背对着镇暴警察，并无挑衅行为，竟遭拉进警方中殴打，太不可思议了。

翁国彦认为，此判决更重大的意义，是警方应全面检讨在教育训练、集会游行场合执法出现哪些问题和不足，也应该对失职的现场指挥官、施暴员警进行行政惩处，不应该单纯视为“个案”，避免重复发生执法疏失。