最近网上传出的“河南省安阳市委副书记李卫民失踪”的消息，已经得到中国官方的证实。官方称原安阳市委副书记李卫民涉嫌职务犯罪出逃，检察机关已对其立案侦查。
对于网络上盛传的“河南省安阳市委副书记李卫民失踪”一事，27号晚已经得到河南官方的证实。据中新社28号的报道，当晚8点许，安阳当地官方网站发布的消息称，“记者日前从安阳市委宣传部获悉，原市委副书记李卫民因涉嫌职务犯罪出逃，已被开除党籍、开除公职，检察机关也已经依法对其立案侦查”。而就在此前一天，有媒体爆出“李卫民在今年5月一次外出后返回安阳的途中神秘消失，至今仍不知所踪”。
对此，有评论写道，这位市委副书记失踪之后，有的说他已经到了加拿大，有的说他在新加坡开餐馆，还有的说他在长沙被抓了，但有知情人士称，这些都是传言。据《云南信息报》8月26日的报道，李卫民于3个月前离岗出走而神秘失踪，对此，安阳市政府主要领导曾表示，李卫民是“外出看病了”，但却不肯透露具体情况；而安阳市委书记则证实，李卫民确实不在工作岗位上，但又否认其已经潜逃。
《新京报》上作者杨耕身的文章接着说，这么一个大活人，3个月的时间里音讯全无，相关方面却无动于衷，这显然已经不是一起简单的“失踪”事件了。文章感慨说，总有那么一些官场现象，像一道道难解的谜语，时不时地蹦出来让公众去猜测，仿佛是要考一考老百姓的智商。但殊不知，这样一种官员“躲猫猫”、民众“猜谜底”的情形，并不是民主法治的政治常态，其实，对于李为民的去向，相关方面到底是否真的知情，并没有关系，重要的是，无论属于何种情况，官方都必须以坦诚与公开的态度来回应外界的追问与质疑。
《新京报》29号的社论文章则分析认为，其实，官员做到李卫民这个级别，已经成为一个重要的公众人物。如果人们连续多日不能从电视上、报纸上看到其身影，大抵是会有所猜测的。也正因为如此，当地官员为掩饰李卫民真正去向而作出的种种解释、回避，乃至掩饰，都只能是徒劳的。而且，越是这样的堂皇说辞与官样文章，越是能够在损害政府公信力的同时，也激发出公众极大的想象力，于是，疯长的传言就成了公共领域里难以遏制的必然现象。更何况，事实真相即便能够封锁一时，却也绝对不可能封锁三个月吧。
文章强调说，如今，各级官员出逃已非个案，从温州官员杨湘洪以治病为由，滞留巴黎不归，到上海卢湾区副区长忻伟明随团在法国巴黎考察时，被怀疑“失踪”……，眼下，这个名单中又多了一个李卫民。这些官员何以总能冲破重重防范措施、成功出逃？相关的管理、约束与防范制度运行的不理想、不到位，固然是某些官员顺利出逃的主因，而缺乏社会监督则是官员为所欲为的另一重要原因所在。因此，在扎紧防范官员出逃的制度篱笆的同时，还需要摆脱对封闭的权力自行监督的依赖，进一步推动信息公开，引入广泛的社会监督，惟有如此，才能真正实现“从严治官”，防患于未然。
