近日由筑龙网的一个帖子，"惊悉"人民日报新大楼的设计竞赛经过多轮评审，最后由东南大学建筑学院周琦教授主持设计的方案获得第一并最终中标。
说老实话，如果不是筑龙网的这个帖子，我还真不知道人民日报也要造新楼了（原本是有些疑惑信息的真实性的，可是不久就有各大网站媒体纷纷开始报道此事）。
看来比起央视，人民日报还算是比较低调的。但是，这并不妨碍我对于人民日报新楼将要建造所会形成的天生的嫉妒。因为我可以想象得出，我们国家的这张最伟大的报纸，他的财源究竟是怎样的一个路径来源。
前一阵，坊间疯传着一个小笑话，叫做"《人民日报》赚钱更霸道"。说的是今年7月21日，《人民日报》以一封群众来信《"鸟巢"如此赚钱太霸道》为题，报道进入鸟巢要安检，矿泉水一律没收，而三伏大热天里，想喝水就不得不买"一纸杯矿泉水十元钱"，这赚钱的手段"太黑太狠"。此报道引发了不少老百姓的关注和议论，后续报道说鸟巢已经整改，取消一杯水十元钱的霸道价格。没想到的是，鸟巢改是改了，可心里却老大不高兴，据说一位不愿透露姓名的鸟巢负责人就曾反击说"《人民日报》赚钱比我们更霸道"，他甚至连声反诘道︰"这么多年来一直靠强行摊派发行的《人民日报》，有什么脸面批评我们？""鸟巢是明码标价，不喜欢可以不来，《人民日报》不喜欢可以不订吗？"
笑话归笑话，但是这则笑话也是借"鸟巢"的这位"人士""说"出了一句大实话：堂堂人民日报，它的日发行量据说超过二百五十万份！如此可观的发行量，可不是靠市场打拼出来的，纯粹是靠着行政命令在各级党政部门计划中"发行"的，是一种特殊的任务；而那些"订阅"人民日报的部门单位，他们的钱可不是他们自己掏的--至于追根寻源来自何处？除了平民百姓的税金，我还真想不出还有啥子渠道来源了。
因此说，原本人民日报社要造新大楼，似乎与我这半吊子公民无甚干系的；可是想想总有些憋屈：你说他们的钱就这么大方的用掉了，到头来逢灾遇险的，人民日报不还得号召咱们大伙一起献爱心吗？
还有啊，报道说：中标方案主要设计概念是以圆形造型表达"天圆地方"的寓意，通过电脑模拟从圆形开始逐渐演变成三维动态的双曲面造型，并且与长方形的基地形成呼应。最后在顶端形成的三角形的人字，与人民日报的主题关联，圆形的统摄地位同时满足了该项目作为区域中心的定位要求。并且特别的介绍说"人民日报社新大楼将落成于北京东三环，处在北京市CBD（中央商务区）东扩的核心位置，与新近落成的中央电视台（CCTV）大楼遥相呼应。"
读到此处，我的心立马就悬了起来：你说那大裤衩丢人丢得还嫌不够啊，还得再整上这么一个暧昧十足的东东来陪衬着？看起来，咱们国家的那帮子垄断爷们，是不制造些个新闻出来就不算媒体啊！
记得前些时候，央视的大裤衩刚开始兴建的时候，还自称为是一个建筑的奇迹，我便写了篇短文以示疑虑（《这样的奇迹，太过沉重》）。
"总体建设规模达到十多万平方米，由国际会议中心，图书馆，报业大厦等一系列建筑所组成。其中塔楼的建筑高度超过了150米。这是人民日报社成立以来最重大的建设项目，将会受到各方面的广泛关注。"
--看起来，如后"关注"此事的，可绝非我这么一个了罢。
