发表时间： 2009-04-01 02:49:00作者：杨逸凡
【看中国记者杨逸凡采访报导】山东济南教育学院物理系教授张兴武被告持有法轮功宣传品一案於3月31日上午9时在济南市市中区法院开庭，法院方面在严重违法的情况下开庭，并在庭外上演了暴力绑架希望能够进入旁听者，庭上则安排了大批自己的人马旁听。两位受委托的律师则选择罢庭，以抗议法院的严重违法。
3月31日上午9时不到，济南市市中区法院内外即布署了约70名员警，其中约50名防暴员警，这些员警个个头戴钢盔丶身上佩带手枪，荷枪实弹，法院两旁道路站满了旁观的群众，后被证实这些群众是便衣员警，因为当时有被告亲属希望法院能依法让他们近去旁听时，这些人竟然夥同员警冲上前将他们绑架进警车，过程粗暴。
阻止家属出庭
针对法院种种违法举措，张教授的辩护律师李苏滨表示：「法院违法的情况有两个部分，第一是阻止张教授的妻子旁听。他说：「张教授的妻子在上午7时30分左右想 出门的时候，却被十多名当地居委会的人强行阻拦在家里，不允许她出门，目的是不想让她参加旁听。今天是对她的丈夫进行公开的审理，按照法律规定，她是有权 去旁听的，但是有关人员却强行把她阻止在家里，这是他们违法的一个情况，这个违法的情况，法院也公开承认，根据法院的说法：张的妻子是『取保候审』的人 员，所以不允许参加旁听。这种说法显然与国家的法律制度相违背。尤其是连家门都不让出，这个做法更是恶劣。让人无法理解。」
张教授的妻子表示：在前一天晚上就已经发现门外有监视她的人。
除了张教授的妻子被拦截在家外，其他几位亲友也分别遭到跟监，在他们坐上计程车出门后，即将到达法院前，就看到后面有警车追着他们的计程车，追上后警车挡在 计程车的前面，并要求他们下车，叫他们回去，家属表示不回去，要到处走走，结果警车就一直跟着他们，让他们没有办法到任何地方去，最后被强迫回家。
院长亲自披挂上阵 阻止律师出庭
第二点是：法院阻止律师出庭。法院院长解雅杰亲自在法院门口阻止李律师进入法院，以李苏滨递交委托手续太晚为由拒绝他出庭，但他的递交手续与另一位刘巍律师是同时递交的，而刘巍能出庭，李苏滨却不行，法院对此没有解释，只说是领导这麽决定的。
后来刘律师鉴於他们非法剥夺当事人诉讼权利，和非法剥夺辩护人辩护权利的恶劣行径，决定罢庭抗议，因为她认为法院既然连起码的法律规定都不遵守，那出庭的话无非就是帮他们表演，成为他们这样违法过程的一个道具。因此采取罢庭以示抗议。
暴力绑架欲旁听的人
除了拦截前往旁听的人，并阻止律师出庭外，法院还部署了大量的员警，据现场的人表示：法院门里门外站了很多员警，为数众多的防暴警察头戴钢盔丶身上佩带手枪，荷枪实弹，对於要求进去旁听的人进行驱散，这些要求旁听的人都是相当平和的。此外，道路两旁都是便衣，看起来约有2百多人。这些员警和便衣拦阻要进去旁听的人，其中有三人被他们绑架上警车。
被绑架的公民，其中二位分别是一名80多岁的老人与一名50多岁的女士，因为表达法院不让人进去旁听是违法的，而遭到员警及便衣的绑架。李律师表示：过程很野蛮，五六个人连推带塞的将他们塞到警车去，过程中扭胳膊丶推身体，甚至把头扭的撞车门上。后来还有一名年轻男子，在出示身分证后即被抓上警车。
张教授好友山东大学孙文广教授在8点30分左右即已到法院，他表示希望能旁听，法院方面告知旁听席只有20个，而所有的旁听证已经发出去了，因此拒绝他进去。对此他表示：旁听席应该是允许人进去旁听的，怎麽能事先把票发光，那当然是法院方面找一些人去听。此外，他认为法院应该坚持正义丶坚持法律，对待被告应该有被辩护的权利，法院不让律师出庭，等於是把公民的权利剥夺了，这是不应该的。对於一些在外面要求旁听的人，就把人抓了起来，这都是很大的问题。
罪证不足 择日宣判
法院方面最终只允许张教授的儿子一人进去旁听，主审法官是市中区法院刑庭副庭长王利民，市中区检察院出庭检察员是张晓辉。张教授在没有律师辩护的情形下选择自己辩护。他为自己做了无罪辩护，表示检察院方面所提出他制作法轮功光碟的证据是不足的。整个审判过程中控方提不出明确的证据，证明张教授是有罪的。最终法庭宣布择日宣判。
张教授的儿子表示：庭内大约有30多人，家属被安排在后面，旁听的人中很多他认得是610办公室的人，基本上这些旁听者就是由法院丶公安机关及610的人组成的。就在法官宣布择日宣判后，除了他与另一位被告的家属外，其他旁听的人连同法官，竟然吆喝着一起去吃饭。
张教授自2008年7月16日被非法绑架后，被羁押在济南看守所，所方不允许他与家人会见，张教授的儿子表示已有8个多月没见到父亲。
3月31日上午9时不到，济南市市中区法院内外即布署了约70名员警，其中约50名防暴员警，这些员警个个头戴钢盔丶身上佩带手枪，荷枪实弹，法院两旁道路站满了旁观的群众，后被证实这些群众是便衣员警，因为当时有被告亲属希望法院能依法让他们近去旁听时，这些人竟然夥同员警冲上前将他们绑架进警车，过程粗暴。
阻止家属出庭
针对法院种种违法举措，张教授的辩护律师李苏滨表示：「法院违法的情况有两个部分，第一是阻止张教授的妻子旁听。他说：「张教授的妻子在上午7时30分左右想 出门的时候，却被十多名当地居委会的人强行阻拦在家里，不允许她出门，目的是不想让她参加旁听。今天是对她的丈夫进行公开的审理，按照法律规定，她是有权 去旁听的，但是有关人员却强行把她阻止在家里，这是他们违法的一个情况，这个违法的情况，法院也公开承认，根据法院的说法：张的妻子是『取保候审』的人 员，所以不允许参加旁听。这种说法显然与国家的法律制度相违背。尤其是连家门都不让出，这个做法更是恶劣。让人无法理解。」
张教授的妻子表示：在前一天晚上就已经发现门外有监视她的人。
除了张教授的妻子被拦截在家外，其他几位亲友也分别遭到跟监，在他们坐上计程车出门后，即将到达法院前，就看到后面有警车追着他们的计程车，追上后警车挡在 计程车的前面，并要求他们下车，叫他们回去，家属表示不回去，要到处走走，结果警车就一直跟着他们，让他们没有办法到任何地方去，最后被强迫回家。
院长亲自披挂上阵 阻止律师出庭
第二点是：法院阻止律师出庭。法院院长解雅杰亲自在法院门口阻止李律师进入法院，以李苏滨递交委托手续太晚为由拒绝他出庭，但他的递交手续与另一位刘巍律师是同时递交的，而刘巍能出庭，李苏滨却不行，法院对此没有解释，只说是领导这麽决定的。
后来刘律师鉴於他们非法剥夺当事人诉讼权利，和非法剥夺辩护人辩护权利的恶劣行径，决定罢庭抗议，因为她认为法院既然连起码的法律规定都不遵守，那出庭的话无非就是帮他们表演，成为他们这样违法过程的一个道具。因此采取罢庭以示抗议。
暴力绑架欲旁听的人
除了拦截前往旁听的人，并阻止律师出庭外，法院还部署了大量的员警，据现场的人表示：法院门里门外站了很多员警，为数众多的防暴警察头戴钢盔丶身上佩带手枪，荷枪实弹，对於要求进去旁听的人进行驱散，这些要求旁听的人都是相当平和的。此外，道路两旁都是便衣，看起来约有2百多人。这些员警和便衣拦阻要进去旁听的人，其中有三人被他们绑架上警车。
被绑架的公民，其中二位分别是一名80多岁的老人与一名50多岁的女士，因为表达法院不让人进去旁听是违法的，而遭到员警及便衣的绑架。李律师表示：过程很野蛮，五六个人连推带塞的将他们塞到警车去，过程中扭胳膊丶推身体，甚至把头扭的撞车门上。后来还有一名年轻男子，在出示身分证后即被抓上警车。
张教授好友山东大学孙文广教授在8点30分左右即已到法院，他表示希望能旁听，法院方面告知旁听席只有20个，而所有的旁听证已经发出去了，因此拒绝他进去。对此他表示：旁听席应该是允许人进去旁听的，怎麽能事先把票发光，那当然是法院方面找一些人去听。此外，他认为法院应该坚持正义丶坚持法律，对待被告应该有被辩护的权利，法院不让律师出庭，等於是把公民的权利剥夺了，这是不应该的。对於一些在外面要求旁听的人，就把人抓了起来，这都是很大的问题。
罪证不足 择日宣判
法院方面最终只允许张教授的儿子一人进去旁听，主审法官是市中区法院刑庭副庭长王利民，市中区检察院出庭检察员是张晓辉。张教授在没有律师辩护的情形下选择自己辩护。他为自己做了无罪辩护，表示检察院方面所提出他制作法轮功光碟的证据是不足的。整个审判过程中控方提不出明确的证据，证明张教授是有罪的。最终法庭宣布择日宣判。
张教授的儿子表示：庭内大约有30多人，家属被安排在后面，旁听的人中很多他认得是610办公室的人，基本上这些旁听者就是由法院丶公安机关及610的人组成的。就在法官宣布择日宣判后，除了他与另一位被告的家属外，其他旁听的人连同法官，竟然吆喝着一起去吃饭。
张教授自2008年7月16日被非法绑架后，被羁押在济南看守所，所方不允许他与家人会见，张教授的儿子表示已有8个多月没见到父亲。
