从三鹿毒奶粉事件看中国畸形司法体制

外界关注的三鹿毒奶粉案开始進入司法程序。昨日（25日）河北省石家庄市官方宣称，法院已受理三鹿集团破产清算申请；集团原董事长兼总经理田文华亦因涉嫌生产及销售伪劣产品，将于今年最后一天出庭受审。有港媒报导指，在内地畸形司法体制下，法官只是受命于中共政法委的傀儡，又怎能对三鹿毒奶粉案件作出公正裁决？

据苹果日报报导，自今年9月三鹿毒奶粉事件被曝光至今逾三个月，来自山-、河南、福建等省分受害儿童的家属，入禀河北省石家庄市的法院索偿，但均被法院拒绝受理。拒绝理由是「上级有指示，‧不受理」。

据悉，中国官方关于近卅万受害婴幼儿的正式赔偿方案仍未出，也未有任何毒奶诉讼案为中国法院受理审查。

报导指，中共各级党委中的政法委可以直接对法院、检察院发号司令。这种司法体制令法院必须遵从党委、政法委的指"，可以拒绝毒奶粉受害人索偿，可以拒绝四川大地震中豆腐渣工程受害人索偿，也可以随‧将异见人士判囚。河北省政法委‧记由公安厅长张越"任，是内地警察头目指"检察官办案、法官审案的畸形司法体制的典型。

田文华头上顶着多个政治光环：全国劳动模范、全国优秀女企业家等，没有中共政法委的同意，司法部门怎敢动她呢？法院既能受命拒绝受理索偿，又如何对毒奶粉案的疑犯作出令人信服、不是遵照上级指示的裁决？

报导指，三鹿毒奶粉案虽然進入司法程序但并未能抚慰近30万受害孩童家庭，因为中共政法委对司法程序的干"，对司法制度及受害家庭的毒害，比三鹿奶粉还毒。