发表时间： 2008-03-17 00:36:16作者：周郎
中共十七大以来，除去提出「科学发展观」、「和谐社会」之外，还有一个口号叫做「提高执政能力」。不过，这个口号不是空喊几声就行的，还要经过实践来检验，才能看出这执政能力是否真的提高了。不过，新年伊始的这场雪灾，犹如一张老天塞给中共的考卷，已经验证了中央政府面对灾难的迟钝与麻木，危机应变能力的落后与颟顸，根本不像胡锦涛在十七届二中全会所说的，「坚决按照中央的部署」那样，「取得了阶段性胜利」，因为雪灾最严重的时候，你中央一点反应都没有，何来的「部署」，更遑论「胜利」？要不堂堂的温总理咋能再三向滞留车站的群众道歉呢？依照常识，做了对不起人家的事情，才会内疚地道歉嘛！
郑国光「顶包」前程无限
据报载，这场雪灾所造成的损失，要大於五年前的那场「萨斯」。可是有一件很蹊跷的事情，不知你发现没有？「萨斯」事件，由於政府官员麻木与误导，导致卫生部长和北京市长被撤职，而这场雪灾，涌现出来的却都是英雄，虽然暴露出气象、铁路、电力三部门基础脆弱，办事无力，也只有国家气象局一家道歉，其余两家铁老大、电老虎依旧是牛气烘烘的，说不得也批不得，俨然一副老子天下第一的架势。
这场雪灾，真如中国气象局局长郑国光所坦诚承认「这次连续发生四场低温雨雪冰冻天气过程，气象部门也没有事先料到，没有对后面可能出现的灾害有足够的估计」吗？据了解内情的人士说，其实国家气象局在雪灾之前，曾有科学家预测出来并给中央打过报告，警示会有大的雪灾发生。可是当时的中央，正忙於十七大后的人事安排，也就是权力的分配和大部委的策划，谁会去重视一个小小的风呀雪呀的气象报告，於是，就造成了一场被中央政府所忽视的大雪灾，不然的话，何以一月十号就开始有雪情报告了，十九天之后政治局研究救急雪灾的会议才姗姗来迟？
不知你明白了没有，为什么这三大部门只有一个气象部门出面道歉？因为在上面看来，气候是不可完全预知的，老百姓是可以谅解的。这位郑国光再三道歉的真正用意，其实是在为中央政府承担责任，代人受过，老俗话的意思，就是为人「顶包」。段祺瑞执政期间，曾在公共场合放了一个响屁，正在尴尬时刻，身边的一个马弁机警得很，出来「顶包」说：「报告，小的该死，不该放屁！」没多久，这马弁就成了副官了。当年孟学农出来为「萨斯」「顶包」，现在不还是异地为官？就连黑窑工事件，也动摇不了他省长的高位。可以说，这郑国光的前程，以后也不可限量。
王志平代人受「死」成「烈士」
拷问过中央政府，再说说备受关注的内蒙古呼和浩特市委副书记王志平被枪杀案。现年五十四岁的王志平生前主管呼和浩特政法事务。二月五日，他在办公室被该市某公安分局局长关六如枪杀，同屋一女税务官员也同时遇害，关六如随后饮弹自尽；二月十五日，在该案仍在调查之际，呼和浩特官方竟追认王志平为「革命烈士」，称其「英勇牺牲在工作岗位上」。这烈士头衔甫一公布，招致网友的强烈质疑。「真相尚未搞清就急吼吼地发布讣告，是否有些操之过急，其中有否其它隐情？」；更有网民指既然在办公室被无端枪杀可称「烈士」，那么与王一同遇害的女税务官员也应被追认，否则难脱「厚此薄彼」之嫌。慢慢的，这「烈士」就越描越黑了，有报道称，王志平在当地有三百平方米的豪宅，儿子也曾在英国留学，且在其遇害前三天这个儿子刚举办了婚礼；后来又有报道指出，王志平在该市至少有四套住房（总面积达八百三十多平米），目前的总价值至少在二百万元以上。坊间传言，案发后，在王志平的办公室里发现了百万元现金。有网民据此呼吁对王志平的财产状况进行调查，然后将调查情况向社会公布，以此方可消除公众对「烈士」的疑惑。要知道，被称为凶手的关六如在去年九月，还曾因对「安全保障工作」的贡献立下二等功，得到两千元人民币奖金，为什么摇身一变成为杀人凶手了？他那遗书中陈列的买官送礼的记录又是什么？涉及到哪些高官？都是一个个耐人寻味的问号。
更早的报道说，这关六如要枪杀的目标，原是市委书记而不是副书记，所以，王志平也是替人顶包、代人受「死」的。不过，面对这突如其来的考卷，呼和浩特市委的执政能力更是不咋地，这种急匆匆地宣告烈士的方式，明眼人一看就知道想隐瞒或掩盖著什么，所谓「司马昭之心，路人皆知」是也！
第三个需要拷问执政能力的考卷，就是针对铁老大的批评声音了。雪灾中的重中之重，要数铁路部门的瘫痪与无能了。所以。在广州政协会议上，该市政协副主席郭锡龄（前广州市财政局长）在小组会议上公开批评铁道部对雪灾应对不力，称「铁道部的人要撤职！」没想到，铁老大立即发了脾气。铁道部发言人王勇平回应批评的方式是一一驳斥，不但「感到惊讶，难以理解」，还称郭的话「既违背事实又违背常识」。他在依靠垄断信息列举了郭氏发言中一些所谓的「硬伤」之后，却反过来质问郭：「当广大铁路干部职工和广州地区人民群众并肩战斗、奋起抗灾、共渡难关的时候，郭副主席身在何方？」言外之意就是，你有什么资格来批评我们？
铁老大一说就闹，一碰就跳
郭锡龄以广州市「政协副主席」的身份，对雪灾中铁道部门的表现发发牢骚，本属正常之举，即便是一个普通老百姓，也有赋予的公民权利来质疑一声吧。前年，这位铁道部长刘志军的弟弟刘志华，在汉口车站站长的位置上雇凶杀人，还贪污受贿几千万，罪孽深重，居然能够不死，有人怀疑是当哥哥的从中干预了司法公正，这公道，这天理，铁道部发言人为什么不能出面解释解释，澄清一下？可以说这职能部门铁老大的执政能力，更是等而下之了，连最基本的现代社会常识也欠缺，一说就闹，一碰就跳，一点点的批评意见都不能接受，甚至企图用道德、政治的帽子来构陷对方的罪名。这新闻发言人的巧言令色与蛮横粗暴，真令人摇头叹息。
三张考卷，逐一拷问，从中央到地方，再到职能权益部门，上上下下的执政能力，看来不过尔尔，在喊了几年的「提高」声中，不仅成绩未见提高，反见其拙。一句话，政治体制不改革，盘根错节的官僚机构不变，所谓的「提高执政能力」，只能是一句套话空话。「萨斯」如此，雪灾如此，如果再遭遇一次天灾人祸的话，答出来的考卷，恐怕亦是同样不及格的轮回而已！
郑国光「顶包」前程无限
据报载，这场雪灾所造成的损失，要大於五年前的那场「萨斯」。可是有一件很蹊跷的事情，不知你发现没有？「萨斯」事件，由於政府官员麻木与误导，导致卫生部长和北京市长被撤职，而这场雪灾，涌现出来的却都是英雄，虽然暴露出气象、铁路、电力三部门基础脆弱，办事无力，也只有国家气象局一家道歉，其余两家铁老大、电老虎依旧是牛气烘烘的，说不得也批不得，俨然一副老子天下第一的架势。
这场雪灾，真如中国气象局局长郑国光所坦诚承认「这次连续发生四场低温雨雪冰冻天气过程，气象部门也没有事先料到，没有对后面可能出现的灾害有足够的估计」吗？据了解内情的人士说，其实国家气象局在雪灾之前，曾有科学家预测出来并给中央打过报告，警示会有大的雪灾发生。可是当时的中央，正忙於十七大后的人事安排，也就是权力的分配和大部委的策划，谁会去重视一个小小的风呀雪呀的气象报告，於是，就造成了一场被中央政府所忽视的大雪灾，不然的话，何以一月十号就开始有雪情报告了，十九天之后政治局研究救急雪灾的会议才姗姗来迟？
不知你明白了没有，为什么这三大部门只有一个气象部门出面道歉？因为在上面看来，气候是不可完全预知的，老百姓是可以谅解的。这位郑国光再三道歉的真正用意，其实是在为中央政府承担责任，代人受过，老俗话的意思，就是为人「顶包」。段祺瑞执政期间，曾在公共场合放了一个响屁，正在尴尬时刻，身边的一个马弁机警得很，出来「顶包」说：「报告，小的该死，不该放屁！」没多久，这马弁就成了副官了。当年孟学农出来为「萨斯」「顶包」，现在不还是异地为官？就连黑窑工事件，也动摇不了他省长的高位。可以说，这郑国光的前程，以后也不可限量。
王志平代人受「死」成「烈士」
拷问过中央政府，再说说备受关注的内蒙古呼和浩特市委副书记王志平被枪杀案。现年五十四岁的王志平生前主管呼和浩特政法事务。二月五日，他在办公室被该市某公安分局局长关六如枪杀，同屋一女税务官员也同时遇害，关六如随后饮弹自尽；二月十五日，在该案仍在调查之际，呼和浩特官方竟追认王志平为「革命烈士」，称其「英勇牺牲在工作岗位上」。这烈士头衔甫一公布，招致网友的强烈质疑。「真相尚未搞清就急吼吼地发布讣告，是否有些操之过急，其中有否其它隐情？」；更有网民指既然在办公室被无端枪杀可称「烈士」，那么与王一同遇害的女税务官员也应被追认，否则难脱「厚此薄彼」之嫌。慢慢的，这「烈士」就越描越黑了，有报道称，王志平在当地有三百平方米的豪宅，儿子也曾在英国留学，且在其遇害前三天这个儿子刚举办了婚礼；后来又有报道指出，王志平在该市至少有四套住房（总面积达八百三十多平米），目前的总价值至少在二百万元以上。坊间传言，案发后，在王志平的办公室里发现了百万元现金。有网民据此呼吁对王志平的财产状况进行调查，然后将调查情况向社会公布，以此方可消除公众对「烈士」的疑惑。要知道，被称为凶手的关六如在去年九月，还曾因对「安全保障工作」的贡献立下二等功，得到两千元人民币奖金，为什么摇身一变成为杀人凶手了？他那遗书中陈列的买官送礼的记录又是什么？涉及到哪些高官？都是一个个耐人寻味的问号。
更早的报道说，这关六如要枪杀的目标，原是市委书记而不是副书记，所以，王志平也是替人顶包、代人受「死」的。不过，面对这突如其来的考卷，呼和浩特市委的执政能力更是不咋地，这种急匆匆地宣告烈士的方式，明眼人一看就知道想隐瞒或掩盖著什么，所谓「司马昭之心，路人皆知」是也！
第三个需要拷问执政能力的考卷，就是针对铁老大的批评声音了。雪灾中的重中之重，要数铁路部门的瘫痪与无能了。所以。在广州政协会议上，该市政协副主席郭锡龄（前广州市财政局长）在小组会议上公开批评铁道部对雪灾应对不力，称「铁道部的人要撤职！」没想到，铁老大立即发了脾气。铁道部发言人王勇平回应批评的方式是一一驳斥，不但「感到惊讶，难以理解」，还称郭的话「既违背事实又违背常识」。他在依靠垄断信息列举了郭氏发言中一些所谓的「硬伤」之后，却反过来质问郭：「当广大铁路干部职工和广州地区人民群众并肩战斗、奋起抗灾、共渡难关的时候，郭副主席身在何方？」言外之意就是，你有什么资格来批评我们？
铁老大一说就闹，一碰就跳
郭锡龄以广州市「政协副主席」的身份，对雪灾中铁道部门的表现发发牢骚，本属正常之举，即便是一个普通老百姓，也有赋予的公民权利来质疑一声吧。前年，这位铁道部长刘志军的弟弟刘志华，在汉口车站站长的位置上雇凶杀人，还贪污受贿几千万，罪孽深重，居然能够不死，有人怀疑是当哥哥的从中干预了司法公正，这公道，这天理，铁道部发言人为什么不能出面解释解释，澄清一下？可以说这职能部门铁老大的执政能力，更是等而下之了，连最基本的现代社会常识也欠缺，一说就闹，一碰就跳，一点点的批评意见都不能接受，甚至企图用道德、政治的帽子来构陷对方的罪名。这新闻发言人的巧言令色与蛮横粗暴，真令人摇头叹息。
三张考卷，逐一拷问，从中央到地方，再到职能权益部门，上上下下的执政能力，看来不过尔尔，在喊了几年的「提高」声中，不仅成绩未见提高，反见其拙。一句话，政治体制不改革，盘根错节的官僚机构不变，所谓的「提高执政能力」，只能是一句套话空话。「萨斯」如此，雪灾如此，如果再遭遇一次天灾人祸的话，答出来的考卷，恐怕亦是同样不及格的轮回而已！
