发表时间： 2007-12-09 12:33:40作者：伍老
问：大中至正的牌匾被野蛮势力拆除，打碎拉走。大中至正影响观瞻吗？
答：“大中至正”语出明代大儒王阳明《传习录》“处困养静，精一之功，固已超入圣域，粹然大中至正之归”，阳明又说，“若论圣人大中至正之道，彻上彻下，只是一贯”。乃是一种做人的基本态度和悬鹄。
问：那为何引起冲突呢？难道伤害了风水么？
答：正人君子非常悲伤。只有极左分子才恨之入骨。凡是光明的、正气的、人性的东西，极左分子都恨不得消除干净，如此奴役人民那就顺手顺水顺风了。
问：评论家杨恒均说：“这次要拆除的‘大中至正’，这块牌子宣示的不但有蒋介石的名字，还有“伟、光、正”的意思。“当杨先生听到电视台播送消息后，他说：“听到嘉宾说蒋家保持了台湾经济高速发展，人民要感激他时，我还是差一点呕吐了——我没有继续看下去，我觉得昏、觉得恶心。”
答：杨先生不知好歹而已。如果不是蒋公、当然还有美国军人如麦克阿瑟等，共产党徒早把你的头割了，你没有机会呕吐！因为割下来的头不会呕吐！
问：评论家凌锋引蒋友柏话说，“目前台面上国民党的菁英，他们以前被送到国外读书，但回来后没有把民主观念带回来，只是在现状里扮演一个角色。”凌锋评道：蒋友柏虽然经商，从来不介入政治，但是看来他的政治智慧远超目前的国民党“菁英”；比起毛泽东那个白痴孙子，更是截然相反两种人（见凌锋《蒋家的浑家》）。
答：凌锋愚昧，蒋友柏假老练不懂装懂。毛新宇不是白痴，评论家才是白痴。毛新宇还知道死硬捍卫他的祖宗，捍卫专制极权。“我们更不能忘记，当遇罗克被枪杀后，高干子弟们曾经欢欣鼓舞，他们毫不隐晦地说：主席还是维护本阶级的利益的”（看中国《毛泽东亲自批准枪杀遇罗克太子党欢欣鼓舞》），共产分子的后代懂得他们祖宗的价值，他们不蠢！而蒋友柏、凌锋把作为民主保护神的蒋公事实上出卖了。不去捍卫、反而出卖，他们有何资格！自以为聪明、自以为辩证、自以为站在民主前沿，殊不知正是愚不可及的痴汉、被人当枪使的愚夫。
问：评论家杨恒均说：“国民党的失败很大一部分原因就在于走不出蒋家父子的阴影，他们背负的最沉重的包袱就是独裁蒋介石和威权蒋经国。”他指斥蒋公独裁，对么？
答：毫无理由！台湾这个可怜的民主堡垒，得蒋公之赐，经济发展有目共睹不说了。且以学术界而言，正体字即繁体字得以保留，科学技术有不少利于民生的尖端成就。居台湾的中国学者写出的文史哲论著，深稳富于创见，而共产党徒窃国数十年，秦火肆虐，上千家高校、几万个社科院学者、几千个作家会员，可有一部像样的著作？可有一支像样的文笔？可有一家像样的报纸？……没有。这个断裂不是一两代人的事，照今日智识者那样诬蔑蒋公，那这个断裂将持续下去，直至看不到头的将来。他说蒋家阴影就不通！应为先贤的余荫。共产党的狠毒才是阴影，才是重压的磐石。
问：那陈水扁、杜正胜之流为何要一意孤行呢？他不是要搞台湾独立么？
答：陈水扁此人，偷偷摸摸，外陋内险，诡计多端，居心叵测，不三不四。他是缩小号码的希特勒，变种的毛泽东，一根筋似的波尔布特，非驴非马的洪天王。就现状而言，他是无耻盘吸在自由肌体上的附赘悬疣。今天陈水扁之流实行变种的文化大革命，暗作中共代理人，这哪里是民主派的作为？分明是反智、反文化、反传统，和中共一样，反中国，做马列的子孙。还有那个硬将三只小猪说成语教育部长的杜正胜，出言不逊，和那个白卷英雄张铁生实系一胎双生，没有两样。至于独立，他独立个赇！执政八年要独立早独立了。真咬人的狗是不叫唤的！他以种种撒欢的方式在宛转的申请，但他的党妈妈没有批准。现在拆除民主堡垒的象征，在党妈妈那里又得一票。
问：可是他们说蒋家独裁，是和二二八连在一起说的……
答：拿一个二二八事件来说事，说个没完，不知去看当事人的见证回忆，真实情形完全是台共汉奸唆使流氓首先动手，残杀军公教人员的家属，场面惨绝人寰，国军乃受创被迫还击。再说了，共产党徒天天都在搞二二八，以无尽的暴虐，造无尽的浩劫、灾难，某些知识分子却乐观其成，反而在那里对蒋公的仁厚义愤填膺，真是尺二秀才、冥顽不灵，此之谓也。
问：哪陈水扁为何专在此方面下功夫？评论家为何对之情有独钟？
答：共产党言传身教啊。麦克阿瑟当年在日本、菲律宾，最大限度地保留原汁原味的民族文化，小心呵护，百端保卫，而绝不允许铲除这样、销毁那样。如今，左翼分子却偏偏摧毁作为传统文化和自由象征的大中至正。上兵伐谋，共产党徒真可谓兵不血刃，他们的第五纵队得逞了。看来共产分子的江山真要金城汤池万万年了，因为有象彼辈驴唇不对马嘴的“知识分子”冲锋陷阵。中国想要拥有民主、获得自由，做梦可以，如想真正实现，门儿都没有！
问：陈水扁、以及民运知识分子难道确有问题？其弊其害？
答：民进党从组织系统、灵魂心法、行为方式、起家路数，均和当年的中共苏区苏维埃同一模子，如出一辙，是左翼党徒的派驻机构和代理人。从谢雪红、蔡孝乾直到陈水扁，是一根藤上的瓜。如今乌克兰在竭力清除共产主义的遗毒，而台湾左翼的变种却在清除民主堡垒的象征，可是一些民运的评论家竟然为之拍手叫好。之所以要拍手叫好，是因为他们中毒甚深，党文化的数十年灌输、党妈妈数十的哺育，渗透他们的心脏和神经，至今从里到外往外喷，不绝如缕。当今有不少社科学者，脑筋实有异状，他们后半生补课，却不足以抵抗先入为主的极权文化的侵袭。他们面对左翼党徒可怕的巨大破坏性、毁灭性，识别的能力很弱。虽然号称学者，但较之胡琏、邱清泉、刘玉章那样的军人、那样的反共的深度，他们的文采、思想都还差得天远地远。某些知识分子不受人待见一个深层原因，就在他们那羞于见人的地方还夹着左翼党徒的尾巴。于是说到反蒋，袒胸露臂就来劲，殊不知正中赤匪的下怀，只怕你们象当年的罗隆基、胡风、储安平们引狼入室，最终落得万劫不复，死无葬身之地的下场。共产党徒起家那天就以民主自由为幌子，摧残生命，打杀传统，致衣冠榛莽，文物丘虚。党文化侵蚀是腐烂性的。所以今天的一些民运评论家仍然不知不觉以党文化为说辞，而党妈妈躲在幕后看这一切，畅怀写意，冷笑不已、窃笑不已、狞笑不已。拆毁蒋先生的铜像、拆除大中至正的牌匾，加以专制独裁的罪名，来势汹汹，可是照这样的理由，你们咋不把故宫拆了，因为满奴的祖先，实施扬州十日、嘉定三屠、禁书连坐……奴役中华三百年；还有你们咋不把“毛主席”纪念堂给拆了，咋不把“人民”大会堂给拆了……可是你们安之若素。你们口口声声喊民主反独裁，到了拆毁牌匾的时候，却根本不敢让人民来公投。
答：“大中至正”语出明代大儒王阳明《传习录》“处困养静，精一之功，固已超入圣域，粹然大中至正之归”，阳明又说，“若论圣人大中至正之道，彻上彻下，只是一贯”。乃是一种做人的基本态度和悬鹄。
问：那为何引起冲突呢？难道伤害了风水么？
答：正人君子非常悲伤。只有极左分子才恨之入骨。凡是光明的、正气的、人性的东西，极左分子都恨不得消除干净，如此奴役人民那就顺手顺水顺风了。
问：评论家杨恒均说：“这次要拆除的‘大中至正’，这块牌子宣示的不但有蒋介石的名字，还有“伟、光、正”的意思。“当杨先生听到电视台播送消息后，他说：“听到嘉宾说蒋家保持了台湾经济高速发展，人民要感激他时，我还是差一点呕吐了——我没有继续看下去，我觉得昏、觉得恶心。”
答：杨先生不知好歹而已。如果不是蒋公、当然还有美国军人如麦克阿瑟等，共产党徒早把你的头割了，你没有机会呕吐！因为割下来的头不会呕吐！
问：评论家凌锋引蒋友柏话说，“目前台面上国民党的菁英，他们以前被送到国外读书，但回来后没有把民主观念带回来，只是在现状里扮演一个角色。”凌锋评道：蒋友柏虽然经商，从来不介入政治，但是看来他的政治智慧远超目前的国民党“菁英”；比起毛泽东那个白痴孙子，更是截然相反两种人（见凌锋《蒋家的浑家》）。
答：凌锋愚昧，蒋友柏假老练不懂装懂。毛新宇不是白痴，评论家才是白痴。毛新宇还知道死硬捍卫他的祖宗，捍卫专制极权。“我们更不能忘记，当遇罗克被枪杀后，高干子弟们曾经欢欣鼓舞，他们毫不隐晦地说：主席还是维护本阶级的利益的”（看中国《毛泽东亲自批准枪杀遇罗克太子党欢欣鼓舞》），共产分子的后代懂得他们祖宗的价值，他们不蠢！而蒋友柏、凌锋把作为民主保护神的蒋公事实上出卖了。不去捍卫、反而出卖，他们有何资格！自以为聪明、自以为辩证、自以为站在民主前沿，殊不知正是愚不可及的痴汉、被人当枪使的愚夫。
问：评论家杨恒均说：“国民党的失败很大一部分原因就在于走不出蒋家父子的阴影，他们背负的最沉重的包袱就是独裁蒋介石和威权蒋经国。”他指斥蒋公独裁，对么？
答：毫无理由！台湾这个可怜的民主堡垒，得蒋公之赐，经济发展有目共睹不说了。且以学术界而言，正体字即繁体字得以保留，科学技术有不少利于民生的尖端成就。居台湾的中国学者写出的文史哲论著，深稳富于创见，而共产党徒窃国数十年，秦火肆虐，上千家高校、几万个社科院学者、几千个作家会员，可有一部像样的著作？可有一支像样的文笔？可有一家像样的报纸？……没有。这个断裂不是一两代人的事，照今日智识者那样诬蔑蒋公，那这个断裂将持续下去，直至看不到头的将来。他说蒋家阴影就不通！应为先贤的余荫。共产党的狠毒才是阴影，才是重压的磐石。
问：那陈水扁、杜正胜之流为何要一意孤行呢？他不是要搞台湾独立么？
答：陈水扁此人，偷偷摸摸，外陋内险，诡计多端，居心叵测，不三不四。他是缩小号码的希特勒，变种的毛泽东，一根筋似的波尔布特，非驴非马的洪天王。就现状而言，他是无耻盘吸在自由肌体上的附赘悬疣。今天陈水扁之流实行变种的文化大革命，暗作中共代理人，这哪里是民主派的作为？分明是反智、反文化、反传统，和中共一样，反中国，做马列的子孙。还有那个硬将三只小猪说成语教育部长的杜正胜，出言不逊，和那个白卷英雄张铁生实系一胎双生，没有两样。至于独立，他独立个赇！执政八年要独立早独立了。真咬人的狗是不叫唤的！他以种种撒欢的方式在宛转的申请，但他的党妈妈没有批准。现在拆除民主堡垒的象征，在党妈妈那里又得一票。
问：可是他们说蒋家独裁，是和二二八连在一起说的……
答：拿一个二二八事件来说事，说个没完，不知去看当事人的见证回忆，真实情形完全是台共汉奸唆使流氓首先动手，残杀军公教人员的家属，场面惨绝人寰，国军乃受创被迫还击。再说了，共产党徒天天都在搞二二八，以无尽的暴虐，造无尽的浩劫、灾难，某些知识分子却乐观其成，反而在那里对蒋公的仁厚义愤填膺，真是尺二秀才、冥顽不灵，此之谓也。
问：哪陈水扁为何专在此方面下功夫？评论家为何对之情有独钟？
答：共产党言传身教啊。麦克阿瑟当年在日本、菲律宾，最大限度地保留原汁原味的民族文化，小心呵护，百端保卫，而绝不允许铲除这样、销毁那样。如今，左翼分子却偏偏摧毁作为传统文化和自由象征的大中至正。上兵伐谋，共产党徒真可谓兵不血刃，他们的第五纵队得逞了。看来共产分子的江山真要金城汤池万万年了，因为有象彼辈驴唇不对马嘴的“知识分子”冲锋陷阵。中国想要拥有民主、获得自由，做梦可以，如想真正实现，门儿都没有！
问：陈水扁、以及民运知识分子难道确有问题？其弊其害？
答：民进党从组织系统、灵魂心法、行为方式、起家路数，均和当年的中共苏区苏维埃同一模子，如出一辙，是左翼党徒的派驻机构和代理人。从谢雪红、蔡孝乾直到陈水扁，是一根藤上的瓜。如今乌克兰在竭力清除共产主义的遗毒，而台湾左翼的变种却在清除民主堡垒的象征，可是一些民运的评论家竟然为之拍手叫好。之所以要拍手叫好，是因为他们中毒甚深，党文化的数十年灌输、党妈妈数十的哺育，渗透他们的心脏和神经，至今从里到外往外喷，不绝如缕。当今有不少社科学者，脑筋实有异状，他们后半生补课，却不足以抵抗先入为主的极权文化的侵袭。他们面对左翼党徒可怕的巨大破坏性、毁灭性，识别的能力很弱。虽然号称学者，但较之胡琏、邱清泉、刘玉章那样的军人、那样的反共的深度，他们的文采、思想都还差得天远地远。某些知识分子不受人待见一个深层原因，就在他们那羞于见人的地方还夹着左翼党徒的尾巴。于是说到反蒋，袒胸露臂就来劲，殊不知正中赤匪的下怀，只怕你们象当年的罗隆基、胡风、储安平们引狼入室，最终落得万劫不复，死无葬身之地的下场。共产党徒起家那天就以民主自由为幌子，摧残生命，打杀传统，致衣冠榛莽，文物丘虚。党文化侵蚀是腐烂性的。所以今天的一些民运评论家仍然不知不觉以党文化为说辞，而党妈妈躲在幕后看这一切，畅怀写意，冷笑不已、窃笑不已、狞笑不已。拆毁蒋先生的铜像、拆除大中至正的牌匾，加以专制独裁的罪名，来势汹汹，可是照这样的理由，你们咋不把故宫拆了，因为满奴的祖先，实施扬州十日、嘉定三屠、禁书连坐……奴役中华三百年；还有你们咋不把“毛主席”纪念堂给拆了，咋不把“人民”大会堂给拆了……可是你们安之若素。你们口口声声喊民主反独裁，到了拆毁牌匾的时候，却根本不敢让人民来公投。
