发表时间： 2006-10-26 09:32:55作者：陈劲松
10月，“国际反贪局联合会第一次年会暨会员代表大会”在北京召开，胡锦涛在会上讲话，声称：反腐，是当前中国政府的“首要任务”。这句话，本身说明中共官场腐败的深重。各种迹象显示，胡温反腐，声音不小，动作不少。
值得注意的是，近期众多中共高官腐败案，都首先在海外曝光，然后在国内应验。如此情形，难道是因为，当国内媒体无法行使监督职能时，海外媒体开始发挥监督作用？
诚然，海外舆论，对中国的影响，不容忽视。当今中国，本来就是海内外舆论共同塑造的结果，包括中共官方的舆论，与之对立的舆论，以及中立的舆论；中国现状，本来也是国内外各种力量交汇的结果，不仅仅由中共主导，还有抗衡中共的民间民主力量的制约，以及国际社会的规范与鞭策。
但海外媒体毕竟隔了一层，又面对中共信息封锁，对中国的深入了解，相对有限。对中共党内活动，更是雾里观花。如果说，由于中共官场普遍腐败，外界随意猜测，也八九不离十，但那些栩栩如生的案情细节又从何而来？部分海外媒体曝光的消息，甚至达到了近乎百分之百的准确度。这只能说明，海外媒体披露的中共高官腐败案情，决非空穴来风。恰恰是中共高层本身，通过海外媒体，故意对外放风。这种做法，显然出于权力斗争的需要。
陈良宇下台后，爆出他拥有情妇；邱晓华落马后，也爆出有情妇；贾庆林虽然还高高在上，但有关其情妇的传闻，在海外已经炸开了锅。据此推断，贾庆林的位置迟早不保。在中共官场，蓄养情妇，如果是问题（当然是问题），那么，大部分中共官员都早就应该“下课”。连毛泽东的头像，也都早该从天安门城楼上卸落。因为，蓄养情妇，从毛泽东始。毛泽东蓄养情妇之众多，当今中共贪官，恐怕谁都望尘莫及。
中国社会之堕落和糜烂，早就回到了北宋西门庆时代，甚至有过之而无不及。权钱交易和情色交易的故事，多如牛毛，已经让人听得麻木。最近的统计显示：中国亿万富豪中，90%以上为中共高干子弟。再次证明，腐败，不仅仅是人的问题，更主要是制度问题。胡温反腐，有无决心，以及决心是真是假，关键就看能否触动制度。
胡锦涛在“国际反贪局联合会”上的讲话，流露端倪。一方面，他强调反腐的决心，与最近的动作相呼应，或为最近的动作打掩护（证明不是“权力斗争”）；另一方面，却语带玄机的表示：反腐国际合作，需要“尊重主权”、“尊重国情”。
胡锦涛的意思，是要求他国理解，中方反腐，并不触及现行制度，而是在维护中共执政地位的前提下进行。这等于公开承认，胡锦涛的“反腐”，与江泽民的“反腐”，没有本质区别，都是为了权力斗争，虚晃一枪。
现行制度，具有纵容腐败的条件，而不具有防治腐败的条件。这恰恰就是中共官场腐败泛滥的症结所在。纵容腐败的条件是：一党制、一元化、“一把手说了算”；防治腐败的条件是：民主和公开选罢官员，新闻自由，舆论监督，司法独立。人治下的“反腐”，就是历代封建专制者所重复的：杀鸡儆猴。头痛医头，脚痛医脚
在国际上，中方引渡贪官，障碍重重。这些障碍，与其说来自于他国，不如说来自于中国本身：落后的人权理念，黑箱的司法操作。胡锦涛发言暗示中共专制不变，为在北京召开的“国际反贪局联合会首届年会”，实在是抹上了一笔讽刺的色彩。
值得注意的是，近期众多中共高官腐败案，都首先在海外曝光，然后在国内应验。如此情形，难道是因为，当国内媒体无法行使监督职能时，海外媒体开始发挥监督作用？
诚然，海外舆论，对中国的影响，不容忽视。当今中国，本来就是海内外舆论共同塑造的结果，包括中共官方的舆论，与之对立的舆论，以及中立的舆论；中国现状，本来也是国内外各种力量交汇的结果，不仅仅由中共主导，还有抗衡中共的民间民主力量的制约，以及国际社会的规范与鞭策。
但海外媒体毕竟隔了一层，又面对中共信息封锁，对中国的深入了解，相对有限。对中共党内活动，更是雾里观花。如果说，由于中共官场普遍腐败，外界随意猜测，也八九不离十，但那些栩栩如生的案情细节又从何而来？部分海外媒体曝光的消息，甚至达到了近乎百分之百的准确度。这只能说明，海外媒体披露的中共高官腐败案情，决非空穴来风。恰恰是中共高层本身，通过海外媒体，故意对外放风。这种做法，显然出于权力斗争的需要。
陈良宇下台后，爆出他拥有情妇；邱晓华落马后，也爆出有情妇；贾庆林虽然还高高在上，但有关其情妇的传闻，在海外已经炸开了锅。据此推断，贾庆林的位置迟早不保。在中共官场，蓄养情妇，如果是问题（当然是问题），那么，大部分中共官员都早就应该“下课”。连毛泽东的头像，也都早该从天安门城楼上卸落。因为，蓄养情妇，从毛泽东始。毛泽东蓄养情妇之众多，当今中共贪官，恐怕谁都望尘莫及。
中国社会之堕落和糜烂，早就回到了北宋西门庆时代，甚至有过之而无不及。权钱交易和情色交易的故事，多如牛毛，已经让人听得麻木。最近的统计显示：中国亿万富豪中，90%以上为中共高干子弟。再次证明，腐败，不仅仅是人的问题，更主要是制度问题。胡温反腐，有无决心，以及决心是真是假，关键就看能否触动制度。
胡锦涛在“国际反贪局联合会”上的讲话，流露端倪。一方面，他强调反腐的决心，与最近的动作相呼应，或为最近的动作打掩护（证明不是“权力斗争”）；另一方面，却语带玄机的表示：反腐国际合作，需要“尊重主权”、“尊重国情”。
胡锦涛的意思，是要求他国理解，中方反腐，并不触及现行制度，而是在维护中共执政地位的前提下进行。这等于公开承认，胡锦涛的“反腐”，与江泽民的“反腐”，没有本质区别，都是为了权力斗争，虚晃一枪。
现行制度，具有纵容腐败的条件，而不具有防治腐败的条件。这恰恰就是中共官场腐败泛滥的症结所在。纵容腐败的条件是：一党制、一元化、“一把手说了算”；防治腐败的条件是：民主和公开选罢官员，新闻自由，舆论监督，司法独立。人治下的“反腐”，就是历代封建专制者所重复的：杀鸡儆猴。头痛医头，脚痛医脚
在国际上，中方引渡贪官，障碍重重。这些障碍，与其说来自于他国，不如说来自于中国本身：落后的人权理念，黑箱的司法操作。胡锦涛发言暗示中共专制不变，为在北京召开的“国际反贪局联合会首届年会”，实在是抹上了一笔讽刺的色彩。
