发表时间： 2006-10-21 22:01:44作者：陈劲松
在没有任何预兆的情况下，“国家统计局”局长邱晓华被突然免职，外界对此，议论纷纷。一说是邱晓华涉入陈良宇案，遭到“中纪委”“双规”；一说是邱晓华与胡温唱反调，故而被撤职。
随着内幕曝光，后一种说法似乎更能成立。胡温推行“宏观调控”，难以奏效，除了陈良宇等地方大员公开抵制，邱晓华等中央要员，居然也唱对台戏，频频发表“不同政见”。比如，胡温说“投资过高，导致经济过热。”邱晓华却说：“人民币升值预期，才是经济运行的主要矛盾”；胡锦涛强调“要切实控制固定资产投资规模”，邱晓华却奉劝，宏观调控“应告一段落”。
除了在言辞上“抬杠”，邱晓华与胡温的龌龊，还表现在统计工作的思路方面，胡温要求参照国外做法，计算“绿色GDP”，即把环境等因素考虑进去。但邱晓华却推托说，搞绿色GDP，中国条件还不成熟，有技术上的困难。
有传闻说邱下台是因为“包庇地方经济数据造假”。然而，今年8月，中共高层公布上半年国民经济数据，就经济增长，“国家发改委”公布为12%，“国家统计局”却公布为10.9%。如果有造假和夸大，“国家发改委”比“国家统计局”的可能性更大，不仅因为，“国家发改委”公布的数字比“国家统计局”公布的数字大，还因为，“国家发改委”的数字，来自各省市上报数字；而“国家统计局”的数字，则是基于该单位本身的统计。要说邱“包庇地方”，似乎勉强。
邱晓华与胡温之间的不和谐，处处可见。但令人不解的是，尽管邱晓华直接得罪了顶头上司温家宝，但今年3月，邱照样由“国家统计局”副局长，升任局长。这说明，在“国家统计局”内，邱的能力和威信，大致无人疑问，接任正常退休的老局长李德水，也是“众望所归”。但上任仅7个月，就被解职。只能说明，胡温对邱，已经忍无可忍。胡温如愿扳倒陈良宇之后，抛弃邱晓华，也就不再有顾虑。
现年48岁的邱晓华，在中共党内，曾经是“一颗耀眼的政治明星”。其人生履历，堪称传奇：出生贫寒，苦读成材；插过队，出过洋；拥有博士头衔，在统计局干了24年，被称为“学者型专家”。如今一夕翻船，让许多人跌破眼镜。
邱晓华落马后，中共在香港的传声筒《文汇报》透露：邱“严重违纪，正在接受审查。”实际上，在中共官场，已经形成一条不成文的规律，或曰“潜规则”：官员决无因能力问题，主动请辞还是被动解职，一旦中途下台，就意味着被清算。
道理很简单，中共官员，几乎人人都有“经济问题”。这一问题，可大可小，可有可无。只要卷入权力斗争，“经济问题”，就成为落败一方的把柄；即便四平八稳，只要某种关系没有处理好，尤其与上级的关系没有处理好，其“经济问题”就会“脱颖而出”，成为致命死穴。
说到底，在中共官场，政治上的可靠，才是官员升降和保位的标准。贪腐成性如贾庆林、黄菊之类，只因紧跟江泽民，就照样升入最高层。陈希同、陈良宇、邱晓华等辈，则是相反的例子：不听话，有野心，与上级对着干，终究是“胳膊拧不过大腿”，“吃不了兜着走”。
看上去，胡锦涛正全面排除障碍，加紧巩固权力。这是好事还是坏事？一时还难以下结论。关键在于，巩固权力的目的是什么？如果仅仅是为了大权独揽，大行独裁，制造鸦雀无声，于国于民，实有害而无利；如果巩固权力，是像戈尔巴乔夫和李登辉那样，为了政治变革，则又可另当别论。胡温何去何从？民众大可擦亮眼睛，拭目以待。
随着内幕曝光，后一种说法似乎更能成立。胡温推行“宏观调控”，难以奏效，除了陈良宇等地方大员公开抵制，邱晓华等中央要员，居然也唱对台戏，频频发表“不同政见”。比如，胡温说“投资过高，导致经济过热。”邱晓华却说：“人民币升值预期，才是经济运行的主要矛盾”；胡锦涛强调“要切实控制固定资产投资规模”，邱晓华却奉劝，宏观调控“应告一段落”。
除了在言辞上“抬杠”，邱晓华与胡温的龌龊，还表现在统计工作的思路方面，胡温要求参照国外做法，计算“绿色GDP”，即把环境等因素考虑进去。但邱晓华却推托说，搞绿色GDP，中国条件还不成熟，有技术上的困难。
有传闻说邱下台是因为“包庇地方经济数据造假”。然而，今年8月，中共高层公布上半年国民经济数据，就经济增长，“国家发改委”公布为12%，“国家统计局”却公布为10.9%。如果有造假和夸大，“国家发改委”比“国家统计局”的可能性更大，不仅因为，“国家发改委”公布的数字比“国家统计局”公布的数字大，还因为，“国家发改委”的数字，来自各省市上报数字；而“国家统计局”的数字，则是基于该单位本身的统计。要说邱“包庇地方”，似乎勉强。
邱晓华与胡温之间的不和谐，处处可见。但令人不解的是，尽管邱晓华直接得罪了顶头上司温家宝，但今年3月，邱照样由“国家统计局”副局长，升任局长。这说明，在“国家统计局”内，邱的能力和威信，大致无人疑问，接任正常退休的老局长李德水，也是“众望所归”。但上任仅7个月，就被解职。只能说明，胡温对邱，已经忍无可忍。胡温如愿扳倒陈良宇之后，抛弃邱晓华，也就不再有顾虑。
现年48岁的邱晓华，在中共党内，曾经是“一颗耀眼的政治明星”。其人生履历，堪称传奇：出生贫寒，苦读成材；插过队，出过洋；拥有博士头衔，在统计局干了24年，被称为“学者型专家”。如今一夕翻船，让许多人跌破眼镜。
邱晓华落马后，中共在香港的传声筒《文汇报》透露：邱“严重违纪，正在接受审查。”实际上，在中共官场，已经形成一条不成文的规律，或曰“潜规则”：官员决无因能力问题，主动请辞还是被动解职，一旦中途下台，就意味着被清算。
道理很简单，中共官员，几乎人人都有“经济问题”。这一问题，可大可小，可有可无。只要卷入权力斗争，“经济问题”，就成为落败一方的把柄；即便四平八稳，只要某种关系没有处理好，尤其与上级的关系没有处理好，其“经济问题”就会“脱颖而出”，成为致命死穴。
说到底，在中共官场，政治上的可靠，才是官员升降和保位的标准。贪腐成性如贾庆林、黄菊之类，只因紧跟江泽民，就照样升入最高层。陈希同、陈良宇、邱晓华等辈，则是相反的例子：不听话，有野心，与上级对着干，终究是“胳膊拧不过大腿”，“吃不了兜着走”。
看上去，胡锦涛正全面排除障碍，加紧巩固权力。这是好事还是坏事？一时还难以下结论。关键在于，巩固权力的目的是什么？如果仅仅是为了大权独揽，大行独裁，制造鸦雀无声，于国于民，实有害而无利；如果巩固权力，是像戈尔巴乔夫和李登辉那样，为了政治变革，则又可另当别论。胡温何去何从？民众大可擦亮眼睛，拭目以待。
