发表时间： 2006-10-11 06:09:38作者：
不管你信不信，在我们中国广大农村，起码在部分地区的农村，目前已经出现一种非常特别的景象——战时景象（或称战争状态）。我本人亲眼看到并体验过这种景象，世界知名经济学家也在中国农村看到了这种景象并为之震惊。
一个国家的国土上如果发生大规模战争，尤其发生较为持久的战争，这个国家的农村就必然出现或者硝烟弥漫、或者没有硝烟的“战时景象”。许多介绍朝鲜战争、越南战争、苏联卫国战争以及我国当年的抗日战争、国内战争的书籍和文章，都或多或少地描写过农村战时景象：由于青壮年男女都被征兵参战，或者征召支前，因而只有年迈的老人和幼小的儿童留守在农村；空旷的田野里，畜少人稀，土地荒芜；村庄之内，十室九空，清冷凄凉……
史无前例且世界独一无二的特例是，正在进行和平建设的中国，许多农村却出现了这种战时景象、战争状态！
几年前我曾回到湖北家乡，所见所闻，与上述战时景象真乃一般不二。走在路上，行人稀少不说，极难碰到青壮年。各村各户，基本见不到50岁以下的男人和青年女性。在田地里劳作的，是青一色的老人。有的老人在耕田种地的时候，田埂地头还放着一两个幼小的孩子。入夜之后，村落里一片沉寂，只有偶尔传出的狗叫。原有的河、塘、渠、堰等水利灌溉设施大都毁坏，水土流失造成了大量旱地和稻田的废弃。老家所在的村（过去的生产大队）的250余口水塘，曾是蓄水、养鱼、浇园、保稻田的主要命脉，现在竟然全部被淤积垮坝而无人修复。有位亲戚告诉我，别说修塘了，现在谁家死了人都很难找人抬出去。
今年8 月，国际经济研究局研究员、美国哥伦比亚大学地球学院院长杰夫瑞．萨克斯教授一行开始中国扶贫之旅，来到宁夏农村调研。令他吃惊的是，这里的农民仍然十分贫穷，村子里也没有文化卫生服务设施。他特别感到震憾的是，在一些农村，出现了只在战争年代才会发生的情景：村里只有老人、妇女和儿童；由于贫穷落后，外出打工的男人大都和家里失去了联系。作为联合国秘书长安南先生的扶贫顾问，他在宁夏与安南进行了通话，并提到了他的惊人发现。
寒鸦飞数点，污水绕孤村；空村惟见鸟，落日未逢人。其实，不仅仅是本文笔者赖某人，也不仅仅是上面这位世界知名经济学家，只要到过我们一些农村并留意观察过农村和农民的其他朋友，你肯定都能发现这种不正常的战时景象、战争状态。
因为它是和平时期没有战争的战时景象，所以它才最具有可悲的“中国特色”！
为什么和平时期会出现战时景象？这种全世界独一无二的“中国特色”现象，决不是缘于中国的农民喜欢外出流浪，更不是起源于所谓的“农村劳力过剩”，而是缘于人类两大灾难（战争与贫穷）中的贫穷。对于农村的贫困、农民的贫穷，活生生的现实就摆在那里，我们不必刻意掩饰（我们的官方宣传和媒体报道常常刻意掩饰）。只是为了摆脱困境，甚至只是为了求得生存，或者是因为种不起田地，亿万农民才背井离乡，远赴外地打工谋生。
“不外出打工就没有出路，不外出打工就没有生路”。正是由所谓“劳力过剩”变成了“劳力贫乏”，农村便出现了异常的战时景象。据不久前举行的中国人口问题研讨会透露：我国有 1．2亿农民常年在外务工，由此产生了2000万少年儿童留守家中。在家耕种田地和带养留守儿童的，基本都是爷爷、奶奶等老年人。
我国非战争年代下的农村战争景象，决不是一个正常现象。表面上看，这是青壮年都外出打工形成的现象，实际上则是“三农”（农村、农业、农民）问题的另一种显象。其实，我国农民自古具有安土观念，倘若在农村就能衣食无忧，他们一般都不愿背井离乡去做事。按照国务院研究室副主任李炳坤所说，我国农民收入存在三大特点：绝对额比较低，城乡居民收入差距过大，农民收入在地区之间很不平衡。
农村战时景象的背后，是一系列严重的社会问题。据统计，农村留守儿童比例高达65.17％。由于隔代监护，造成家庭教育父母之爱的缺位，这些儿童的心理容易出现危机，导致性格冷漠、自卑、孤独和自我封闭，甚至出现道德滑坡和行为失范；留守的中老年妇女则面临劳动强度高、精神负担重、安全感缺乏等三重压力；留守老人中，82％以上的老人必须坚持干农活，90％的老人要照看孙辈，89％的老人没有任何积蓄，他们生病后大多无人照料。另外，由于农村缺少中青年劳力，农民要赖以生存和生活的水利、道路、房屋等基础设施经久失修，损毁严重；一些田地无人耕种，或者抛荒，或者土壤退化，必将埋下粮食安全的祸患；先进的农业科学技术无法推广，先进的文化和生活方式难以普及；落后的经济基础和落后的生产生活方式及习惯难以改变。这样，农村的落后，会因此继续落后下去；死气沉沉、毫无生机的农村，将会因此继续死气沉沉、没有生机。
这种战时景象，无疑给中央和各级政府敲响了警钟，不能不引起各级领导同志的思考。问题是，领导者能否正视它，执政者如何改变它。让广大农民安居乐业其实并不复杂，我们的祖先早就讲过极为浅显的道理：“仓禀实则知礼节，衣食足则知荣辱”；“安民之术，在于丰财”。
中央提出建设新农村，是一个非常正确的决策。但综上所述，本人认为，要建设新农村，农村必须留人（留下充足的青壮年），要尽快改变目前那种不正常的“战时景象”。而农村留人，改变“战时景象”，就一定要加大对农业的投入，加大对农村的倾斜，加大对农民的扶持，真心实意地、实实在在地增加农民的实际收入而非“名义收入”。同时，对那些坑农、骗农、害农的人，对那些盘剥农民的贪官污吏，必须罪加三等，一律重判。
一个国家的国土上如果发生大规模战争，尤其发生较为持久的战争，这个国家的农村就必然出现或者硝烟弥漫、或者没有硝烟的“战时景象”。许多介绍朝鲜战争、越南战争、苏联卫国战争以及我国当年的抗日战争、国内战争的书籍和文章，都或多或少地描写过农村战时景象：由于青壮年男女都被征兵参战，或者征召支前，因而只有年迈的老人和幼小的儿童留守在农村；空旷的田野里，畜少人稀，土地荒芜；村庄之内，十室九空，清冷凄凉……
史无前例且世界独一无二的特例是，正在进行和平建设的中国，许多农村却出现了这种战时景象、战争状态！
几年前我曾回到湖北家乡，所见所闻，与上述战时景象真乃一般不二。走在路上，行人稀少不说，极难碰到青壮年。各村各户，基本见不到50岁以下的男人和青年女性。在田地里劳作的，是青一色的老人。有的老人在耕田种地的时候，田埂地头还放着一两个幼小的孩子。入夜之后，村落里一片沉寂，只有偶尔传出的狗叫。原有的河、塘、渠、堰等水利灌溉设施大都毁坏，水土流失造成了大量旱地和稻田的废弃。老家所在的村（过去的生产大队）的250余口水塘，曾是蓄水、养鱼、浇园、保稻田的主要命脉，现在竟然全部被淤积垮坝而无人修复。有位亲戚告诉我，别说修塘了，现在谁家死了人都很难找人抬出去。
今年8 月，国际经济研究局研究员、美国哥伦比亚大学地球学院院长杰夫瑞．萨克斯教授一行开始中国扶贫之旅，来到宁夏农村调研。令他吃惊的是，这里的农民仍然十分贫穷，村子里也没有文化卫生服务设施。他特别感到震憾的是，在一些农村，出现了只在战争年代才会发生的情景：村里只有老人、妇女和儿童；由于贫穷落后，外出打工的男人大都和家里失去了联系。作为联合国秘书长安南先生的扶贫顾问，他在宁夏与安南进行了通话，并提到了他的惊人发现。
寒鸦飞数点，污水绕孤村；空村惟见鸟，落日未逢人。其实，不仅仅是本文笔者赖某人，也不仅仅是上面这位世界知名经济学家，只要到过我们一些农村并留意观察过农村和农民的其他朋友，你肯定都能发现这种不正常的战时景象、战争状态。
因为它是和平时期没有战争的战时景象，所以它才最具有可悲的“中国特色”！
为什么和平时期会出现战时景象？这种全世界独一无二的“中国特色”现象，决不是缘于中国的农民喜欢外出流浪，更不是起源于所谓的“农村劳力过剩”，而是缘于人类两大灾难（战争与贫穷）中的贫穷。对于农村的贫困、农民的贫穷，活生生的现实就摆在那里，我们不必刻意掩饰（我们的官方宣传和媒体报道常常刻意掩饰）。只是为了摆脱困境，甚至只是为了求得生存，或者是因为种不起田地，亿万农民才背井离乡，远赴外地打工谋生。
“不外出打工就没有出路，不外出打工就没有生路”。正是由所谓“劳力过剩”变成了“劳力贫乏”，农村便出现了异常的战时景象。据不久前举行的中国人口问题研讨会透露：我国有 1．2亿农民常年在外务工，由此产生了2000万少年儿童留守家中。在家耕种田地和带养留守儿童的，基本都是爷爷、奶奶等老年人。
我国非战争年代下的农村战争景象，决不是一个正常现象。表面上看，这是青壮年都外出打工形成的现象，实际上则是“三农”（农村、农业、农民）问题的另一种显象。其实，我国农民自古具有安土观念，倘若在农村就能衣食无忧，他们一般都不愿背井离乡去做事。按照国务院研究室副主任李炳坤所说，我国农民收入存在三大特点：绝对额比较低，城乡居民收入差距过大，农民收入在地区之间很不平衡。
农村战时景象的背后，是一系列严重的社会问题。据统计，农村留守儿童比例高达65.17％。由于隔代监护，造成家庭教育父母之爱的缺位，这些儿童的心理容易出现危机，导致性格冷漠、自卑、孤独和自我封闭，甚至出现道德滑坡和行为失范；留守的中老年妇女则面临劳动强度高、精神负担重、安全感缺乏等三重压力；留守老人中，82％以上的老人必须坚持干农活，90％的老人要照看孙辈，89％的老人没有任何积蓄，他们生病后大多无人照料。另外，由于农村缺少中青年劳力，农民要赖以生存和生活的水利、道路、房屋等基础设施经久失修，损毁严重；一些田地无人耕种，或者抛荒，或者土壤退化，必将埋下粮食安全的祸患；先进的农业科学技术无法推广，先进的文化和生活方式难以普及；落后的经济基础和落后的生产生活方式及习惯难以改变。这样，农村的落后，会因此继续落后下去；死气沉沉、毫无生机的农村，将会因此继续死气沉沉、没有生机。
这种战时景象，无疑给中央和各级政府敲响了警钟，不能不引起各级领导同志的思考。问题是，领导者能否正视它，执政者如何改变它。让广大农民安居乐业其实并不复杂，我们的祖先早就讲过极为浅显的道理：“仓禀实则知礼节，衣食足则知荣辱”；“安民之术，在于丰财”。
中央提出建设新农村，是一个非常正确的决策。但综上所述，本人认为，要建设新农村，农村必须留人（留下充足的青壮年），要尽快改变目前那种不正常的“战时景象”。而农村留人，改变“战时景象”，就一定要加大对农业的投入，加大对农村的倾斜，加大对农民的扶持，真心实意地、实实在在地增加农民的实际收入而非“名义收入”。同时，对那些坑农、骗农、害农的人，对那些盘剥农民的贪官污吏，必须罪加三等，一律重判。
