发表时间： 2006-09-14 09:01:03作者：
群众民主运动，在中国有着悠久的历史。从54运动开始，中国人在争取民主的道路上，已经浴血奋斗了将近一个世纪。上世纪初期，封建专制对于民主运动的镇压，先是有菜市口斩首，藉以杀鸡警猴，后来至多也只是使用了警棍水龙，结果打死了一个刘和珍君，军阀段祺瑞不惜为此长跪忏悔，终生吃素。
到了人民共和国手上，暴君毛泽东纵然凶恶，45清明时节也不过是沿用皇朝旧制，派遣民兵使用大棒驱赶自发的群众运动。上个世纪末期，对于大规模的64民主运动，邓小平李鹏则变本加厉，坦克机关枪血洗屠城意犹未尽，事后更扬言还有飞机没有派上用场。
64余悸十多年，直至21世纪的今天，专制的御用奴才马悲鸣们为了护主，居然献计使用中子弹弹压民运。中国人心之毒，已至绝后空前。
天可怜见，偌大的中华，十多亿的中国人实在是和民主无缘。海峡对岸的台湾，是中国同文同种的同胞，虽然在民主的道路上比中国先行了一步，但是国会打架，枪击选举，民众的民主意识始终与欧美日本有着数十年的差距。
毛皇帝登基前，中国曾经发生大规模反蒋反贪反战等群众运动。当时群众运动虽有共产党推波助澜，但基本上是自发性的群众运动。60年代共产党专政下的文化革命，根本是毛泽东及其死党一手操纵的政治运动，旨在篡党夺权，利用煽动愚昧无知的暴民群氓造反闹事，实质上是一场变相的军事政变。
于今回首当年的文革，根本不是什么群众运动，而是道道地地的运动群众，这一点，历史应该已经早有了结论。至于王希哲等一帮老造反派们坚持人民文革的荒谬理论，除了给自己的脸上贴金，其根本用心，也不外是为了给毛氏专制独裁涂脂抹粉。
现在自由台湾和独裁专制的中国迥然不同，是一个体制完全的民主国家，有罢免弹劾倒阁等机制可以遵循，为什么要利用文革时代的红海洋闹剧来进行改朝换代？目前台湾轰轰烈烈的群众示威运动，固然有合理的反贪诉求，但以倒扁政变为政治目的，那就一定是被某些政客和反对党操纵了，中共及其特务们也必然有所掺合。
从农民的揭竿造反，到群众的民主运动，中国人闹了几千年，结果都是上台下台，改朝换代，人民从来没有当家作主的时候，现在的中国依然如此，毫无改变。纵观亚洲，日本在脱亚入欧全盘西化的道路上日臻成熟，印度韩国菲律宾虽然举步维艰，不过现在也日渐稳定。
台湾积五十年殖民地经验，撒二二八先烈热血。从老蒋到小蒋，卧薪尝胆。从雷震到柏杨，牢底坐穿。终于十多年前才走上民主宪政之路，自由民主得来实为不易，希望台湾民众好自为之，千万不要让独裁专制的中共看了笑话，钻了空子。
公元2006年9月12日 一雨成秋半仙楼
到了人民共和国手上，暴君毛泽东纵然凶恶，45清明时节也不过是沿用皇朝旧制，派遣民兵使用大棒驱赶自发的群众运动。上个世纪末期，对于大规模的64民主运动，邓小平李鹏则变本加厉，坦克机关枪血洗屠城意犹未尽，事后更扬言还有飞机没有派上用场。
64余悸十多年，直至21世纪的今天，专制的御用奴才马悲鸣们为了护主，居然献计使用中子弹弹压民运。中国人心之毒，已至绝后空前。
天可怜见，偌大的中华，十多亿的中国人实在是和民主无缘。海峡对岸的台湾，是中国同文同种的同胞，虽然在民主的道路上比中国先行了一步，但是国会打架，枪击选举，民众的民主意识始终与欧美日本有着数十年的差距。
毛皇帝登基前，中国曾经发生大规模反蒋反贪反战等群众运动。当时群众运动虽有共产党推波助澜，但基本上是自发性的群众运动。60年代共产党专政下的文化革命，根本是毛泽东及其死党一手操纵的政治运动，旨在篡党夺权，利用煽动愚昧无知的暴民群氓造反闹事，实质上是一场变相的军事政变。
于今回首当年的文革，根本不是什么群众运动，而是道道地地的运动群众，这一点，历史应该已经早有了结论。至于王希哲等一帮老造反派们坚持人民文革的荒谬理论，除了给自己的脸上贴金，其根本用心，也不外是为了给毛氏专制独裁涂脂抹粉。
现在自由台湾和独裁专制的中国迥然不同，是一个体制完全的民主国家，有罢免弹劾倒阁等机制可以遵循，为什么要利用文革时代的红海洋闹剧来进行改朝换代？目前台湾轰轰烈烈的群众示威运动，固然有合理的反贪诉求，但以倒扁政变为政治目的，那就一定是被某些政客和反对党操纵了，中共及其特务们也必然有所掺合。
从农民的揭竿造反，到群众的民主运动，中国人闹了几千年，结果都是上台下台，改朝换代，人民从来没有当家作主的时候，现在的中国依然如此，毫无改变。纵观亚洲，日本在脱亚入欧全盘西化的道路上日臻成熟，印度韩国菲律宾虽然举步维艰，不过现在也日渐稳定。
台湾积五十年殖民地经验，撒二二八先烈热血。从老蒋到小蒋，卧薪尝胆。从雷震到柏杨，牢底坐穿。终于十多年前才走上民主宪政之路，自由民主得来实为不易，希望台湾民众好自为之，千万不要让独裁专制的中共看了笑话，钻了空子。
公元2006年9月12日 一雨成秋半仙楼
