记者：金钟先生，共产党的十六全五中全会8日就要开幕了。10月号的《开放》杂志提到了，胡锦涛极力主张在胡耀邦九十周年诞辰的时候搞连串的纪念的活动。在政治局中，当时也并没有取得一致的意见，这个背景能不能简单的介绍一下。
金钟：这个活动有四名政治局的常委表示反对，就是有黄菊、李长春、罗干、温家宝。这个消息我们发出来之后，这边的媒体也蛮重视的，都做为中国版的头条来看待，因为这个可以说是第一次我们比较确切的知道胡温之间有一些矛盾，当然他们高层的这些事情，一般他们很难公开化。
不过可靠的消息来源说，主要是温家宝他们提出来就是说纪念胡耀邦，那赵紫阳怎么办呢？因为胡、赵他们是八十年代中共领导人，就像现在胡温一样，是关连性非常强的。
虽然他们在中共党内最后处理都不一样，但是他们有很多一致的地方，他这个一方面是反映出团派，当然对胡锦涛他来说，他想利用这个活动来加强他做为团派领袖的地位，因为胡耀邦是团派的祖师爷，但是也不完全就说温家宝就等于说他们是赵紫阳这一派的，不能这么说。问题就是说因为胡赵有他们的一致性，说不定他们会担心你纪念胡耀邦，那么是不是又会引起对赵紫阳历史定位的争论、争议呀？这个早就有的。
记者：他们在争歧上是最好连胡也不纪念，是不是这意思呢？
金钟：是，表面当然是这个意思，到底是一个什么考虑，还是他是要应该给赵紫阳也有一定的地位呢？还是意味说两个都不要，怕引起连锁的反应。因为他们对尤其对赵紫阳这个事情，他们还是相当的担心。
记者：就是这意思，胡是怎么回应这个话？
金钟：他说赵刚刚去世嘛！可以放一放以后再说。就说他们尽量不要帮着决定，看样子不会收回。这不是也反应胡锦涛他们觉得纪念胡耀邦也不会引起什么波动，只会有他们估计之中的正面的效应，或者说这个其实他还可以控制。
记者：反对的那四位，他们显然都跟团派没有直接的关系，因此纪念胡对他们没有直接的政治利益，他们持保留态度是可以理解的；但问题是温跟黄菊上海帮的似乎又是不同阵营的，他们在许多经济、政策上甚至是对立的，但在胡的纪念的问题似乎又站在一起了。这怎么来解释？
金钟：当然这个还没有很深入地去追溯和探讨，但是，是不是还有江泽民的影响在背后。
记者：有一种说法认为胡的权利基础并不是很牢靠，每次在调兵遣将或者人事的调动上还有一些阻力？
金钟：这些我们提到的就是刘延东的任命的问题。在五中全会前后，他们是不是还会有进一步的发展、变化、妥协还不清楚。但是就九月份我们知道的情况看来，刘延东表示拒绝去上海，本来他是想让他去接管上海的权利。让他做党务方面的一把手，他就说，好像我不懂经济，我不出去，这样子，拒绝任命。
记者：我们这里也提到这层很多老一辈的人跟胡曾共过事的老人就写了《胡耀邦传》。但是在出的过程当中似乎受到中宣部某些官的腰斩。
金钟：这个事情以前我们就提到过，他是中宣系统整个舆论、新闻、出版这方面控制的一个部分。这《胡耀邦传》他们已经弄很久了，但是一直到现在都有相当大的阻力。出版局的局长张小影就明令说，就《胡耀邦传》本来三卷，他只能出第一卷，第一卷就是写到文革结束。
那么第二卷、第三卷就涉及到文革之后，那是胡耀邦上台，而且成为党的总书记，这一段时间一直到他之后被罢免、下台，这段时间当然是相当的敏感，涉及到邓小平、江泽民甚至于八十年代的学生运动都有关系，主要在这个里面做怪的是中宣部。
(自由亚洲电台记者林迪采访报导)
