据新闻晚报报导，据了解，在法庭上，辩护律师找出了很多疑点，其中最重要的是赵燕在案发时，有过不当举动，比如手伸进提包等，这些疑点直接导致打人者洛德斯的无罪审判。但据赵燕律师孙澜涛表示，刑事判决的结果不会对稍后要进行的民事起诉产生影响，而本次庭审过程中的证据还可为今后民事诉讼所采用。
根据美国宪法，陪审团的这一决定将是本案的最终决定，检方不可以上诉。另一方面，代表赵燕进行民事诉讼的里根律师事务所将可以按原计划向美国国土安全部提出1000万美元的民事索赔。
目前仍在纽约的赵燕对此结果感到失望，但她表示，自己将在近期内提起民事诉讼，但具体日期尚未公布。
西南政法大学中西比较法教授王威就赵燕在案件发生时和法庭上的一些不当表现，分析了赵燕败诉的原因，列举赵燕的“五不该”。
案发时常不该手掏包
在本次庭审中，被告辩护律师一再地强调，洛德斯的所有做法，均是在履行自己的职责，一大原因就是赵燕在案发时的不当表现。
几位证人及洛德斯本人都证实，当时在美国国土资源部警察叫别动时，赵燕的第一反应是“手掏包”，洛德斯当时说，在那种紧张的时刻，我们很难弄明白，赵燕把手伸进包里到底是想干什么。
王威说，美国法中的别动就是不要有一切动作，包括手、语言、身体各个部位，哪怕动一下手指都会被认为是要采取行动、抵抗被捕，警察可以采取必要行动，包括开枪直接击毙嫌疑人。
当赵燕被美国警察命令“别动”时，虽然马上就站住，第一反应却是把手放进包内，掏自己的护照。在这样的情况下，美国警察的殴打、喷辣椒水的行动就被认为是在履行公务，属正当范围。
去了不该去的地方
被告辩护律师在法庭上一再说明，赵燕当时未经允许就进入了美国国土资源部设在美加边境上的办公室，并向内探头张望，此时两位警察刚刚抓捕到一名携毒人员，又看到了向内张望的赵燕，就跑出去实施抓捕，再加上赵燕的不当举动，这一系列做法符合逻辑。
辩护律师紧紧抓住这一点，指出洛德斯是在执行公务，并没有不当举动。
签证与实际不符
赵燕所持的是商务签证，目的是赴美商务考察，但在美国的活动却是办木材加工厂，超出了签证规定的范围，所以在一定程度上说，赵燕的身份已经构成了非法。
王威说，在美国法庭上，法官和陪审团除了对证词本身正确性进行判断外，更注意的是证人本身的信用记录，而这些信用记录则全部来自细节。因此，当赵燕被指签证非法后，陪审团当即表现了“相当的惊讶”。
当庭痛哭 引陪审团反感
在法庭上，赵燕在自己的陈述时间内，当庭痛哭，并屡次中断了作证。
王威说，在法庭上的情感流露都是不理智的做法。痛哭流涕可能会得到很多陪审团的同情，但他们没有证据就没法支持你，但很可能会有少数陪审员认为，你的哭是在夸大，有另外目的，反而会引起他们的反感。
不了解法庭程序
从赵燕在法庭上的表现来看，她并不了解美国法庭的审判程序，而这是语言不通外的另一个“弱势”。
美国法庭上，被告、原告双方证言时间要体现公平性，一方15分钟，另一方就只能15分钟。在法庭现场赵燕的陈述完成后，在法官宣布休庭前，赵燕突然提出要再说三分钟，当即被法官制止。@
