“瞎信”即指既无法投递、也无法退回的信件，无法投递有收信地址写得不详、收信人地址迁移、拆迁、流动人口地址经常变更等原因，无法退回则是由于寄信人没有写清楚寄信地址，不知道往哪里退。“瞎信”实际上也就成了死信。
仅北京市每天都有11万封 “瞎信”，每月就是330万封，每年就是4000余万封。那全国范围内，每天有多少封“瞎信”？每年又有多少封？这恐怕是一个天文数字吧。那随即涉及到的一个问题是，这么多的“瞎”信，最终到哪去了呢？邮政部门是怎么处理的呢？是销毁处理了还是当作废纸卖掉了？
我国《邮政法》第二十三条规定：“无法投递的邮件，应当退回寄件人。无法投递又无法退回的信件，在国务院邮政主管部门规定的期限内无人认领的，由地区邮政管理机构负责销毁。”按照规定，所有的“瞎信”都是应该销毁的，从而防止信件流落到社会上，造成公民私密信息泄密，造成损失。但问题是，“瞎信”销没销毁，由谁来确认呢？由哪个机构来监督邮政部门销毁信件呢？如果没销毁而是当作废纸卖掉了，公民又哪里会知道呢？
更为严重的是，《邮政法》还规定，平常邮件的损失邮政企业不负赔偿责任。这也就是说，我们一封平信寄出去，是否寄得到，全凭邮政部门工作人员的责任心了。如果寄到了，那是他们认真负责。如果没寄到，或者是故意把信扔了，或者当废纸卖掉了，我们一点办法没有。我们寄平信时既没有留下证据，而且法律还规定了平信即使寄丢了还“免赔”。那我们还能说什么？寄平信，只有“听天由命”的份了。
由以上规定，我们就有理由怀疑，北京市每天高达11万封真是无法投递的“瞎信”吗？是否可以投递，完全是邮政部门“自说自话”自己定的。即使地址清楚，邮政部门将其判为“瞎信”，公众又何从知晓呢？邮政部门对平信拥有绝对的“生杀大权”，即使错判“死刑”也不用负任何责任。那么，公众有什么理由相信邮政部门说是“瞎信”就一定是 “瞎信”呢？
这么多的“瞎信”是否销毁了、怎么销毁的、在哪里销毁的？这些问题，都需要邮政部门给公众一个明确的交待。
