“六四”已经过去十五年，赵紫阳被软禁了十五年，生不如死，堪称当代的“张学良”。蒋介石一辈子杀人无数，唯有对张少帅禁而不杀，逼他天天悔过，信奉基督。蒋介石有没有理由终身软禁张学良？没有！且非法！是报私仇，是小肚鸡肠，是一世冤仇。中共有什么理由软禁赵紫阳？更没道理！党纪国法不容！是百分之一千的非法，是当今最大的冤案。他早就被撤消党内外一切职务，即被“贬”为庶民。80多的老人，15年没有人身自由，如同被罚无期徒刑。他是中共的祭坛上最后的殉葬品。看看白发苍苍的老人吧！你还能认得出那个曾经在四川率先搞农业改革被农民传为“粮神”的紫阳吗？那个万民爱戴讲话神采飞扬、面对记者镇定自若对答如流的紫阳总理吗？那个在不知天高地厚的学生娃娃面前声音哽咽老泪纵横的紫阳吗？那个死不认错让邓小平恨得咬牙切齿的紫阳吗？在全国人民想钱都想疯了的时候，有谁为这位终将载入史册的老人惋惜哪？中国人啊！你只有人死的时候才会醒悟和懂得怜悯吗？你等到紫阳乘鹤西归去见耀邦同志的时候才会怒发冲冠吗？
共产党怕什么？
“六四”后，中共对事件的评价从来没有改口。这个历来教导人民自我批评的政党，最喜欢赞美自己，犯错后检讨时都要自我表彰一番，哪里会轻易承认镇压人民的过失？不过有一点，共产党比“六四”前学精了：抓的学生、市民陆续都放了。那些精英级的民运分子，能哄到国外的就哄，剩下的放回家，采取“弹性管制”。唯独对紫阳丝毫没有“开恩”的迹象，家中做监，24小时监控，没有起码的人身自由，15年啊！这位昔日的改革斗士，如今已老态龙钟，象颗即将熄灭的巨星，怎么躺在家中都让当权者坐卧不宁？共产党究竟怕什么呢？怕他是当代的司马懿吗？
一怕紫阳活着，紫阳活一天，他对政局的影响力仍然是“六四”后接班的领导人最大的心病。温家宝近来在回答美联社记者提问时，未敢正面回应会否释放被长期软禁的赵紫阳。他说：“作为一个有十三亿人口的大国的总理，我最关心的是中国的稳定和发展。我也深知中国的稳定和发展来之不易。”“六四”期间，温家宝担任中共中央办公厅主任，曾陪同赵紫阳到天安门广场看学生。但他因祸为福，好不容易当上了一朝宰相，哪里还顾得上老上级的凄凉处境。
以丧失个人自由来换取国家利益，是共产国家的老生常谈。一个84岁的老人能决定一个泱泱大国的稳定和发展，这个国家的政府生存能力是多么脆弱。一个人的成败、喜怒、进退、生死能决定一个国家的未来命运，这个国家的政体停留在什么水平，真是不打自招。江泽民、胡温担心平反“六四”会引发连锁反应，放松对赵紫阳的监管怕祸起萧墙，亲赵派抬头。温总理啊！你想没想过，身居十三亿中国百姓之上，你再勤政廉政，可你维持的是一个看似庞大对个人的失误恶行贪欲没有任何免疫力的官僚体系，你还顾得上防范一个沈默了十五年的老人吗？
二怕紫阳死。共产党最怕赵紫阳死，因为中国人历来喜欢以死人压活人，有些政治人物死后比活的时候影响还大。世人更同情和关注死去的人。周恩来、胡耀邦的死引发的对抗，逼高高在上的公仆们在人民面前撕破脸皮。与周恩来、胡耀邦比起来，赵紫阳受的冤屈更多更长，一旦紫阳同志离开尘世，不让百姓吊念行吗？人们越想越难过，越想越内疚，越想越愤恨，情绪失控怎么办？哎呀！共产党越想越怕。紫阳同志，千万要好歹活下去，最好活得象个“活死人”，象个泥菩萨。
前不久，传出赵老患肺炎住院的消息，中央高层比长江发洪水还着急，紫阳每咳一声，都会引起中南海的震动。中南海与紫阳老人展开了一场长寿竞赛。温总理提了个目标：“再给我们二十年，让我们再稳定二十年。”稳定是人人都希望的，可那时，赵老将是104岁高龄，你不软禁，人家也不能出门了。
人民记不记得紫阳？
文革结束快三十年了，毛泽东的画像还在城楼上挂着，因为他是本朝的太祖，是共产党的守护神。国内的毛泽东热，象北京的沙尘暴一样越刮越勤。人们谈论毛泽东的平均主义，谈论下岗工人的苦，谈论侯赛因的窝囊，谈论孙志刚、杨伟利、周正义，但很少有人谈论被软禁的赵紫阳。偶尔提及，恍如隔世。让人们慢慢淡忘正是共产党梦想的结果。
谈到重新评价“六四”，有人会体谅政府地说：如果我当政，我也不会平反“六四”。人们好象个个精通政治把戏。那些捞到大笔钱财的新贵，更是处处为共产党开脱：“点背不能怪社会，命苦不能怪政府”。中国的高官们是否意识到，他们的百姓是多么通情达理，多么顺从听话，多么世故啊！别人的苦难、冤情、沈浮，只要与己无关，便心安理得。比起毛泽东犯下的罪孽，“六四”的镇压能算什么呢？人们怀念的是毛泽东“人民当家做主”的承诺，恨的是“六四”胡闹一通，什么问题都没解决。
有时我听见人们对“六四”的责怪远远超过对昏官酷吏的指责。人们对有关“六四”的言论感到厌倦，怕再来一回“六四”会影响自己的生计。在一个自扫门前雪的社会，谁在乎一个老人的死活？人们能体谅政府的苦心，但有多少人为赵紫阳打抱不平？人们能原谅政府犯的种种错误，为什么不能原谅一个八十多高龄的老人？姚文元都放了，一个人不管犯了什么错，非得让他在七十岁高龄之后被无端软禁十五年不可？中国的哪一条党纪国法容许长期软禁？即便是一个普通公民被软禁那么久，天理不容！
蒋永彦上书中央，揭露“六四”暴行和要求平反“六四”，象是对牛弹琴。与无脑的杨伟利相比，蒋永彦才是真正的民族英雄，是不畏权贵忧患天下的义士，历史总有一天会证明这一点。蒋医师因揭露SARS疫情而闻名天下，他的国际盛誉保护了他，共产党知道，让这位国际英雄人间蒸发太招眼，而长年软禁赵紫阳这样的老臣就象老师惩罚违犯校规的学生。
蒋永彦又一次让世界听到了他的呼声，可惜那的声音太微弱了。
再过十几年，八十年代以后出生的人进入中年，大学生都是这个世纪出生的人，他们还会记得“六四”呢？他们还会记得那个不幸的老人吗？
赵紫阳逝世，中共怎么办？
共产党能阻止赵紫阳出门活动，但怎能保证紫阳永远不死？怎能控制人家什么时候死呢？中共肯定想过赵紫阳一旦去世，对社会和民心的冲击。恐怕没有细想一旦出现动荡局面将如何化解，否则干吗提防紫阳象美国防拉登一样。赵紫阳遭受的迫害越多，死后世人鸣冤的呼声越高，纪念活动的规模越大，出现重大事变的机率越大。中共明知这样却强撑下去，乱子迟早要出。可在大厦摇摇欲坠的时刻，一个本来就缺乏远见疲于应付的政党，怎能听得进劝告呢？
照目前共产党的思维逻辑，对紫阳的后事将象往常一样按本能处理，即“冷处理”，尽量低调，要装出什么都没发生的姿态。共产党装模作样的毛病是长期欺骗人民的结果。要装着没有发生过“文革”和武斗中的食人暴行，大饥荒、大洪水没有死人，装着从来没有帮红色高绵、缅共、越共、北韩干任何坏事，没有SARS、鸡瘟，“六四”没有滥杀无辜。一直这样装下去。到那时“六四”会不会重演？一定会，而人们的第一个要求就是平反“六四”。胡温要尽快处理对抗活动的最大障碍也许来自江泽民，那时完全取决于他的军队的控制。
很多百姓不相信“六四”会重演，看在口袋里钱的分上，看在十五年的“太平盛世”的分上，谁想去玩命哪？如果中共也认为“六四”不可能再发生，那将来一定出问题。未雨绸缪才能及时化解突发事件。当年“六四”前夕，六月初，广场上开始冷清下来，政府如果抓住抗议降温的机会，就不会有后来的流血。我们这群在广场上无事可报的记者，眼看着政府坐失良机。中共要稳定过度，必须处理好“六四”问题，“六四”的关键之一是对赵紫阳的评价。等到紫阳有个万一再解决，乱子将一触即发。
台湾学生绝食让紫阳多关几年
共产党怕赵紫阳死，因为死对中国人的刺激最大。台湾大选的戏剧性结果，对两岸民众的政治解读力有深远的影响。政客们的卑鄙看得世界目瞪口呆，明知那两颗子弹长了眼睛，谁也没法推翻选举结果，连宋的窝囊气在几次警民流血中慢慢消了。而台湾学生死活想不通，抗争行为发展到自残：绝食。那场面让人想起“六四”。
海峡这边的网民大骂：“有啥？跟我们学的，有本事搞点新鲜的。”大陆的年轻人平时提起“六四”颇有微词，当年的民运分子是一群成事不足败事有余的书呆子，现在突然觉得自己是人家的老前辈。反台独的勇士们一顿冷嘲热讽：“啥民主？静坐、绝食、要求对话、流血，比我们大陆还黑暗。”人们的心情变得复杂，忽而骂人家，忽而骂自己。台湾是面镜子，是块实验田，是绊脚石。
台湾的“小六四”现象，本来是民主进程迂回曲折的正常波动，却为反“六四”的中共强硬派多少出了口恶气。隔岸观火的感觉真好，真妙啊！等了15年，两岸终于打平。美国人有“中国人权记录”，中国也搞一个“美国人权记录”来回应，“你拍一我拍一”的儿时游戏，被政客们用来大搞心理平衡。
“六四”平反的最大阻力之一李鹏写自传，为自己辩白，他不写自传心理哪里会平衡？台湾出现动荡局势后，他可能后悔写早了。观察中共高官的讲话，好象找到痛斥香港民主人士的把柄，也为自己的“六四”暴行找到聊以自慰的佐证。以“胡温新政”下的人气，连曾是“六四”的打手臭名昭著的陈希同都出来喊冤，眼看紫阳有望放松看管，台湾后生们的义举，非但没有帮助赵老挣脱苦海，反倒令大家的一线希望落空。
紫阳啊！你的冤案何时才能昭雪？谁替你申冤呢？
赵紫阳恢复自由，会不会天下大乱？
当然不会。我想来想去也不认为有乱的可能。一个八十几岁的老人能折腾什么？“六四”后上任的高官患“六四”恐惧怔，万分之一的危险都让他们用大炮打蚊子。他们想象赵老一旦出来，就象核燃料泄漏一样，搞得天下不宁。怎么会这么想？只有两种可能，要么是赵紫阳的魔力巨大，要么就是“篡取皇位的人”心虚。想想，如果胡耀邦活到现在，哪里会有“六四”。但对人的迫害不停止
