发表时间: 2004-04-12 18:19:00作者:
中国实行9年义务教育,也就是说高中教育不是义务教育。因此,高中教育适当收费有其合理一面的,老百姓也是接受的。
中国人都知道,要想上好的大学,必须先上重点高中。不读重点高中的话,去比较好的大学就是白日梦了。因此上重点高中就是过独木桥了。不难想象,在此独木桥前设一个收费站,想收多少钱,就能收多少钱,不然你就过不了这个独木桥。但是,当这个过桥费高的离谱时,教育当局就如巧取豪夺的强盗了。
以辽宁省大连市为例。把重点高中的全部学额分为公费学额和自费学额,只有少数成绩特别好的学生能够考上公费生,其他分数在录取线以上(这里不讨论分数低于录取线的情况)的学生则要交纳1万到3万不等的费用才能入学,如果付不起钱,对不起,就不要上重点高中了。
据说,大连市今年要把自费生收费范围的高端增加到 5 万 甚至 8 万。
如果说老百姓对1万到3万的收费虽然有些无可奈何,但也是接受的。而8万元这个数字就让人感觉被强盗抢了钱。正是匪夷所思了。
大家知道,目前在中国上大学,每年学费在5千元左右,四年大学学费及相关费用3万元差不多了。加上生活费,读大学的全部费用,8万元也是足够了。
对比一下,8万元的重点高中入学资格费,你会如何感想?
在大连市,月收入2000元已经不算是低收入了,这样的收入怎样能有8万元的结余?更不要说下岗人员和其他贫困阶层了。 谁被剥夺了接受良好教育的权利?政府办学的目的是育人还是圈钱?
另外,在录取线以上的自费生,少一分,可能就要多交一万甚至几万学费,正是一分值万金。这与教育部门所提倡的减轻学生负荷,重视素质教育的目标能够走到一条路上吗???
大连的情况应该不是独家吧?
文章来源: 我的中国