事情的起源北京廊坊经济技术开发区的东方大学城腐败。东方大学城是1999年高校扩招后，一批人在廊坊疯狂圈地敛财酿成的腐败大案，其情景大致为记者所描述那样“一个占地12000亩的东方大学城，竟然有6000亩土地属于违法圈占；明明被确定为“教育用地”，竟然堂而皇之地建起高档商品住宅；这个被四处炫耀招商引资政绩的项目，竟然没有向当地税务部门缴纳分文税款……随着河北廊坊东方大学城的内幕被层层揭开，人们不能不为那些贪婪者的妄为嚣张而震惊。”（1）
最先向东方大学城发难的是2003年12月17日《经济日报》，随即人民日报麾下的《市场报》跟进，到了2004年2月16日中央人民广播电台，中央电视台，中国青年报等等主流媒体也加入战团，猛烈地向东方大学城开火，一时间，全国各大媒体都把注意力集中在了东方大学城，舆论哗然。看看各大媒体的标题吧：央视二套《东方大学城--福布斯榜外的新富翁》（2）、央广《新闻纵横》：东方大学城中的违法圈地（3）、千龙新闻网《东方大学城前车颠覆 各地大学城如何收摊》（4）、中国青年报《拖欠十多亿 东方大学城：何时还我血汗钱？（5）、新华社《骗钱圈地坑人--透视东方大学城》（6）、中广网《调查东方大学城黑洞：令人咋舌的高尔夫球场》（7）等等。中央人民广播电台从2004年2月16日期连续三天播发东方大学城的黑洞问题，此乃前所未有的行动。
本来这个大学城问题胡温没有必要如此大动干戈，一般媒体报道一下便可 ，但是胡温却异乎寻常地动员了主流媒体参战，这说明说明李长春是倒向了胡温的，很可能是政治局常委们都同意了的。为何大家对这个大学城的腐败如此感兴趣呢？这同江泽民有关。
就在大学城一期工程完工不久，2001年11月2日江泽民来河北视察（8），陪同他来考察的有曾庆红、河北省委书记王旭东、省长钮茂生以及中央军委委员、总参谋长傅全有，中央有关部门负责人王刚、曾培炎、华建敏、项怀诚、傅志寰、刘江、由喜贵、李景田、王沪宁、贾廷安等。 江泽民特地去了东方大学城参观，“中共中央总书记、国家主席江泽民亲临东方大学城视察，对大学城的建设成就给予高度评价和肯定，并欣然为东方大学城题词。”他高度在称赞：“这个项目很好，地点也选得好，离北京近，是一个创举，很有意义。”（9）
江泽民还在大学城作秀，给学生们上了一堂高等数学课，讲解“极限的概念”，“他走上讲台写了庄子的一句话‘一尺之槌，日取其半，永世不竭’，使我们知道了我国古代早就有了极限的概念。同学们都为总书记渊博的学识亲切的谈吐所深深折服。”（10）
在江泽民的鼓动下，2002年12月1日，李鹏随后也来了东方大学城（12），李鹏对生机勃勃的大学城的发展感到欣慰，在河北廊坊的东方大学城，他走进一间间教室，与师生们亲切交谈。以政府支持、企业投资、产业化经营、社会化服务这一全新模式建设的东方大学城已完成建筑面积165万平方米、总投资达36亿元。大学城以租赁、买断、合资合作等方式吸纳了来自北京的20多所高校和中学的近4万名大中学生和教职工入住，为实现高校一心一意搞教学，避免“小学校、大社会”的弊端探索出了一种理想机制。
中纪委两届纪委书记尉健行（13），吴官正（14）都去过大学城。吴官正“考察了廊坊经济技术开发区的建设成果展、‘一站式’行政服务大厅和东方大学城。吴官正对廊坊开发区近年来所取得的成绩给予了充分肯定。”尉健行“考察了东方大学城，召开了座谈会，听取了有关方面的汇报。尉健行对河北省在非公有制企业民主管理工作方面的积极探索和取得的成绩给予充分肯定。”
唯有当时中共中央政治局候补委员国务委员吴仪考察后，沉默，没有发表意见。
我想东方大学城的老板，可以说是能量极大，能够请进当时的国家主席总书记军委主席来参观题词上课，能请得动李鹏委员长大驾光临东方大学城来给一个充分肯定，甚至还能请得动两届中央纪委书记来大学城 参观给以充分肯定，给一个钦赐铁券打包票，绝无腐败之说，这就很不简单。事实上，金老板几年功夫就积累了33亿人民币的身价，莫非和上述官员一点没有关系？
现在正在贯彻《中国共产党纪律处分条例》，单就江泽民等失职包庇就已经触犯了党纪，其中第一百三十一条规定 “在工作中违反有关规定或者不负责任，有下列情形之一，给党、国家和人民利益以及公共财产造成较大损失的，对负有直接责任者，给予严重警告或者撤销党内职务处分。造成重大损失的，对负有直接责任者，给予留党察看或者开除党籍处分；负有主要领导责任者，给予严重警告、撤销党内职务或者留党察看处分；负有重要领导责任者，给予警告、严重警告或者撤销党内职务处分：
（一）在决定基本建设项目的立项、设计、施工、投产等工作中造成重大失误的；
（二）在文教卫生、邮电通信、环境保护、社会福利等社会管理和服务方面发生严重事故的；
（三）在灾害、事故面前未采取必要和可能的措施，贻误时机，使本可以避免或者减少的损失未能避免或者减少的；
（四）对突发事件、重大事故和其他重要情况瞒报、谎报、缓报、漏报的；
（五）对涉及人民群众生产、生活等切身利益的问题能解决而不解决的。
有上述情形之一，造成巨大损失或者恶劣影响的，对有关责任者，依照前款规定加重处分。”
我倒要看看胡温二人如何处置这些人，没有这些人的包庇纵容，打包票，给以充分肯定，金老板敢于这样为所欲为？
是真贯彻《中国共产党纪律处分条例》，还是作作秀，骗骗国人便了事，今后东方大学城一案如何处置便可知晓了，大家拭目以待吧!
二○○四年二月二十一日
（1）http://news.xinhuanet.com/comments/2004-02/20/content_1323334.htm
（2）http://www.people.com.cn/GB/jingji/1045/2344004.html
（3）http://www.people.com.cn/GB/jiaoyu/1054/2342990.html
（4）http://www.people.com.cn/GB/jiaoyu/1055/2317234.html
（5）http://www.people.com.cn/GB/jiaoyu/1055/2306392.html
（6）http://www.people.com.cn/GB/shehui/1062/2346316.html
（7）http://www.people.com.cn/GB/jiaoyu/1054/2347970.html
（8）http://www.people.com.cn/GB/shizheng/16/20011108/600350.html
（9）http://www.oucedu.com/famours.htm
（10）http://chanye.finance.sina.com.cn/zf/2003-05-09/164827.shtml
（12）http://218.11.89.8/bdamain/ldgh/ld021205_lp.htm
（13）http://218.11.89.8/bdamain/ldgh/ld020919_wjx.htm
（14）http://218.11.89.8/bdamain/ldgh/ld021208_wgz.htm
《议报》
