但是，美国方面提出经济、反恐、北朝鲜、还有人权、宗教信仰诸问题，再加台湾问题，仍是今后困扰中美关系的问题，因为背后隐含着的是意识形态的根本分歧，短时间无法解决。
经济关系是目前中美关系中最重要的，也是最关系切身利益的问题。这方面当然同意识形态有关。美国是推行自由经济，中国虽然也在“走资”，但是离开经济自由化还有很长的路程，其中“社会主义市场经济”在观念上，就是打了很大折扣的市场经济，甚至应该说是被歪扭曲的市场经济。中国的权贵资本主义，中国金权交易的腐败，中国国有企业的“主导”和在某些行业的垄断，民营企业的畸形发展，政府对汇率的严加控制，经常搀杂政治因素的经营手法、特别在外经方面，这也是中美贸易不断产生纠纷的原因，即使中国参加了WTO，美国也认为中国在履行方面还存在很多问题，特别是人民币的自由浮动；而北京通过贸易窃取高科技产品也时有所闻。
中国在经济上“超英赶美”的急切心态同政治心理有关，似乎中国老被美国欺负，只有经济上去，才能扬眉吐气。这种心理有没有“报复”成份？中国在强大以后会不会对世界形成威胁？从这种心态，从中国在历史上的扩张表现，从中国至今还不肯宣布放弃马列的世界革命理论，人们对“中国威胁论”的忧虑不是没有根据，包括在经济上的扩张。这些都会影响到中美贸易的正常发展。
反恐是美国目前对外关系上最重要的战略部署，中国从以前同恐怖分子结盟到现在假装反对，但是不断“落实”在中国自己的反对分离主义上；而对北朝鲜态度阴晴不定。不过美国明确指出朝鲜半岛无核化本身符合中国利益，谈不上是“帮助”美国。问题是中国与北朝鲜“唇齿与共”的国际共产主义运动意识形态结盟关系超出了“无核化”的局部利益。这还涉及武器扩散问题，中国迟迟解决不了这个问题，同它建立“反美统一战线”的一党专政意识形态有关，何况还想以此作为同美国军售台湾进行交换。因此虽然这次美国肯定中国是“外交伙伴”，但是日后就会按照“伙伴”的标准来要求北京，看北京怎么应对。
人权、信仰自由等问题当然有意识形态的强烈色彩，美国虽然已经放松压力，但是不会全部放弃，因为这是美国的立国原则，除非美国成为左派眼中的“帝国主义”。所以布什总统在白宫草坪欢迎温家宝时，还出人意料的提起这个问题。而中国的意识形态注定它的反人权态度，不是公开反对，就是制造歪论来扭曲。
至于台湾问题，对美国来说，是民主理念和地区稳定如何平衡问题，现在则也同与中国的经济关系及全球的反恐战略部署纠葛在一起，形成更复杂的局面，才会因为台湾的公投问题而在美国内部激烈争论。但是布什对台湾终极“民主目标”的支持，以及美国的战略利益，将是美国不会轻易在北京压力下屈服的重要因素，因此对台湾领导人的批评只能是策略性的批评，不会影响整个两岸政策。
在这个问题上，温家宝声称台湾假借民主搞台独，台湾政府的反应很明确，中国才是假借台独发动战争。很明白，中国在失去吸引群众的“马列”意识形态以后，只能假借“民族主义”来加强内部的团结，台湾的统独问题就是他们最喜欢炒热的议题，其次就是煽动反美情绪了。明白这也是他们的意识形态后，美国在这方面更需谨慎以待，不必把中国的危言恫吓当真，否则就会被中国牵着鼻子走。对流氓来说，他强硬，你就必须比他更强硬。而对中国来说，最重要是拿出“真民主”的东西出来，否则如何比较台湾是“假民主”呢？
要解决上述问题，只能等到中国民主化的实现，这才是美国在推动中美关系中应该抓住的根本环节。
（自由亚洲电台）
