1) 美国社会人文环境的最大特点是宽容。对于不同的观点和行为---无论多少惊世骇俗---只要不侵犯别人利益或违反法律，都有他们存在的空间。当然这些不同的观点和行为，肯定会有人批判，但不会被扼杀。这种宽容给了天才一个广大的自由发挥的空间，使得同样的人才，在美国远比在他的母国能发挥他们的才华。这种宽容也的确产生了许多的社会、道德、和教育问题，而且给了许多人心目中的邪教，武装反政府民兵，等等之流一个生存的空间。但两害相权取其轻，这种宽容我认为是有利于社会的，毕竟世界上还是好人多。有聪明人告诉我：共产党有更好的办法---那就是立法打击邪教，只给好人一个宽容。好一个两全其美，太伟大了，太可笑了，由什么标准来决定什么是邪教呢，什么是好人？不要忘了，多数社会改革或科技革命在一开始常常会被认为是异端邪说，当年爱因斯坦相对论和遗传学等等在苏联和中国可都是邪教噢。
2) 美国人对失败者的态度也是非常地宽容的。不要说因为任务失败而被俘虏的军人回家时会受到乡亲们英雄般的欢迎(不禁想到抗美援朝的俘虏被送新疆变相劳改)。就连南北战争中为奴隶主而搞分裂美国，打内战的李将军，也因为他的人品而至今受到人民的尊重。这种宽容的态度使美国人有敢于冒险、不怕失败的精神，也创造了美国社会人文环境中的另外一个重要特点---创业精神，当然这也可能是美国祖先的经历的遗传。所谓的“美国梦” 的核心就是个人创业。你再有钱也未必能得到别人的尊敬(除了在商店里)。但白手起家的企业家总是被认为是美国的英雄。说到钱，中国人喜欢所谓的“不蒸馒头蒸口气” ，也就是想用钱来买别人的尊敬，这在美国大概会被人当成傻瓜或疯子。美国人的钱主要是用在“享受生活” 上的，其次是投资，面子问题要么不在考虑之内，或被例在清单的最后。
3) 美国社会人文环境的还有一个特点是讲究个人特色。虽然随大流起哄的人不是没有，但与众不同却是美国人的最爱。这种标新立异的风气使美国的思想中不断爆发出天才的火花。这种个人特色也使美国文化中的负产品(象赌博、色情活动之类) 自然地被限制在了少数人的小圈子里，减少了其对社会的破坏力。
正是这种美国文化使得美国成为了世界新事物的主要发祥地。二十世纪初的工业革命和世纪末的科技革命之所以发生在美国，决不是偶然的。其社会人文环境是主要的原因，其他的政治、经济、社会、移民、及其他偶然的和必然的因素当然也扮演着不可缺少的角色。
2。为什么中国人的才华没有自由发挥的环境----
再回过头来看一看中国，中国没有人才自由发挥的环境是一个公认的问题。讲到这一点，首先就一定要讨论中国人的素质。社会环境是由人组成的，多数人的素质不提高，就不会有个人才华自由发挥的环境。许多人有这么一个疑问：为什么中国人在国外以聪明闻名，而在国内则以内斗闻名呢？有人说这是中国人的劣根性--一个中国人是一条龙，三个中国人是一条虫。反对的人则说中国人在国内现在也有很多成功的例子。首先，“一个中国人是一条龙，三个中国人是一条虫” 是一种现象，但说它是本质就很有疑问了。至于说中国人在国内现在也有很多成功的例子，我个人见过很多，但他们只能说是发财，不能说是创业。而且主要还是发的不义之财。真正称得上是勤劳创业的我不敢说没有，但绝对是凤毛鳞角。
看一个社会是否是一个有前途的社会，首先是看他公民的素质。但是如果没有一个好的社会体制，高素质的公民是不可能在产生的。原因是你不可能要求大多数人都有对社会的献身精神. 绝大部分民众会自然地遵守“适者生存” 这个基本法则。如果在一个社会环境下：
1) 勤劳者很难致富，发财者多为权贵。人民就不会勤劳。经济发展就没有坚实的基础。
2) 说真话的会倒霉，说假话的常常一帆风顺。人民就不会诚实。社会也就不会有信用。
3) 法律管不了权贵，执法者知法犯法，人民就不会守法。也不可能建立法制社会。
4) 不干事就没有事，一干事就有事。(第二个事是指有人找麻烦) 。就没有人去真正干工作。生产和社会的劳动成本就会提高。
5) 有一套很高的道德标准。或使用双重标准，人民就不会相信这世界上存在有道德的人。也就不会有社会公德。
6) 父母老师说一套做一套，孩子就不会有品德。也不会相信大人的教育。长大后也不可能成为高素质的公民。教育也就不会起到提高民族素质的作用。这样的民族是没有未来的。
7) 新思想新事物可能被当成异端邪说而遭迫害，科学文化就不会进步。发展高新科技就成为了空中楼阁。
8) 法律制度把人分等级，社会就会有歧视。道德规范就会有双重标准。如果法律制度歧视本国人，那么民族自尊就根本无从谈起。
9) 政府把一切错误和失败都归究为别人的责任，或客观原因，而人民却无法自由地组织压力团体。百姓也就会把自己的一切失败和错误也都归究为社会、政府或别人的责任。整天说“这不是我的错” 的民族是不会有反省精神和自我改造的能力的。也不会有未来的。
10) 公众人物的榜样作用。如果其中的品德高尚的被迫害，道德败坏的升官发财。社会大众自然不会学习品德高尚的好榜样。(象彭德怀，张志新，李鹏，郭末若等等)
这些情况任何国家多少都会存在。但当这些情况变成社会主流的时候，高素质的人才就会被当成反社会的危险人物而被打击和迫害(他们就象疯人院里的正常人一样)。这些情况我们称之为人才逆淘汰现象。长期下去，当高素质的人才被淘汰完了，整个民族也会就沦落成为劣等民族了。谁敢说中国现在不是在向这种情况发展呢？我希望不是，但我无法否认：这样的情况中国过去有，现在有，看得见的将来也不象要绝迹的样子。
所以，不健康的社会体制才是我们民族素质低下的根本原因。人才的逆淘汰也是中国产业升级和结构调整的最大障碍。不扭转这种状况，中国经济的长期发展就没有希望。中国的崩溃也将是不可避免的。还是同样话，不创造一个让中国人的才华能够自由发挥的环境，上帝再给我们一万个机会，中国也最多只能成为一个二流国家。二十一世纪也不可能是中国人的世纪。
