中共16大已经结束半个月，会议结果不是在会上而是在会前决定的；16大成为关注的话题，原因有三：一是中华民族几千年文化的熏陶，二是在20世纪中国人经受了不同的灾难，三是很多人在中共统治下吃过苦头。相信各位关心中国，大多抱着“先天下之忧而忧”的情怀；特别离开中国后，对亲友、家园、故土怀着深深的眷恋。关心中国就不能不关心中共16大，毕竟共产党是中国的执政党。中国近年有不少变化，有两种比较方法：一种是跟国际社会比，还是落后；一种是跟过去比，变化不小。观察中共16大，有三个视角。第一视角是权力转移，也就是组织人事变化；其中一种认为权力平稳转移是很大进步，一种认为仍然是黑箱作业没有改进，一种认为已经出现半制度化的局面。第二视角是“三个代表”的提出，也就是意识形态的变化；其中一种认为是创新，一种认为改变了共产党的性质，一种认为适应了当前形势。第三视角是全面小康的提出，也就是路线政策的变化；其中一种认为是中国复兴之路，一种认为是为转移当前社会矛盾而作，一种认为不仅是经济指标，更重要的是社会政治指标。
国外媒体报导中共16大只提经济建设不提政治改革，甚至说中共只接受资本家而拒绝民主；不过也有人认为，江泽民在六四后是非程序化地登上权力宝座，却是中共掌权后第一个没有被整肃下台的总书记，说明中国从毛泽东极权政治转向邓小平威权政治，江泽民在16大的平稳交班是威权政治成形的标志。对中国局势，也有三种看法。第一种来自中国媒体，把中国说得天花乱坠、莺歌燕舞，好像没有一个国家比得上；第二种来自越来越多严肃的学者，看到中国经济发展的同时，也发现蕴藏着深刻的社会危机；第三种来自更多的人们，认为中国社会处于转型中－－有发展模式的转型，农业社会向工业社会的转型，封闭社会向开发社会的转型，计划经济向市场经济的转型，极权政治向民主政治的转型，更面临着制度的转型。
最近跟国内朋友交流，当中有上层的中层的、当官的民间的，有从美国回到中国四面八方跑过的；大都感觉近年经济有发展，基础建设、民生改善不少，城市生活改善幅度更大。再有演艺界朋友，跑遍美国、欧洲、中国，国内的穷乡僻壤也去，看到国内社会最大的变化，是人人为钱奋发出前所未有的活力；同时缺乏道德规范法律约束，表现出空前未有的浮躁气，一夜之间想成为巨富、想成为头号强国，传统儒家道家熏陶在消失。还有学术界朋友，说现在研究社会科学，只要不直接碰触政治问题，在民间想说什幺说什幺想骂谁骂谁；就是说政治舆论控制很严，社会舆论空间逐步扩大。有上海朋友国内跑一圈，大家唯一的共识是共产党“六四”杀人错了；解决“六四”问题16大以后可能有一线契机，当然不会在短期内。
中国现存问题有五类。第一是政治上没有言论自由，没有自由空间。第二是社会不公严重，政府没有创造平等竞争的环境和机会，带来严重的贫富悬殊，财富增加富裕的是达官贵人，改革负担却让工人农民承担；美国的基尼系数0 4，而中国的达到0 以上，已超过危险点。第三是贪污腐败严重，没有舆论监督没有权力制衡，绝对权力带来绝对腐败，权权勾结造成制度性腐败。第四个是金融问题，中国主管金融的官员说银行的坏账呆账五年前达52％，现在更为增加，随时可能暴发。第五是物欲横流道德沦丧，从共产党掌权否定中国传统文化，到人们不再相信共产主义，再到出现唯利是图、不讲信用、坑蒙拐骗、嫖娼卖淫，现在整个中国变成了道德沦落之地。
中国实现现代化需要那些基础建设呢？第一是比较公平合理的经济制度，第二是比较公平合理的法律制度，第三是比较公平合理的政治制度，第四是比较公平合理的社会政策，第五是比较公平合理的文化环境。根据发展经济学，一个国家或地区的快速发展，决定于五个因素：资源、劳动、技术、资金、组织，组织就是制度。东西德、南北韩、大陆和台湾香港都可比较，如果大陆不发展政治民主化、国家法治化、社会政策公平化、文化环境多元化，仅仅靠发展经济，不可能建起现代化的摩天大楼。中国的民主化，是一个人们努力的过程，一个成长的过程，一个历史的过程；上世纪1932年有32个民主国家，到现在又增加68个，而中国仍然在路上，还有漫长的路途。今天就是希望通过讨论中共16大及中国的现状和前景，使我们对中国局势有更清醒的把握，各位演讲者对此将有精采的发言。
谢谢大家！（掌声）
-- 原载：北春
