理论也是这样啊，你看，马克思的理论，可算是穷其一生的研究，甭管怎么说，马克思的理论可以说自成一个体系，对无论东西方的哲学思想都有挺大的影响。如果比喻成食品的话，可以称得上是一道法国大菜了，别管味道你是否喜欢，总之，人家是花了很多时间，用了很多功夫[]制出来的。
毛泽东不是一个理论家，他更擅长于组织群众运动而不是理论研究。但是在长期的斗争实践中，毛泽东毕竟找到了一些规律性的东西，成功地解决了马克思理论这种洋玩意儿在中国的本土化问题。毕竟解决了用马克思理论指导中国式的“占山为王”、“农民起义”的问题。所以毛的思想还能勉强成为理论。可能相当于俺们东北的猪肉炖粉条吧，虽然不太雅观，上不了大席，至少能算道菜。
邓小平，和毛比起来，就更算不上一个理论家了，他和毛老人家比起来，不论是搞理论的素质、还是兴趣，都差的太远了。所以虽然御用文人较劲了脑汁，把老人家的指示、插话、发言收集收集就算是理论了，最后也就是那提不起来的所谓“猫论”。现在说高举邓小平理论伟大旗帜，但邓小平理论是什么呢？恐怕除了“猫论”再也找不到别的，从共产党的理论家到普通老百姓，大概就知道邓小平理论这个词，至于这个词的内涵，恐怕没几个人清楚。不过人家小平总算坚持了改革开放，也给老百姓带了了点实惠。如果硬要把这不是理论的理论称为理论的话，我看大约相当于一碗兰州拉面，虽然不是菜，但是至少还能充充饥。
到了江戏这一代，除了到处献唱，和夹带点洋文来骂记者，再也没有什么了，御用文人各个都是巧妇，可是无米，他们也炊不出什么东西来。偏偏江戏又喜欢在各个方面出风头，理论方面当然也不能例外。这可就难坏了这帮御用文人，好在现在是“快餐时代”，江戏的“理论”得以立刻出台，全部理论为三句话（古今中外，你见过三句话的理论吗？套用相声里的一句话，这都是精华呀。），四个字：“三个代表”。这恰好就是一包政治方便面：打开包装、冲入开水、三分钟后即可食用。
大家论坛
