2024年5月30日，美國前總統川普出庭接受封口費審判。（圖片來源：Steven Hirsch-Pool/Getty Images）
【看中國2024年8月15日訊】（看中國記者高芸編譯）川普(特朗普)封口費刑事案即將在下個月迎來關鍵裁決和可能的量刑。據最新消息，紐約封口費案主審法官胡安．M．梅爾昌（Juan M.Merchan）週三（8月14日）駁回了前美國總統川普要求其迴避的最新申請。這已經是梅爾昌法官第三次駁回川普律師團的類似請求。
據美聯社報導，梅爾昌法官在週三的裁決中拒絕迴避，並表示川普的要求充斥著對他公正性的不實指控和無根據質疑。
川普方面此次申請的主要理由是，梅爾昌法官的女兒洛倫．梅爾昌（Loren Merchan）為多位民主黨要員提供政治諮詢服務，包括現任副總統賀錦麗（Kamala Harris），因此法官存在利益衝突。
然而，諮詢公司創始人邁克．內利斯（Mike Nellis）在給眾議院司法委員會主席吉姆．喬丹（Jim Jordan）的信中澄清，洛倫與賀錦麗的接觸僅限於2019年的幾次偶遇，並未建立私人關係。內利斯還強調，Authentic公司在2024年選舉週期中未為賀錦麗、現任總統拜登或民主黨全國委員會提供服務。
隨著賀錦麗成為川普的潛在對手，川普的律師托德．布蘭奇（Todd Blanche）上月再次致信法官，稱他們的擔憂「變得更加具體」。
對此，檢方反駁稱這些說法不過是「惱人且輕率的企圖，試圖重新審理」已經解決的問題。
州法院倫理委員會去年已裁定梅爾昌法官可以繼續審理川普案。委員會認為，法官親屬的個人政治活動不足以構成質疑法官公正性的合理理由。
梅爾昌法官曾承認在2020年大選期間向民主黨捐過小額款項，包括給拜登捐了15美元，但他多次表示有信心能夠公正審理川普案。在最新裁決中，他重申將繼續秉持公正立場，依據證據和法律做出判斷，不受外界影響。
梅爾昌法官在三頁長的裁決書中說：「本庭再次重申，這一點應該已經很清楚了——單憑猜測和曲解並不能構成利益衝突。因此，迴避既不必要，更不是必需的。」
川普競選團隊發言人史蒂文．張（Steven Cheung）抨擊梅爾昌是一位「高度存在衝突的法官」，理應早就迴避此案。
他說，梅爾昌「已經證明他對川普總統存在偏見，不僅受制於民主黨黨派利益，還受制於直系親屬明顯的經濟利益」。
此外，川普本人在社交平台上批評梅爾昌繼續對他實施部分禁言令。本月初，州上訴法院維持了這一禁令，禁止川普公開評論檢方團隊、法院工作人員及其家屬，包括梅爾昌的女兒。
曼哈頓地區檢察官辦公室起訴了此案，但拒絕發表評論。
回顧案情，今年5月，川普被裁定犯有偽造商業記錄罪，涉及2016年向艷星斯托米．丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付封口費，以掩蓋她聲稱的2006年與川普的性關係。檢方認為，這是川普為防止醜聞影響首次競選而採取的行動之一。然而，川普堅稱相關指控均屬虛假，整個案件不過是針對其現有競選的政治操作。
雖然川普表示將上訴，但在正式判刑前無法啟動上訴程序。與此同時，川普的律師團正採取其它措施試圖阻止案件進展。除了申請法官迴避外，他們還要求梅爾昌法官推翻判決並駁回案件，理由是美國最高法院7月關於總統豁免權的裁決。
梅爾昌法官表示，他將於9月16日就豁免權問題做出裁決，並將9月18日定為「宣判或其它適當程序」的日期。
此案還引發了國會的關注。眾議院司法委員會主席吉姆．喬丹（Jim Jordan）於8月1日致信洛倫．梅爾昌，要求她提交與賀錦麗和拜登競選相關的文件，以及她或其公司可能就川普封口費案進行的任何討論。
喬丹暗示，由於一些Authentic客戶在籌款時提及川普案，因此至少存在洛倫．梅爾昌和公司可能從中獲利的「疑慮」。
對此，公司創始人內利斯予以澄清，強調公司不會從客戶籌款中抽成，「無論是Authentic還是梅爾昌女士都不會從川普刑事或民事審判的任何裁決中獲得經濟利益」。
內利斯補充說，洛倫．梅爾昌在2019年後成為公司合夥人，本輪選舉中她與政治客戶的接觸極其有限，也不知曉任何提及川普審判的客戶通信。他強調，洛倫可能與父親談論此案，但僅限於確認家人的安全狀況。
內利斯還透露，由於收到死亡威脅，執法部門曾多次建議洛倫一家暫時離家避險。
封口費案只是去年對川普提起的四項刑事訴訟之一。其中，指控川普在佛羅里達州海湖莊園非法囤積機密文件的聯邦案件上月已被駁回，但司法部正在上訴。至於其它兩起案件，包括涉及川普試圖推翻2020年大選結果的聯邦和喬治亞州案件，在11月大選前恐難以開庭審理。
