2024年5月28日臺灣立法院在通過國會改革法案後，支持執政黨民進黨的民眾聚集立法院外，放出「拒絕中國干政」的氣球。（圖片來源：網路圖片/推特、微博截圖）
【看中國2024年5月30日訊】臺北——臺灣立法院星期二(5月28日)三讀通過五大職權修法，但擴權爭議引發的朝野對峙和公民抗爭才剛揭開序幕。除了內部政爭效應外，臺灣輿論也聚焦外來的「中國因素」，尤其關注中國流亡作家袁紅冰早自2月就提出的警告:「習近平要在臺灣立法院佔領制高點」或橋頭堡，從內部分化臺灣社會，為武統鋪路。這樣的論述雖不易核實，但近日引發立院場外抗議群眾的熱議卻是不爭的事實。
臺灣總統賴清德上任第一週，兩大在野陣營國民黨(藍)和民眾黨(白)就急著聯手通過五大職權修法，是實現國會改革正義的時機湊巧？還是有意制約賴政府的政爭手段？背後有無中國的介入？在臺灣抗議群眾中引發熱議。
今年2月初，袁紅冰向海外網媒《看中國》揭露、中國紅二代泄漏給他的國台辦密件《佔領臺灣立法院制高點的統戰戰略要點》尤其引發臺灣公民團體的關注，不少人熱議，臺灣立院局勢似乎正照著這個劇本走，因為藍白合在立院擴權後，不僅凌駕行政權之上，也凌駕司法調查權等之上，恐讓北京大開滲透的方便之門。
對此，在澳大利亞的袁紅冰在接受美國之音採訪時表示，臺灣立法院在國民黨的主導下，打著國會改革的旗號，實質擴權，都是照著中共統戰部的意志在行事，因為習近平已指示對臺單位要抓緊藍白合在立院佔多數的機遇，以發揮對臺政治效應。
臺灣立院擴權給賴政府戴上腳鐐和手銬
袁紅冰說:「這個政治效應主要表現在立法院的擴權上，目的有兩個：一是通過立法院擴權實際上給賴清德的行政權戴上腳鐐和手銬，這是國台辦內部的一個指示性意見。」
至於第二個目的，袁紅冰說:「通過擴權讓立法權深入到臺灣的司法權中，來抵消綠營對司法權的掌控和影響，然後下一步，就是要廢除《反滲透法》。」
他說，臺灣2019年通過的《反滲透法》阻斷了中共和臺灣內部通共分子的管道，因此，若此法廢除，中共才能重新打開對臺滲透的通道。
臺灣立法院5月28日三讀通過五大職權修法，但擴權爭議引發的朝野對峙和公民抗爭才剛揭開序幕。除了內部政爭效應外，臺灣輿論也聚焦外來的「中國因素」，尤其關注中國流亡作家袁紅冰早自2月就提出的警告:「習近平要在臺灣立法院佔領制高點」或橋頭堡，從內部分化臺灣社會，為武統鋪路。這樣的論述雖不易核實… pic.twitter.com/fH2aJtYsEZ
— 美國之音中文網 (@VOAChinese) May 29, 2024
袁紅冰說，中共政權的運作都帶有政治目的，絕不可能為了套交情，就和國民黨人往來。他認為，中共近期接連會晤夏立言、馬英九，到傅崐萁率領的17人訪團，都是收買和分化臺灣社會的跡象。
他還說，中共體制內的良知人士向他透露，武統臺灣是習近平最重要的戰略想定之一，但軍事入侵臺灣前，中共得清掃兩大障礙，一是透過在臺收買的協作者，散佈恐共媚共情緒，以瓦解臺灣自衛的戰鬥意志；二是利用藍白合在立院多數，讓中共「在臺灣權力結構中佔領一個橋頭堡，用習近平的話講，叫做在臺灣立法院佔領制高點」。
袁紅冰呼籲，臺灣社會對中共的分化企圖提高警覺，雖然他也對臺灣公民社會辨別是非的力量深具信心。
國民黨斥袁紅冰是「造謠專家」
對於袁紅冰揭露的說法，國民黨發言人楊智伃5月24日接受記者採訪時批評袁紅冰是「造謠專家」。她質疑，袁紅冰2009年出版《臺灣大劫難》一書時就直指中共收買民進黨新潮流派系，若按此邏輯，出身新潮流派系的賴清德早就被中共收買，恐更加證明臺灣需要國會改革，通過立法院監督行政權。
民眾黨主席柯文哲則分別於5月22ㄖ和27日透過自己的油管節目《柯P揪時在》澄清該黨的改革初衷，並一一破解民進黨的所謂「謠言」。他說，中國雖然時常對臺灣發動認知戰，但他發現，民進黨在此次修法過程中也製造了很多假新聞，才是造謠，試圖改變臺灣年輕人的認知。
柯文哲說，這次修法的內容多是民進黨過去做不到的主張，包括總統國會報告，接受即問即答是民進黨早於2012年就提出的。另外，針對黑箱指控，他說，立院審議前，已進行過逾1500個小時的公聽會等討論，絕無黑箱作業等。
他還呼籲民進黨與其側翼不要抹黑抹紅，將不同意見的人全部打成「中共同路人」。
針對這份中國國台辦密件的真偽，美國之音三度致電中國國台辦新聞局正副局長的辦公室電話，希望核實或取得置評，但兩通電話無人接聽，另一通則一接聽後，隨即遭挂斷。
臺灣抗議者:中國介入乃合理推測
雖然國台辦密件的真實性難辨，但好幾位在立法院外抗議的公民和年輕人都說，藍白合聯手快速修法，有中國因素介入應是合理推測。
在臺北的政治大學大二生游博安告訴美國之音:「我不會那麼的直接去連接到說，這個是中國的指示。但國民黨一直以來就被認為是一個相對對中國比較友善的政黨，剛好是太陽花(公民抗爭運動)10週年，我覺得大家有這個聯想很合理......大家認為，他們是所謂中共同路人，這是個很合理的推測。」
游博安說，尤其國民黨立院黨團總召傅崐萁近期才剛訪中，也難免讓人有更深的聯想。但他對民眾黨遭中共收買持保留意見，因為民眾黨是小黨，立場比較模糊，可能視議題，與任一大黨合作都有可能。
但原是小黨時代力量和黃國昌支持者的游博安說，他和許多人對黃國昌此次倒向國民黨的表現非常失望，因為黃國昌10年前打弊案時還批評「國民黨連當在野黨都不配」，對他如今遊走各黨的投機行為不以為然。
原為柯文者支持者、在立法院外抗議的梁先生也說，民眾黨這次推動的修法是脫序行為，違憲外，也恐被中國所利用。
梁先生告訴美國之音:「我更期待你(柯文哲)是在遵守中華民國臺灣的憲法架構下來進行國會改革，而不是造成國會亂象，甚至極可能在這過程中被我們敵對勢力中國政府所利用，來迫害我們的國家。」
來自中臺灣嘉義的郭女士則支持袁紅冰的觀察，她說，因為520前後立法院就出現黑箱法案，不利臺灣民主，又適逢傅崐萁才剛訪中回來，中共的角色難免啟人疑竇。
郭女士告訴美國之音:「臺灣跟中國，一邊一國，互不隸屬，請中國不要干涉臺灣的內政。」
黃兆年:藍白是中國統戰的吸納對象
在臺北的政治大學國家發展研究所副教授黃兆年認為，此次立委擴權修法中的中國因素確實值得臺灣警戒。
他說，臺灣立院擴權後，讓立委有調查權，也有權取得政府、軍隊、民企、公民團體的機敏資料，甚至一般人的隱私，若中共進一步獲得藍白立委的配合，確實與其現階段的戰略目標契合。
不過，他說，國民黨和民眾黨是否配合中共對臺滲透，尚待觀察，也未有確切證據。
但中共從對臺統戰的戰略目標和手段上，的確樂見藍白聯手擴權。
黃兆年說，中國不放棄武統臺灣，因此，臺灣立院擴權若反成泄漏臺灣軍事、國安情報的管道，有助於中共的情蒐。另外，中國面對經濟下行也致力推動產業升級，因此早就透過並購、商業間諜或駭客在各國竊取得高科技技術，來提升科技和經濟實力，若臺灣立院也是取得高科技業相關研發情資的管道之一，自然為北京開方便之門。
至於從手段上，他說，中共統戰思維一直立基在聯合次要敵人，打擊主要敵人，因此，國民黨和民眾黨都是其統戰吸納的對象，以對付民進黨，達到反獨促統的目標。尤其國民黨失去豐沛的黨政資源可下放給地方勢力，亦即其過去與地方的「恩庇主」和侍從角色已不再，這讓北京有機可趁，繞過臺灣的中央政府，甚至取代國民黨的「恩庇主」角色，以農業或觀光等經濟利益換取臺灣地方勢力的政治妥協，甚至綁架國民黨，走向更親中的傾向。
至於民眾黨，黃兆年說，雖和北京有較少的利益糾葛，但藍白聯手訴諸民粹、民主表象推法，可擴大其權力基礎。
黃兆年告訴美國之音:「這三方一拍即合，就是說，國民黨目前是被地方派系所綁架的一個政黨，然後北京，再加上民粹政客所組成的白色陣營，所以所謂的國會改革法案，變成是中共統一戰線工程的一環，是有這個可能性。」
