大家好，歡迎來到《看風雲》節目，我是美玲。
今天和大家聊一聊：
1、臺灣國民黨和民眾黨聯手強推國會改革法案，引發巨大爭議，有什麼途徑可以廢除這個新法案？
2、臺灣立法院如果出現爭議比較大的法案，為甚麼要靠數以十萬計的公民走上街頭才能得到糾正？臺灣的民主制度和美國有甚麼不同？
3、中共紅二代爆料，在臺灣立法院的亂局的背後，閃現中共黑手。
4、中國經濟萎靡不振，或許是意識到大禍臨頭，習近平最近在山東考察期間，主持召開企業家座談會，突然換了一副嘴臉。
10萬人包圍立法院
臺灣立法院24日繼續審議由藍白兩黨提出的國會擴權法案，立法院外抗議人潮衝破10萬人。支持民進黨的群眾發起青鳥行動，抗議「黑箱擴權」。
本來警方僅開放中山南路慢車道供抗議民眾行走，然而傍晚下班時間過後，人潮越來越多，擠爆了中山南路，警方不得不開放快車道。因青島東路在下午就已經被擠滿，工作人員引導民眾轉往忠孝東路。
國民黨也有在青島東路東側申請路權，然後整個下午都沒有人聚集，僅有宣傳車放影片，有死忠韓國瑜的粉絲獨挑大樑，一人在宣傳車旁揮舞國旗。
主辦單位在晚上9點38分宣布，現場已達到10萬人。示威者高舉著標語牌並高呼口號：「反對立委濫權」、「拒絕黑箱作業」、「沒有討論，不是民主！」
為什麼臺灣民眾認為立法院利用新法案擴權呢？
依據臺灣現行法令，由行政院長向立法院提交施政報告，並接受質詢，但新法規定，總統必須在每年2月向立法院送交國情報告，並在3月1日到立法院進行國情報告。
雖然美國跟法國也有類似的制度，但都強調總統只做報告，不接受質詢，臺灣通過的新法卻規定總統必須接受立委「即問即答」。
臺灣法律研究員黃丞儀告訴美國之音，該條文恐破壞臺灣在1997年修憲時創設的權力分立體制「雙元民主制」，讓立法院實質上凌駕於《憲法》的規定。
分析認為，臺灣總統是民主選舉出來的，具有直接民意基礎，所以總統無需對立法院負責。既然總統不是由立法院任命的，總統當然就不需要接受立法院的質詢，否則的話，就變成了立法委員凌駕於總統之上，這就違反了臺灣憲法權力分立的原則。
而且總統在「即問即答」過程中，如果無法讓立法委員滿意，還會被扣上「藐視國會」的帽子，在總統卸任後，恐將面對官司。
再舉個例子，新法案規定，立法委員可以直接調閱正在審理的案子的附卷，發表他的意見。說白了，就是立法委員可以有權干涉一個正在調查之中的案子，立法院的權力已經擴大到了司法部門。
評論人士芳菲認為，這是全世界所有國家的國會都沒有的權利。如果一個案子調查完結案了，如果有了問題產生冤案了，立法委員或者國會議員，可以進行複核，但是在調查過程之中是不允許這樣做的。
芳菲說：「還有更荒唐的，新的提案規定，被質詢者只有經立法院的主席同意了，才可以請律師。也就是說主席要是不同意，被質詢的人就得在沒有律師的情況下面對質詢，若答錯了，要麼被罰款，要麼進監獄。」
很多人都非常關心，我們接下來要怎麼辦？有什麼樣的途徑可以廢除掉這個擴權法案？
評論人士唐靖遠表示有一個方法，就是可以申請大法官來釋憲，解釋的釋、憲法的憲，就是由大法官來解釋這個憲法條文，因為這個提案的條文之中，有多條的確都涉嫌違憲。
他說，發起申請進行釋憲的門檻並不高，由總統本人可以直接提起，或者由超過1/4的立法委員來提出就可以了，民進黨完全可以達到這個門檻。
評論人士杰森博士在「杰森視角」節目中談到，還有另外一個辦法也是可行的，就是通過公民複議公投的方式來解決。
他說，只要連署達到最近一次選舉的選舉人數1.5%的人數，也就是大約29萬人聯署，就可以利用公民複議公投的方式來決定新法案的命運。臺灣《公民投票法》規定，公投可以每兩年舉行一次，日期是8月的第4個星期六。因此，下一次公投的時間是明年8月。
不過，分析認為，這種方式的不足之處是遠水難解近渴，一年多以後才能進行公投，到那個時候，這個事件的溫度可能已經降下來了，還有沒有這樣龐大的民意力量發起公投，來廢除掉這條法案，還是未知數。
說到這裡，大家可能都會想到一個問題，臺灣立法院裡出現爭議比較大的法案，為甚麼要靠數以十萬計的公民走上街頭才能得到糾正？這個成本其實是非常高的。
10年前的服貿協議引發了太陽花學運，幾十萬人參加遊行，最後才把服貿協議擋住了。現在即使十萬民眾走出來，恐怕也很難擋住這個新法案，而美國基本沒有出現過這種情況，臺灣的民主制度和美國有甚麼不同？
唐靖遠認為，臺灣的憲政制度設計裡面，存在的一個最大的問題就是，臺灣總統的權利有點偏小，他不能夠有效地去制約某個法案，這是一個根本原因。
在美國如果一部惡法被推出來，有三道關可以擋住。
第一道關，美國是兩院制，有參議院、眾議院，而臺灣只是一院制，需要防止一黨獨大。
第二道關，就是美國總統可以直接否決法案，他不簽字就行了，而臺灣總統沒有否決權。
第三道關，美國總統還可以把法案退回到國會，國會就要再次進行表決，而再次表決的門檻是比較高的，要超過三分之二的票數，才可以推翻總統的否決。
而臺灣總統也有覆核權，把法案退回到立法院，但這個覆核權什麼都擋不住，因為立法院在覆核重審時，只要拿到超過一半的票數，法案就能通過，總統就得簽字。所以說，臺灣總統的權利比較小，這是一個不足。
臺灣陽明交通大學特聘教授林志潔直言，令人憂心的是，推動新法案的在野陣營，會否跟中共政府裡應外合？國民黨黨團總召傅崐萁上月底率團訪中，回來後就大張旗鼓地推動新法案。
「如果不經過正當程序，就能通過這個亂七八糟的法案，未來也可能通過其它的傷害臺灣社會，或影響臺灣國家安全的草案」。
旅澳學者袁紅冰2月曾爆料，習近平試圖利用臺灣立法院在野黨的勢力，「全面搞亂滲透臺灣」，裡應外合佔領臺灣。
袁紅冰24日向中央社證實，上面這個消息是由一個「紅二代」提供的，而這個「紅二代」是習近平沒有膽量撼動的。
袁紅冰分析，中共除了透過外部軍事行動威嚇臺灣，還藉三種方式試圖混亂臺灣內部，包括用輿論恐嚇臺灣，透過名嘴渲染臺灣內部恐怖情緒；設立中共在臺代理人，削弱賴清德行政團隊效率；藉國民黨在立法院的權力擴大立法權以取代行政權。
他表示，中共的企圖就是想將國民黨打造成共軍的先頭部隊，最終完全佔領臺灣。
習近平山東談「改革」
最近習近平在山東考察期間，主持召開企業家座談會，釋放中央重視企業發展、經濟優先的信號。不過，對於習近平宣稱的「改革」，外界並不看好。分析認為，中國經濟遇到了大麻煩，習近平重新把改革開放拿來當作一個招牌。
習近平23日在濟南召開企業家座談會，他表示將進一步全面深化改革，同時也強調要堅持黨的領導。
他說，改革無論怎麼改，要堅持黨的全面領導，同時要敢於創新，把該改的、能改的改好、改到位。
參加座談會的有9位代表，分別來自國有企業、民營企業，外資企業等，也有個體工商戶代表和專家學者等。
這次座談會的一個重要背景是，20屆三中全會即將在7月召開，預計將制定新的改革議程。
《南華早報》報導稱，這次座談會是迄今為止，中共最高領導層在三中全會之前，發出的最親商的信息。
不過，一位北京學者表示，習近平在講話中仍然強調黨的領導，那麼中國經濟就不會有甚麼變化。
臺灣投資中國受害者協會理事長高為邦曾表示，中國現在問題太多了，但問題的根子就是習近平自己。現在經濟越來越壞，習近平說要怎麼改革、怎麼開放，他講的跟做的不一樣。
悉尼科技大學副教授馮崇義認為，習近平說的話全是忽悠。
他說，習近平所說的通過深化改革來解決改革中出現的問題，是在重複胡溫時期的話語。這些話習近平上臺之後基本都不說，他搞極權復辟，結果碰壁了，中國的經濟病入膏肓。現在他又回頭想把外國的資本忽悠進來，忽悠中國的資本不要外流，留在中國幫他填補國庫。所有這些改革話語全是忽悠。
習近平不管去哪都要清場，周圍全是群眾演員，22日習近平去山東省日照市也是一樣。
從中共央視播放的畫面可以看到，官方不但安排了在海邊騎自行車的民眾，還安排了拍婚紗照的情侶，一幅朝氣蓬勃的景象。
評論人士陳破空表示，一看就是假的，大家外出遊玩時，手裡一般都會拿著手機，或拿著一個水瓶。如果是遊客的話，一般會有一個背包。看看習近平所謂偶然遇見的那些民眾，這三樣東西都沒有，沒有手機、沒有背包、沒有水瓶，這正常嗎？
「大家想一想在民主國家會是什麼場景，在美國要是川普現身，大家都會紛紛舉起手機要拍一下這難得的鏡頭。但是海邊的那些人，沒有人拿手機拍照，他們全是群眾演員，就是在演戲。」
同一天，習近平一行還去了日照港口考察，從中共新華社發出的照片，也可以看出習近平周圍的人都是群眾演員。
現場的所謂「工人」全都雙手下垂，貼在身體兩側，很不自然，更像是一群脫下軍裝的軍人。
特別是習近平身後的一個穿橘紅色工作服的男子，雙腳分開大約60度，尤其是他的雙手拇指尖貼於食指的第二節，呈現出標準的軍人立正的姿勢，明顯是受過訓練的。
好的，今天就跟大家聊到這裡，請記得點讚、訂閱、留言，並分享給您的朋友。世事變幻，笑看風雲！我們下期節目，再見～
