圖為諾貝爾獎章。（圖片來源：公有領域）
曾獲諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家克魯明近期發表了好幾次評論，認為中國的經濟將面臨泡沫爆破。事實會否如此，暫時當然難以清楚判斷。但中國的經濟面對各種危機與威脅，卻是不爭的事實。
最近幾十年最嚴重的經濟泡沫爆破，應是1990年發生於日本的這一遭了。往後的30年，日本的經濟便一直處於低迷。30多年來，日本的經濟問題顯得拉拉扯扯，也時好時壞，但沒有出現整體性的經濟滑坡，日本人的生活水平仍然處於世界前列，社會也穩定，更加沒有因為經濟問題而引致政治動盪。
而且，過去30多年，日本政府仍然有效地推動日本的產業發展，沒有出現過無法克服的金融危機。到今天，日本仍然是一個高度發達的市場經濟體系，仍然是世界第三大經濟體，亦是七大工業國集團的成員。雖然1990年之後，再不復見在此之前的20年高增長，但日本仍然是一個在世界經濟領域具影響力的經濟大國。過去30年，在低迷緩慢的復甦過程中，日本的工業生產力仍然傲視全球，科研能力發展也十分驕人，在人工智能、生化研究幾方面仍然領先世界。
在日本經濟泡沫爆破，經濟長期低迷的情況下，日本仍然有這樣的成就。而在這同期的30年間，在中國共產黨所謂的「在黨的堅強領導及正確的道路上」，長期高增長中國表現又如何？
既然這篇文章是由諾貝爾經濟學獎的克魯明談起的，不妨就拿諾貝爾獎來作一個比較。
單看2000年之後，日本已經有17人取得諾貝爾獎，其中獲得化學獎的七人，物理學獎的六人，生物及醫學獎的四人。過去三年，其中有兩年日本是全球取得新的專利項目最多的國家。由此可見，日本的軟實力仍然強勁，而且沒有因為經濟泡沫爆破而落後，反而成就更高。
過去30年，取得諾貝爾獎的華籍人士總共有8人。其中有三位都是美國籍，包括1997年取得物理學獎的朱棣文，1998年也是取得物理學獎的崔琦，及2008年取得化學獎的錢永健。三人之中，朱棣文及錢永健都長期在美國生活，是美籍華人，他們取得諾貝爾獎，可以說與中國完全霑不上邊。
崔琦跟中國及香港就有點淵源。他在中國大陸出生，曾經在香港讀小學，之後就在美國學習、生活及發展。一般已經把它視為美國人。有趣的是，他同時擁有中華民國，即台灣的國籍，也揚言不會回他的出生地中國大陸，因為那裏留給他的記憶太傷痛。
所以，近30年取得諾貝爾獎的，可以被視作中國人的，就只餘下5位了。2009年取得諾貝爾物理學獎的光纖之父高錕，算不算得上是中國人也是可以爭論的。他雖然在中國大陸出生，但1949年中共建政的時候，他是全家逃離中國大陸來到香港生活的。他很年輕便去了英國學習、生活、及在那裏進行研究，學有所成也在英國。
1970年他曾經回到香港，在中文大學任教四年，之後再回英國進行他的研究。直到1987年，他獲得香港中文大學聘任為校長，回到香港至1996年退休，之後主要在香港生活。值得留意的，是他擁有英國國籍，擁有美國國籍，也擁有香港永久居留權，但卻沒有中華人民共和國的國籍。獲頒授諾貝爾獎的時候，他人在香港，所以，當他是「香港人」或者「在香港的華人」取得諾貝爾獎，似乎會是較為恰可公道的。
即是說，近30年取得諾貝爾獎的華人之中，其中只餘下4人曾經長期在中國大陸生活，肯定能夠滿足中共的說法，「首先是個中國人」了。
他們包括了2000年取得文學獎的高行健。但一般人都知道，他是流亡海外的中國作家，獲獎的時候持的是法國國籍，他的作品當然不會在中國大陸出現。另一位是2010年取得諾貝爾和平獎的劉曉波，他由始至終都在中國生活，獲獎前已經被拘留在獄中，最後，在生命的最後時刻才獲得保外就醫，讓他死在獄外。這兩位被視為中國人的諾貝爾獎得主，在中國大陸的網絡上被長期屏蔽，已經沒有幾多中國人知道這兩個中國人曾經得過諾貝爾獎，中共似乎也不想中國人知道。
因此，真正可以讓中共可以拿出來宣傳及炫耀的，近30年取得諾貝爾獎的中國人，其實只得兩人。第一個是2012年獲得文學獎的莫言，另一位就是2015年獲得生物及醫學獎的屠呦呦。
當然，取得諾貝爾獎也不能說明一切。但作為全面評估一個國家有幾進步，對人類文化、科學有幾大貢獻的指標，這樣的比較也不能輕率地否定。
中國高速增長的30年，與去日本低迷的30年，為何有這樣的差異？中國在30年間的高速增長，不也是事實嗎？但這一進一退之間，退的日本仍然對全世界作出了重大的貢獻。2022年，在聯合國的人類發展指數排列中，日本與南韓並列第20名，在前面的亞洲國家及地區，還有排在第4的香港，排第12的新加坡，及排在第19的台灣。而高速增長了30年的中國，只排在第79位。
日本雖然低迷了30年，2021年的人均GDP，仍然比高速增長了超過30年的中國大陸高出3.3倍。中國的所謂「超越了日本成為世界第二大經濟體」，只不過是人口總數比日本多出11倍而造成的龐大總量而已。
在這個比較的基礎上，究竟又可以如何研判中國大陸今天的經濟局面？這一點，下次續談。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
