香港的黃色經濟圈有一套認證制度（李智智/自由亞洲電臺）
【看中國2019年12月31日訊】港共近兩個月來的文宣，不斷找人攻擊黃色經濟圈，上星期更令商務及經濟局局長邱騰華出來批判，而以「收成期」聞名的保險界議員陳健波，更要拍短片去反對；至週一（30日），更出動多份港共報紙與親共報紙，紛紛以社評攻擊黃色經濟圈，由抹黑為「黑社會行為」，到扭曲為「納粹德國」強分顏色，不一而足。
更奇怪的是，有一些長期罵香港人「港豬」、質疑港人未能「持久抗共」的政治人物，如陳雲，竟說「黃色經濟圈立場歧視」，質疑違反「普世價值」；又如黃洋達說黃色經濟圈是「政治審判別人」——與文匯大公香港商務等黨報有共同觀點。而另一方面，有些所謂「本土KOL」則不斷唱衰唱淡黃色經濟圈。而長期站在對立面的梁文道說要「明白」選擇政治消費模式的同時，卻把有人「裝修」破壞親共立場的「藍店」與黃色經濟圈的自由拉在一起講，簡直就是莫名其妙。
上述的連串炮火，彷彿將香港人杯葛親中共商鋪、建構自己經濟圈的行為，指認為傷天害理的事，要令港共動員一切友好，以至統戰對象，以至地下的潛伏，一起出聲反對黃色經濟圈。然而，這系列行為正正說明黃色經濟圈打中了港共的要害——因為港共在香港的統治，正是依靠紅色經濟圈，或以往學界稱為北京與香港商家的「邪惡聯盟」（Unholy Alliance）。
以往商家在香港做生意，同時在中國則全面配合中共的干預，再以「愛國」名義去做出種種配合中共的行為；當中國干預香港時，他們說要符合中國的法律，說要愛國愛港；由於以往香港人「政治冷感」，因此這些商家無論如何親共，都不需要付出任何的後果，仍然可以在香港與中國兩邊賺大錢──因為中共會欺壓港商，而香港人不會反抗。結果當然是向北京低頭，而受害的就是香港人本身。
即使沒有黃色經濟圈，港共都從未停止打壓過香港各行各業。就以中聯辦所操控的「三中商」書店為例，由於壟斷香港的出版印刷，令中共不喜的作者連書籍也遭禁售；又如國泰航空，早前只不過是要航班經過中國領空，為此就要政治審查到其員工，甚至連員工工餘在香港境內參加示威集會，也會被停飛禁，甚至把這些職員無理解雇，連工會主席也不例外；再來是近日香港的教育局局長更多翻批判香港的教師以至校長，甚至審查教材！近日有小學用美國國家公園的河流去比較中國受污染的河流，明明只是討論事實，也可以說成是「散播仇視國家的訊息」，然後再以此來審查打壓香港的教師。
上述的事例說明，港共天天在做的事，商界連反對都不敢，然而當香港人構建黃色經濟圈，他們就說成是「違反自由經濟」、反對選擇自由，以至「納粹」了。真相就是中共是絕對的欺善怕惡；假如港人沒有自己的經濟實力，就只有任人魚肉，這既是目前中共盡情打壓香港所說明的，亦是歷史上近鄰如韓國、臺灣爭取民主時，所最需要的支持；早前中共對「送中條例」的檢討，就是歸咎於香港的商界，並沒有齊心支持「送中」；因此我們成立黃色經濟圈，將持續地對香港商界造成壓力，也同時令北京無法全面肅清在商界的反對勢力（即使只是消極反對的微弱力量）。
要對抗港共的經濟封鎖，就只有倒轉操作的反封鎖；否則，單憑口說反對政治審查者，能阻止得到中共政治審查嗎？
