美國人民(圖片來源:Pixabay)
【看中國2018年7月3日訊】何謂尊嚴?其實尊嚴涉及的無外乎兩方面,一是權利、一是權力。有權力的人不濫用權力凌駕於他人之上,無權力者有意願、有能力去保護自己的權利,簡言之,尊嚴就是獨立體的權力被尊重。
本文的作者平靜且寫實地用親身經歷為我們描繪出典型的「美國式尊嚴」:尊嚴從來不是面紅耳赤、聲嘶力竭的吶喊,而是平和安靜、篤定從容的自信。
為了有尊嚴地活著
有一個大學同學,畢業後五年在二十八歲時就擔任近十萬人口縣屬小鎮鎮長。三年後升為該縣宣傳部長,而後副縣長,配有專車與專門的司機。他的政治野心不小,在官場上是如魚得水。
有一年回國我去看他,他開口的第一個問題是:你為什麼不回國?中國應該有更適合你專業的位置和機會。我想都沒有想地答說:為了有尊嚴地活著。
他十分不解地看了我一會兒。但沒有繼續追問,而是讓他的司機隨時待命,開車帶我去他工作和管轄的地區轉轉,並且開玩笑說:我好多年都不開車了,但是今天,我給你當司機!他的意思今天我是他的貴賓,但也讓我意識到他今天在降尊紆貴。司機,在他的眼裡是低人一等的僕從。
我們每到一處總被一群人圍著前恭後迎、奉承有加,連到餐館吃飯都是老闆親自出來,慇勤備至,這是我在美國沒有的經歷。
飯後他舊話重提,吹捧說我在中國肯定會混得比他更好,為什麼會有活得沒有尊嚴的想法呢?我沒有回答問題,而是問他,如果某一天他成為平民的話,他還會有這樣的禮遇嗎?
他說沒想過自己將來會成為平民,但如果是的話,估計不會讓人這樣奉迎著。這就是了。其實在中國沒必要成為一介平民來體會尊嚴的差別,只需要換個角度,你能不能像尊重你的上級一樣去尊重你的司機?他們只不過是職業的不同。
同學老實承認不能,也突然明白我的意思,並感嘆道,儘管他在這兒人模人樣,但若去省城或北京的話,肯定也是條哈巴狗,甚至被人當成流浪狗。沒錯,一個人在中國是否被尊重和被尊重的多少,是取決於你身上披著的社會身份的大小或者財富的多少。
在美國,我是個典型的一介平民,儘管操著不太流利且有口音的英語,以及長著不主流的面孔,但是每到一處我很少感覺有不被尊重,僅有的幾次還是來源於自己的同胞跟新移民。無論是學習工作場所或是生活消費場所,無論是錦衣繡服或是破衣濫衫,我個人的經歷是還沒有被人公開歧視過。
但在中國,我卻感到不被尊重和歧視,或是因為不太高檔的衣著,或是因不太主流或優越的口音,或是長得不富或不貴的面孔等等。我也告訴同學,我每天很驕傲地給自己跟家人當司機,有時候也給同事與朋友當司機。工作午餐外出就餐時,給我們當司機經常是老闆或老闆的老闆。
對人的尊重是西方的基本價值
我所在的美國的城市市長,甚至多數國會議員、國務部長或州長都是自己開私車上下班。即使是僱用司機也會對他們彬彬有禮,一方面對人本身的尊重是西方的基本價值,而另一方面司機手裡握有這些人的一票。
在這個社會上,上至總統,下至搬運工清潔工,都是在直接或者間接為別人提供服務。因社會的分工跟機會的不均等,以及其它一些因素使職業存在著高低的區別,其報酬形式已經透過金錢和社會地位表現出來了,但職業的尊嚴與做人的尊嚴並沒有因此而有區別。
人性的尊嚴乃與生俱來的。在一個正常的社會裏,是個人,那就應該被尊重。
但在中國,尊嚴是要通過某些外在的東西交換得來的,比如用金錢、權勢或社會地位等等,這是為什麼大多數人要踩著別人往上爬,爬到一個等級後就踩著低一等的人搜括著別人的尊嚴而享受著。
本來,貧窮並不必然低賤,低微也不必然沒尊嚴,富有權勢也不是尊嚴的同義詞。這世上,清貧而有尊嚴地活著的大有人在。但是在當今中國,貧窮低微卻成為沒有尊嚴的代名詞。經典的笑貧不笑娼就是出自這個土壤,是對這種錢比尊嚴重要的價值觀作了最好的闡釋。
缺少尊嚴的只是普通的老百姓,而有權有勢有錢的人不缺這個。上尊下卑,官尊民卑,富尊貧卑,這就是中國式的尊嚴。如今的中國人,如果剝去了權勢跟金錢的外衣,還能剩下什麼呢?