若用美元匯率計算中國經濟總量，其經濟規模則遠低於美國。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年1月2日訊】西澳大學教授羅伯森（Peter Robertson）在澳洲「對話」（The Conversation）網站撰文分析，國際貨幣基金（IMF）、世界銀行等研究調查都顯示，中國早自前年已取代美國，成為全球最大經濟體，但這是引用「購買力平價指數（PPP）」當作計算基礎所產生的失真結果，若用美元匯率計算中國經濟總量，其經濟規模則遠低於美國。
澳州學者︰衡量經濟力應以美元計算該文指出，近幾年來，IMF、世銀等研究都指出，中國已躍居全球最大經濟體，以購買力平價指數來衡量中國的國內生產毛額（GDP），估計達十九兆美元，超越美國的十七兆美元（二○一四年數據）；但這種計算方式已失真，誇大中國對全球市場的影響力。
購買力平價指數主要目的是在衡量同一時點下，各國購買相同物品所需支付價格的變化情形；通常落後國家的經濟體規模以PPP來衡量時，會比用GDP衡量來得大，主因是相同商品在落後國家售價，通常比在先進國家低，相同金額可購買的數量較大。
文章指出，購買力平價指數對觀光客是非常有用的參考，也是比較各國生活水準的方式之一，卻非衡量對全球經濟影響程度的指標。
文章強調，美元是全球主要計價貨幣，當一國進出口產品時，大多得依美元匯率計價，比較中、美對全球經濟的影響力，就不能使用購買力平價指數，應該用美元來計價GDP總額，以此計算，中國的GDP僅十一兆美元、約美國的六成，代表中國對全球經濟影響力也僅約美國的六成。
若按PPP計算，日本、印度及澳洲GDP總和是小於中國，但若改為美元市場匯率計算，三國加上美國的GDP總和則是中國的逾二倍。
羅伯森的結論是，中國雖是經濟大國，但要超越美國的經濟規模，還有一段長路要走，日本、印度和澳洲等亞太三大民主政體的經濟實力，也不該被低估。
