520：蔡英文不必回應「九二共識」 （圖：VOA)
【看中國2016年05月12日訊】隨著5月20日臺灣新總統蔡英文就職的日子臨近，北京愈加念起了緊箍咒，要求臺灣新政府承認「九二共識」、「一中原則」。與此同時，北京大搞小動作，從各方面為臺灣新政府加壓。諸如，減少登臺陸客，迫使肯尼亞和馬來西亞將臺灣欺詐嫌疑人遣送到中國大陸。最新的一個小動作，則是通過世界衛生組織（WHA）刁難臺灣。
近日，世衛組織給臺灣發邀請函，竟然前所未有地附上政治條件，加註「一中原則」等字句。不僅激起臺灣各界強烈反應，也引起美國反感。非但如此，該組織還一反往年做法，信函中並不提供網路報名的賬號密碼，做狀要故意讓臺灣錯過5月9日的網路報名期限。
北京方面甚至揚言，如果蔡英文在520就職演說中不提「九二共識」，世衛組織將驅逐臺灣代表（本屆世衛大會將於5月23日至28日在日內瓦召開）。
局外人不免疑惑：隸屬聯合國的世衛組織，竟然成了北京的御用機構？或者，北京當局，竟讓成了世衛組織的代言人？是的，北京操縱了世衛組織，確切地說，是北京通過世衛組織現任總幹事陳馮富珍操縱了世衛組織。陳馮富珍來自香港，是親北京的香港左派人士，曾任香港特區政府衛生署長。2006年，經由中國政府推舉，經中方在大會內外運作，陳馮富珍得以被任命為世衛組織總幹事。陳馮富珍任職期間，露骨地表現出親共親中，成為北京直接操控的傀儡，毫不規避國際組織內最強調的利益衝突。
今年三月，中國爆發問題疫苗醜聞，蔓延十八個省市，民眾憤怒，問責中國政府，輿論洶湧。此時，由陳馮富珍把持的世衛組織不僅沒有批評監管無效的中國政府，反而為後者背書、解圍，居然炮製出如下聲明：
「不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應……中國擴大免疫規劃使用的疫苗是安全有效的。」
有了世衛組織的掩護和「褒獎」，北京當局如獲救命稻草，順勢遮掩醜聞，為事件降溫。然而，北京當局與陳馮富珍上演的雙簧戲，卻無法化解中國民眾對中國疫苗的信任危機，紛紛轉向尋求為孩子接種境外疫苗。其後果，恰如當年毒奶粉醜聞曝光後，中國民眾唾棄國產奶粉，轉而全民追求進口奶粉。
身為世衛組織總幹事的陳馮富珍，公器私用，假公濟私，體現的，正是中共腐敗文化的延伸，張揚的，就是獨裁加腐敗的「中國模式」。
即將卸任的國民黨政府和即將上任的民進黨准政府各自回函世衛組織，表示要出席這次大會。民進黨方面在回函中，提示世衛組織憲章，說明健康是普世價值，連結「一中原則」沒有必要。
筆者倒是認為，臺灣沒有必要非得出席這次世衛大會，如果有被「驅逐」、遭羞辱的風險，寧可不往，以靜制動。待陳馮氏明年卸任後再說。陳馮氏的所謂「世衛大會」，儘管由中共去唱獨角戲。就健康與衛生的國際溝通，臺灣大可以直接展開國與國之間的務實合作。臺灣的國際能見度並不會因此降低，反而，只因中共的橫蠻阻擾，讓國際社會愈加反感北京而同情臺灣。
同理，在5月20日的就職典禮上，蔡英文不必回應「九二共識」。至多提到國共九二會談的歷史事實，但不必著墨太多。現實是，兩岸需要向前看而不是朝後看，需要尋求新形勢、新民意下的廣義共識，而非過時的、侷限於國共兩黨的狹義「共識」。兩岸無須忘記，即便在那次所謂「九二共識」之後，仍然發生了1996年的嚴重台海危機。
當前，也有一些中國學者出來解套，說，如果蔡英文和民進黨不方便提「九二共識」，可以提出替代說法。這可視為中共內部溫和派的建議。死守「九二共識」，主要出自諸如《環球時報》這類強硬派、極左派的執著。
作為北京的主政者，習近平須明白，傲慢與橫蠻，只會帶給臺灣民眾惡劣觀感，讓臺灣越走越遠。古語道：「吃一塹，長一智。」對中南海而言，難道吃百塹，也不能長一智？就像需要適應中國經濟的新常態一樣，北京也需要適應兩岸關係的新常態。
其實，蔡英文和民進黨不提「九二共識」，未必地動山搖。520之前，中共必然固守「九二共識」，但也至多固守到520（2016年5月20日），只要民進黨堅不改口，共產黨遲早要自找台階下。以北京慣性，會先硬後軟，對應地，臺北也須先硬後軟，以硬對硬，以軟對軟。讓北京明白，恫嚇與威脅不起作用，對話與溝通才是相處之道。當然，臺北之硬，不同於北京之硬，前者可以是溫和而堅韌的沉默，不同於後者傲慢而猙獰的囂張。
大陸仍沉陷於一黨專政。中共不懂民主，也無視民主；中共罔顧大陸民意，也罔顧臺灣民意。臺灣是一個民主社會，新政府舉措，必以民意為依歸。對北京，只可虛與應付，不必看它的臉色行事。大陸民眾無法訓練北京的當權者，那麼，臺灣可以代勞，幫助訓練北京的當權者，讓它學習如何尊重民意。
主張「維持現狀」的蔡英文及其新政府，既然在臺灣內部，淡化統獨，包容藍綠，那麼，面對兩岸關係，也大可從「表態政治」過渡到「不表態政治」。如果臺灣需要表態，就應該更積極地就民主、自由、人權、法治等普世價值表態。堅持用臺灣的軟實力去融化中國的硬實力。
中共慣於強求於人，其獨創的「表態政治」由來已久。中共不斷給臺灣出題，而且是出難題，臺灣不能只是被動地接受或不接受，臺灣也應該給中共出題，只是，不必是難題，簡單題即可。比如，關於兩岸互動，北京提「一中原則」，臺北可提「人權原則」；北京稱「在一中的前提下什麼都可以談」，那麼，臺北可回應「在民主的前提下什麼都可以談。」換言之，兩岸並非不能開啟政治談判，但這類談判，必須以中國的民主化為前提。
（2016年5月11日）
