【看中國2013年08月04日訊】關於中國近代史，說實話無論是歷史教科書，還是現在市場上的史料類書籍都難以讓我信服。前段時間在地攤上淘到了一本陶菊隱的《袁世凱演義》，雖然有些許野史之味，但此書標價1元多，應當是有些年頭了，再加上陶菊隱的曲折經歷，要比現在的書實誠多了，讀著亦是頗有味道。書中的某些內容配上今日某副省長的言論恰好可以寫出一篇文字，不妨就此開始與諸君一起探討一番吧！
義和團前段時間一度被一些網媒詬之以「清奴團」的名號，大抵是因為「扶清滅洋」的口號吧，但僅僅因為這個就斷定義和團是奴才團有點過了，我們不可規避的是，義和團最終還是遭到了清朝的剿滅，其悲劇在於對何謂之國的概念傻傻分不清楚，滅義和團的頭功應該是袁童鞋的，以至於在那個亂世有了「愛國有罪」的說法。八國聯軍用西方文明玩過燒殺搶掠後，發現義和團敢於用冷兵器和他們的槍炮干仗，實質上已經認定中國人難以征服，但中國人卻善於臣服皇權，所以決定繼續扶持清王朝，間接的用清王朝來達到統治中國人的目的，這是最好的方式，也是馴服中國人最小的代價，畢竟當時的國人根本分不清國和清的關係。
於是清王朝在八國聯軍之後除了答應賠款並將海關和鹽稅的管理權都交給外國人以外，額外還簽了負責鎮壓清朝公民的愛國運動，永遠禁止任何人組織或參加反帝性質的任何團體，違者處以死刑，這也是「愛國有罪」的出處所在。
清朝是一個奇葩的時代，從「莫言國事」到「愛國有罪」無不在表露這個王朝的無恥，這也促使一些人在思考愛國究竟愛的是中國還是大清的論題，相信這是中國人千年以來頭一次去思考愛國這個詞彙真正的含義。不過對於這樣一個奇葩王朝，現在竟頻頻在電視上褒揚這樣一個王朝，真不知道這些導演哪來的勇氣，當然也不可否認的是很多90、00後對此都頗為熱衷，裡面的磕頭情結，足夠中國再次遭受屠戮時這些騷年們很慣性的彎下膝蓋骨。
貴州副省長陳鳴明大罵「不愛國網友是人渣」（看中國配圖）
對於這樣一個國，如果按照某省長的說法，不愛國是「敗類」「人渣」，那真不得不說某省長回到大清朝是一定要給一個中堂做做的，哪去找這麼忠心的漢人呢？當然我們足以相信某省長如果看到我這席話一定會說：「我不是這意思，我說的是咱們現在的國」。如果某省長是這樣回答的，那是否是在承認自己所謂的不愛國就是敗類、人渣論是欺世之言？當然也就得自己抽自己耳光了。同時我們也要鬧明白，義和團的做法之所以被清王朝利用，正是因為義和團不能正確的認識祖國與清的關係，清算個什麼東西，也敢以祖國自詡？如果義和團鬧明白這個問題，也就不會有悲涼的結局，也更不必被現代人詬病連連了。從中可窺得的哲理是，愛國是一個深刻的話題。
談完「愛國有罪」，我們再談談「恨國主義」。「恨國主義」是近年來一種不可小覷的輿論，要探究這個論調的對與錯，就需要對「恨國主義」的前世今生做一個表述。「恨國主義」有兩種階段，一種是前「恨國主義」時代，一種是後「恨國主義」時代。何謂前「恨國主義」時代？前「恨國主義」時代是在抗戰時期提出的，提出者是太祖童鞋。相信無論是愛太祖的，還是恨太祖的，都要對太祖這段「恨國主義」論銘記於心。太祖曾言：「有的人認為我們應該多抗日，才愛國，但那愛的是蔣介石的國，我們中國XXX人的祖國是全世界XXX人共同的祖國即蘇維埃。」相信太祖的這段精彩論斷是左左們最為讚賞的一句話，當然也是右右們要感激的一句話，畢竟從那刻起無論左左、還是右右（黨內，中國現代無黨外右）都已經毫無畏懼，也達到了寡廉鮮恥的地步了。
那麼何謂後「恨國主義」時代？後「恨國主義」時代源自網路，其一、敏感詞緣故，XXX經常是打不出來的，或者直接屏蔽，於是國便成了黑鍋。其二、畏懼秋後算賬之故，網民們遇到像劉志軍、李天一這類不公事件時，想要指天怒罵時，便用「恨國主義」（罵中國）來代替罵XXX，畢竟被掖著藏著的歷史依然無法掩蓋住某集團秋後算賬的本性。
暫且不提別的，僅僅從前「恨國主義」時代來說，某副省長敢說太祖是人渣、是敗類嗎？如果某副省長的話是泛指任何人，包括太祖在內的，我向副省長賠禮道歉，不該用此文嗆副省長；如果並非如此，那麼副省長口中的國究竟又是誰的國？是怎樣的一個國？是中國？還是XXX？能否先解釋清楚這個問題呢？
「愛國有罪」到「恨國主義」，中間還有一段愛國主義的高潮，這個高潮在所謂「新中國」成立到改革開放，一直都是主流，這個愛國主義是怎樣煉成的？文革中愛國主義為何也能如此高漲？那麼對於那十年來說，高呼愛國主義必然是無論左右、地主反壞右都得這麼喊，那麼我想問一句，這樣的愛國主義是不是虛偽到爆了的護身符？再回到釣魚島事件，也是愛國主義的一個高潮，真的愛國何必談主義？老大站在釣魚島上不什麼都結了？怎麼還不如一個小小的韓國？到底什麼算愛國主義？就是口頭的愛國加手中的砸同胞車的板磚？還有哼哼唧唧的「我的中國心」？我想問句酸不？
中國人，腦海中始終鬧不清愛國究竟愛的是什麼國，如同我們自詡我們是文化大國，可真正有幾個人知道我們的文化是什麼？是儒家式文化？是三原色的老大色文化？於是我們罵民國，好歹民國還出了那麼幾個國學大師，咱們現在淨出「叫獸、磚家」……還怎麼好意思罵民國呢？民不知何謂之國，也就只能在乎自己的一畝三分地，於是就掄起鋤頭分土地了，最後是你的土地嘛？腦子不清頭不是？
從愛國有罪到愛國主義再到恨國主義，雖然從開始到現在依然是悲催不堪，但至少也在促使人們對國的概念進一步探索，有一點是無法規避的，那就是愛國再也不是書本想怎麼教就怎麼教的愛，再不是電視想怎樣演就怎樣演的愛，再也不是想怎樣灌輸就怎樣灌輸的意識觀。當然也就不勞副省長叨叨叨的說誰是不愛國，誰是人渣，誰是敗類。如果在談愛國並且用人渣、敗類在綁架人愛國這些話時，能夠告知國人何謂之國，這自然是可以的，否則豈不是挂羊頭、賣狗肉？要始終知道，最終與這個國共存亡的還是普通公民，就是你口中的人渣、敗類，而流水的官老爺們屆時早不知仙遊何處了，如若並非如此何必不敢明令徹查裸官，嚴禁官員及子女擁有海外資產唄？國人又何必聽你們叨逼叨逼的教導我們怎樣愛國呢？
