最近中國官方發出系列聲音，抨擊網路謠言對社會的危害。官方媒體並且表示將針對微博大V傳謠進行治理。有評論人士認為，這顯示中國政府對日益失控的網路輿論非常焦慮。
號稱五億網民、兩億多微博用戶的中國網際網路上，官方媒體和意識形態，正在日益失去以往的壟斷控制地位。中國官方媒體報導說，中國國家網際網路信息辦目前正集中部署打擊利用網路造謠和故意傳播謠言的行為。《環球時報》和《人民日報》最近發表多篇文章，對微博大V進行專門的批評。
所謂微博大V，是指有規模龐大粉絲群並得到認證的微博博主。《環球時報》五月七號的一篇評論文章表示，大V如今成了網路謠言的重要中繼站，對大V做一些法律上的規範是非常必要的。文章表示，一些大V以「求闢謠」、「求證」的方式故意散播謠言，損害了法律尊嚴，侵犯了公眾合法權益，因此規範他們的行為是「中國法制建設的題中之義」。
中國網路作者劉先生表示，中國政府多個部門正在研究對網際網路，尤其是微博的控制，大V將成為其中的重點。
「《人民日報》和其他的官方報紙，出了一一系列文章，暗含著對包括這些大V進行打擊。大V相當自媒體，影響相當大，比《人民日報》還大，官方對此有很大戒心。最近新聞屬和其他部門準備聯合採取一些措施，估計大V會是最新的犧牲品。」
他介紹說，中國一些微博博主的粉絲多達數百萬，其影響力比中央級的官方媒體更大，而且他們常常發表和官方不一致的看法和觀點，使得中共宣傳部門非常惱火。《環球時報》的文章說，大V們通過「求闢謠」和「求證」的方法傳播網路謠言，明知道會有什麼樣的社會效果，而且一些大V選擇什麼樣的信息傳播有強烈的價值取向和政治傾向，他們是「故意轉發擴散」。
認識不少大V的劉先生表示，所謂「求闢謠」、「求真相」和「求證」的微博，是中國社會的特有現象，並形成一種「倒逼真相」的局面，對此中共宣傳部門非常被動。
「網路上叫做‘倒逼真相’，把真相倒逼出來，官方對此非常頭痛。這表現出來的是，政府的信用和官方媒體的信用已經降低到極點。」
官方媒體認為，越有影響力的人越需要對自己的言行負責，大V們應該自覺配合主管部門打擊謠言和淨化網路環境。《環球時報》的文章說，有人從社會現實環境中尋找網路謠言盛行的深層原因，為造謠者和傳謠者推卸責任。
在美國的專欄作家章天亮表示，網路謠言哪個國家都有，而在中國能夠形成如此大的影響力，卻恰恰應該從社會現實環境中尋找深層原因。
「一個就是為什麼關注人民日報沒有關注大V多，說明你沒有信用；第二為什麼你的公信力為什麼這麼低，人家寧願相信謠言也不相信共產黨？這些問題你不搞清楚，那你怎麼打擊謠言也沒用。」
《人民日報》下屬的人民網輿情監測室，較早前公布《2012年中國網際網路輿情分析報告》，認為網路「意見領袖」的構成日益多元化，並和傳統媒體共同塑造主流民意。章天亮表示，網際網路時代，網路輿論的重要性不容置疑，但由於網際網路本身的特徵，使得中共對輿論的控制日益困難。中國政府不斷推出各種打擊策略，實際上表現出中國當局無法適應新局面的特點。
「網際網路就有自由的特點，就像大街上聊天，你怎麼控制？網路只是用新技術更大範圍的大街聊天，你沒辦法控制別人聊天，你也同樣沒有辦法控制網路上流傳各種各樣的消息。」
章天亮分析說，網路言論自由是言論自由的一部分，在中國憲法中有明文的規定，而網際網路的特點就是開放、自由、多元和互動，因此當局無法控制信息的自由流動和傳播。他認為中國政府和中國網民的這場對峙不可能獲得勝利。
（原標題：打擊網路謠言將針對微博名人）
