就在新年第一天，《人民日報》在其官方微博上宣布：「新一年，我們將努力說真話、寫實情，讓文章言之有物、言之有理、言之有情......」(來源：東方早報)。過去有句笑話叫做「人類一思考，上帝就發笑」。今天《人民日報》一句「努力說真話」，中國老百姓笑了......
《人民日報》要說真話了嗎？（看中國配圖）
其實，提到「老百姓」為什麼發笑的問題，還得從「人民」這個概念說起。在中國，「人民」是一個政治概念,是相對於「敵人」而言,凡是擁護社會主義和祖國統一的階級、階層和社會集團,都是「人民」的範圍。由於「人民」一詞的普遍政治含義，對於以政治挂帥為目的的《人民日報》來說，套用「人民」概念，命名《人民日報》也就順理成章了。
1948年6月15日，《人民日報》創刊。自1937年12月11日《抗敵報》創刊、1946年5月15日晉冀魯豫《人民日報》創刊至1949年8月1日《人民日報》正式成為中共中央機關報為止，人民日報報系中共出版過9種報紙。它們以出版時間為序，依次是：《抗敵報》、《晉察冀日報》、晉冀魯豫《人民日報》、華北《人民日報》、《人民日報》（北平版）、《北平解放報》、《人民晚報》、《人民日報》和《人民日報》（北平新聞）......
《孫子兵法》有言：「兵者，詭道也」；並說，「兵不厭詐」。也就是說，在戰爭中，一切陰謀詭計，都可以運用。《人民日報》誕生於烽火連天的戰爭年代，它當初是全心全意為戰爭服務的。因此在後來中國輿論廣泛的戰爭戰場思維中，民族解放是戰場，國家建設是戰場，思想鬥爭是戰場，社會輿論控制自然也是戰場。正是這種戰爭理論的指導下，在轟轟烈烈的輿論鬥爭中，《人民日報》自然火藥味很濃。又由於其作為政府的形象工程，作為政治的喉舌，作為政黨的代言人，在居功甚偉的位置上，作為屢戰屢勝的將軍，《人民日報》自然是霸氣十足，官氣十足，戰鬥氣息十足。
在戰爭媒體風格的主導下，種種火線文章，火藥文章，火爆文章一直充斥《人民日報》，而充滿戰爭「詭道」色彩的大話、套話、空話，甚至假話充滿《人民日報》也就不足為奇了。
在「詭道」《孫子兵法》「三十六計」戰爭思維主導下，為配合政治上「黨內整風」運動，《人民日報》使出「調虎離山」、「欲擒故縱 」之計。1956年它鼓動黨內外人士「大鳴大放」、「要勇敢地向黨和政府提意見」，一旦異見人士全部拋頭露面，它立馬變身為批判和反擊「反黨反社會主義分子」和「右派份子」猖狂進攻的打手，從而製造無數冤假錯案......
為配合「總路線」運動，《人民日報》使出「假痴不癲」、「無中生有」之計。它極力鼓吹「三面紅旗」運動、「大躍進」運動、「全民大煉鋼」運動，瘋狂吹噓「人民公社」畝產「萬斤」、「十幾萬斤」放衛星，狂熱倡導「共產主義進食堂」浮誇風，終於造成舉國空前大災難......
為配合反修防修運動，《人民日報》運用了「借刀殺人」、「李代桃僵」之計。「三年困難時期」它只在「天災」上大做文章，卻迴避高層失誤的「人禍」，即便談到人禍，也是蘇聯修正主義分子趁火打劫逼迫中國人民還債，聯合國際帝國主義對我們「掐脖子」所致，最後導演出幾千萬人餓死慘劇......
為配合文化大革命運動，《人民日報》搞起「暗渡陳倉」、「擒賊擒王」之計。「文革」降臨，它先是忠實執行「劉鄧資產階級反動路線」把矛頭指向下面「橫掃一切牛鬼蛇神」；劉鄧倒臺又狂批他們是「黨內走資派」......林彪摔死前它被吹捧為「親密戰友和接班人」是「副統帥」，轉眼間人家倒臺，卻立馬成了「野心家、陰謀家」和「反黨集團」。結果導致幾乎亡黨亡國文革十年大浩劫......
然而，作為一個國家級輿論報刊，作為國家和政黨的喉舌和門面，要說《人民日報》幾十年來都是說大話、套話、空話，甚至假話，那當然是冤枉了的。在人們記憶中，《人民日報》還是說過一些真話的，而且有些真話還具有劃時代意義。比如面對蔣介石獨裁統治，《人民日報》倡導人民獨立解放，為民主自由搖旗吶喊；在反政黨權力專制方面，《人民日報》倡導「真理標準大討論」，為中國改革開放鳴鑼開道；還有就是小平南巡，《人民日報》更是為市場經濟樹碑立傳......
但是，要《人民日報》講真話，那是有條件的。什麼時候該講，什麼時候不講，或者怎麼講，講多少，都是有學問的。今天我們還是來看看《人民日報》是如何「努力說真話」的吧。對待網際網路，對付全國網民，特別是對付「新五類分子」，《人民日報》不但是「努力說真話」，而且還認真辦實事......
《人民日報》最近發表《網路不是法外之地》等系列「宏文」，為「網路實名制」鼓噪吹噓。好一個「網路不是法外之地」。「網路實名制」明鏡高懸，網際網路「商業欺詐、惡意攻擊、造謠傳謠」一舉現行；那些「受到欺詐、侵權、攻擊的受害者」一舉解放；那些謗議朝政、攻擊領導、宣揚「邪路」的「新五類分子」一舉擒拿；特別是「網路實名制」風聲鶴唳，最後目的直至草根網民鴉雀無聲、道路以目......《人民日報》「努力說真話」，水平實在是高！
《人民日報》實在是高。網際網路沒有法外之地。最近《人民日報》報導，「中國反腐敗網」、「全國網路反腐中心」、「中國反腐敗調查中心」、「中國預防腐敗網」、「預防腐敗通訊網」、「中國民聲網」、「中華新聞監督網」、「中國行政司法監督調查網」、「中國廉政法制網」等等47家違法違規網站全部被關閉。這些網站，不說別的，單一看網站名稱，就是捅婁子，與《人民日報》等主流輿論步調完全不一致。什麼「反腐」、「廉政」、「監督」、「民聲」......簡直是亂彈琴。這些網站在「網路實名制」強大戰爭火力壓力下徹底關閉，可謂黨心大快，官心大快，進而確實是民心大快！
現實世界沒有法外之地，《人民日報》大話、套話、空話、假話卻可以暢通無阻；網路沒有法外之地，《人民日報》天網、地網、人網直至「網路實名制」卻可以天網恢恢，橫行無忌......
在中國利益集團輿論當道的社會，《人民日報》作為政治的代言人，現在儼然已經蛻化變成了利益集團的代言人。今天《人民日報》每天談論的改革，常常肇始於民間，但卻止步於官場：凡是涉及百姓利益的，說改就改了，而且雷厲風行毫不留情，比如企業改制說下崗就下崗，社會福利說市場化就市場化，「網路實名制」說實行立馬變現；可一涉及官員利益，無論是規範三公消費，還是官員財產公開，還有就是革其他特權利益集團的命之事，它往往卻是顧左右而言他，或者是反覆忽悠老百姓......
縱觀《人民日報》發展歷史，無論是戰爭年代，還是反右歲月；無論是文革造反，還是改革開放，《人民日報》都與中國政治氣候息息相關。雖然中國政治上不乏革命強人毛澤東，不乏改革強人鄧小平，也不乏反腐強人朱鎔基......但這一切證明：沒有民主法制的政治制度，沒有輿論自由的新聞制度，沒有人民為大的民權制度，只把希望寄託在某個政治強人身上，無論此人個人品德如何，才能本事如何，權力大小如何，最終結果都將會令人民大失所望......
新年第一天，作為一個國家級主導媒體，《人民日報》把「努力說真話」作為自己的新年奮鬥目標，我們不知是該來讚譽，還是該來諷刺。《人民日報》也許是在告訴我們，中國從來就沒有「說真話」環境，或者是自己從來就沒有說過真話。於是它要痛改前非，重新做人，「努力說真話」。然而說真話也罷，講假話也罷，《人民日報》還是《人民日報》，為政黨服務，為政治服務，為利益集團服務永遠是它的宗旨。難道你還寄希望它什麼時候為老百姓說話，替人民大眾服務？就此來說，我看今後《人民日報》還是改名《官民日報》好了。
