「紅歌」與「偽紅歌」

這幾年的「紅歌熱」引起廣泛關注，筆者就曾專門論述過「唱紅」的法律問題。看到網上討論唱「紅歌」的合法性、合理性問題，筆者也就想插幾句話。對於唱「紅歌」，我的基本態度是唱歌屬於「私人問題」，如果是自己出錢唱紅歌或者大家義務唱紅歌，當然值得提倡。不過，動用納稅人的錢唱「紅歌」，就難免有「違法」之嫌了，因為從法律上講，只有人民代表大會才能批准動用「公款」（納稅人的錢），否則就屬於權力濫用行為。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

在這裡，大家似乎對什麼是「紅歌」沒有進行關注，畢竟沒有規範性文件對「紅歌」做出明確解釋。筆者對於「紅歌」的理解是「革命年代的革命歌曲」，當然應該是1949年以前創作的歌主要是民間歌曲，而不是1949年以後「造神運動」由寫作班子冒充「群眾創作」的「政治歌曲」。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

我們比較1949年以前的「紅歌」與1949年以後的「偽紅歌」，會很清晰發現兩者之間的差別，那就是前者主要是讚頌人民群眾，後者主要是讚頌「偉大領袖」，前者宣傳自由民主，後者宣揚領袖獨裁。看看「紅歌」《團結就是力量》宣揚「向著法西斯蒂開火，讓一切不民主的制度死亡」「紅歌」《黃河大合唱》宣揚「保衛全中國」，再看看「偽紅歌」不是大談「偉大領袖」就是大談「黨的教導」，於是革命啟蒙變成了政治愚民。

革命紅歌變成政治紅歌，革命動員變成了政治灌輸，民間創作變成了寫作班子創作，於是「紅歌」也就變成了「偽紅歌」。那一年去井岡山，聽到許多歌頌「毛委員」的所謂「紅歌」我就想笑，「毛委員」當時只是紅四軍政治委員，地位遠在中央委員、湖南省委、湘贛特委之下，如果當時就能夠被「吹捧」，那麼在那個年代早就是「出頭鳥」被解決了，焉能有後來的「臨危受命」？

来源:作者博客

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。