周恩來，工商業資本家家庭出身。據說訪問蘇聯的時候，在一次酒宴上，赫魯曉夫諷刺道：今天在座的都是真正的工人階級，只有閣下不是。一貫能言善辯的周回敬了一句：我們都背叛了各自出身的‘階級’！言下之意是說，你們雖然出身「工人階級」，但是你們背叛了、變壞了、成了「修正主義」，我雖然出身「資產階級」，但是我也背叛了、變好了，成了「無產階級革命家」！
劉少奇的「成分」不消說，「文革」的時候大家跟著毛澤東、江青一起痛罵他、揭他的短，說他是‘地主階級的孝子賢孫’、‘地主階級的總代表’！
那麼，毛澤東是什麼「成分」？他是「無產階級」嗎？回答是絕對否定的！
當年他與斯諾說過，他家有一百多畝水田和旱田，兩座山場，幾十間房屋（「韶山沖故居」是鐵證），並且雇了很多長工。（這些資料都寫在了他的《自傳》裡。）如今60歲以上的中國人都知道，在「土改」的時候，家族超過100畝土地，無論在東北還是在西南，你走遍任何地方肯定要被劃成「地主」，並且可能要被「鎮壓」，也就是要被剝奪生存的權力！因為他這個時候是「國家主席」，誰敢劃他老子娘「地主」？誰敢把他爸他媽拉去遊街、批鬥，誰敢把「人民領袖」的親人拉出去喊一聲「舉槍—預備—放！」？
當時劃成分的人不敢定，到北京當面請示毛本人，毛給自己定了個「富農」。
因此，「土改」也好，「鎮反」也罷，我們的「人民領袖」一直鼓勵全國各地多殺地主，自己家裡卻一直平安無事。民盟中央副主席羅隆基曾對毛澤東執意「代表無產階級」一事提出質疑，毛澤東立刻翻臉，興起一場「反右鬥爭」，不僅把羅隆基打入十八層地獄，還順手干倒了55萬知識份子。
實際上，毛出身在一個典型的偏僻鄉村土地主的家庭裡，由於家庭素質的影響，他的身上一直都存在著自私、貪婪、霸道、表現慾望和佔有慾望特別強烈的毛病。比如說：所謂「長征」，毛澤東根本就沒有「走」過，他一直叫人用擔架抬著他，他是在擔架上打著呼嚕，或睡著看書、睡著發號施令走完長征的，他把工農出身的紅軍戰士的肩膀當成了騾馬的脊背。他所到之處「打土豪」，殺了土豪便住進土豪家的大宅子。直到進了北京，居然直接住進了皇帝的寢宮中南海!!!
從辛亥革命開始到1949年，入主北京的豪強先後十餘輩，沒有一個人佔據皇帝的寢宮，唯獨是他。
1949年以前，中共的領導基本上是集體性質的。安居延安後，其順序應該是張聞天、朱德、毛澤東（一直附著於朱德，因為朱是「槍桿子」）、周恩來、劉少奇、彭德懷。毛澤東以戰爭的理由支開不懂權謀的彭德懷，拉住劉少奇形成小集團勢力，安撫朱德、籠絡周恩來，最後經過「七大」把張聞天擠了下去，建政後又把朱德擠了下去，一步步完成了自己的「帝業」。
他曾經向外國來訪者公然宣稱自己就是當代中國的皇帝！
「文革」前的宣傳與「文革」中的「革命」論調認為，皇帝是大地主階級的總代表，由此可見，以皇帝自喻的毛澤東從他自己的思想深處透露出來的也是徹頭徹尾的地主階級意識，他的出身、所作所為根本與「無產階級」毫無關聯。因此，他沒有任何資格代表工農大眾。充其量，他只是一個矇混欺騙、綁架利用、摧殘蹂躪中共與人民大眾的投機者、竊奪者、階級異己分子！
「紅軍之父」朱德家裡只有30多畝土地，算是自耕農階層，典型的農民。朱德的父母都是勞動者，終身沒有離開過勞動。美國女作家史沫特萊《偉大的道路》一書，見證了朱德是個真正的農民領袖，是「紅軍」的創建者，延安時期中共武裝部隊最高指揮者。國共內戰時期，國人稱中共武裝為「朱、毛隊伍」，朱為主。建政伊始，四處張貼領袖畫像，朱德與毛澤東並列，朱在左。不久毛澤東以「中央軍委主席」之位置取代朱德的「總司令」，獨攬了軍權，便把朱德的畫像移到「十大元帥」的圈子裡去了，使之失去了國家領袖的身份。
當然，事情還沒有算完，通過60年代一系列偷天換日的、種種無恥的陰謀活動，朱德被徹底否認了，毛澤東卻搖身一變成了中國人民解放軍的「締造者」。走狗們把小學課本裡的「朱德的扁擔」公然換成了「林彪的扁擔」，人民大會堂裡挂了幾十年的朱、毛《井岡山會師》，也改成了林彪帶領起義官兵與毛握手。「文革」中，毛澤東及其嘍囉攻擊朱德是「老混蛋」，讓朱德徹底的「靠邊站」，其身份還不如以造反成名的上海小癟三王洪文。
真正的「無產階級」出身的人是彭德懷。
彭德懷出身貧苦農民家庭，家裡一畝土地都沒有，從小討飯，長大做工，實在難以生存，只好吃糧當兵。終其生平，家無完屋，身無餘資，是一個貨真價實的赤貧的「無產階級」，他對共產黨，對這個國家以及人民的忠誠天日可鑒。在抗日戰爭中，他組織領導了「百團大戰」，重創侵華日軍，為中華民族揚眉吐氣，為共產黨贏得了積極抗日的名譽。毛澤東卻嚴厲指責他「暴露了八路軍的實力，招致了敵人的注意與進攻，給黨造成了困境。」一直到「文化大革命」中，這仍然算彭德懷的一條「重要罪狀」。
與劉少奇絕然不同的是，彭德懷一直都在反對個人崇拜。廬山鬥爭之前，彭德懷看到《軍人誓詞》上第一條是「我們要在毛主席的領導下……」的字樣，他立即指出：這個寫法有毛病，「現在的軍隊是國家的，不能只說在哪一個人領導之下！」
建政後，彭德懷對包括毛澤東在內的中共高官們的糜爛生活和腐敗方式看不下去，認為這是對人民的背叛，一直予以強烈的抵制。他堅決反對毛澤東的「大躍進」，認為不能這樣不付責任地折騰人民。毛澤東一直刻骨憎恨彭德懷。廬山鬥爭以後，毛澤東把彭德懷一擼到底，批倒斗臭，讓他吃夠了苫頭，最後把他趕出中南海，獨出心裁地軟禁在著名漢奸吳三桂的舊居裡。
文革前奏，毛澤東把彭德懷發配到西南，本來想叫那裡的官員整死他。但是那裡的官員不但不整彭德懷，反而對他極為尊重，照顧有加（後來，這個官員差一點沒被毛澤東給弄死）。「文革」開始後，直接由毛澤東控制的「中央文革」指使北京地質學院造反派把彭抓來北京。造反派頭頭朱成昭，在回京的火車上同彭德懷長談，彭把廬山會議的大致情況講給他聽，此人幡然醒悟，佩服彭德懷的為人，不僅一路保護彭，回北京後還給毛澤東寫信，說整彭整錯了。朱成昭轉眼變成階下囚，遭受了多年的牢獄之苦。
在北京，彭被幾十個單位輪番批鬥，被皮鞋當胸踢，被木棍打斷數根肋骨，在批鬥台上被打昏，弄醒了再打。毛澤東就像秦檜以「莫須有」害岳飛那樣，硬說彭德懷曾跟赫魯曉夫有過什麼密謀，竟指使專案人員對彭進行了二百六十餘次審訊。
一個剛強如鐵的英雄，遭受非人的、無窮無盡的精神與肉體的摧殘折磨長達八年，終于于一九七四年十一月二十九日含恨離世。他來自底層人民大眾，他是一個真正的「無產階級革命家」，是近代中華民族一位偉大的功臣，他的悲慘遭遇反襯了毛澤東真實為人的一面，歹毒、殘忍、陰森可怖！
