四川一所小學的學生在表演節目（看中國配圖）
上海一個12歲孩子的母親涉嫌經濟詐騙外逃，警方向學校提出要詢問這個孩子，結果校長回覆說，學校可以讓班主任或老師來配合詢問，但不能直接問學生，他們是未成年人，學校有義務保護其健康成長。
這位校長直言，對於12歲的未成年人來說，世界觀和價值觀尚未形成，學校不鼓勵他們揭發父母、撕裂親情，這是一種違反人性的做法。父母犯錯是大人的事，和孩子沒關係。
據《新聞晚報》的報導，隨後，該學生的班主任接待了兩位警官，當警方詢問完畢之後，校長又特意叮囑班主任，不能將警官來學校詢問的事情告訴任何學生，要為這位學生保守秘密。當該報記者將這條消息發上微博之後，立即受到網友們的關注，很快便吸引了3000多條轉發和評論，其中近八成網友對這位校長的做法豎起大拇指，表示支持。對此，網友「jtwu2903」的點評說，「有責任心的校長，也是把孩子的教育放在第一位的校長」；
網友「獨立檢察官2011」說，「這位校長是對的，同時建議警方人員盡量採用其它偵察手段，不要讓孩子來證明自己的母親如何如何。孟德斯鳩說過，為保存風紀反而破壞人性，須知人性卻是風紀之源泉」。與此同時，上海某家長俱樂部負責人雷瓊則表示，作為一名普通的家長，我非常支持該校長的做法。這位校長嚴格遵循了《未成年人保護法》，有這樣一位一切為孩子著想的校長，不僅會受到學生們的喜愛，也會贏得更多家長的支持。
對此，復旦大學社會發展與公共政策學院心理學系副主任吳國宏表示，憑個人直覺，校長的做法是妥當的。從執法人員的角度來考慮，母親涉嫌詐騙外逃，可能不會與其他親朋好友聯繫，但卻可能與孩子聯繫。客觀事實是，母親不在家，這對孩子的身心已經造成打擊。對很多孩子來說，母親是一個非常特殊的角色，不僅承擔照料孩子生活的任務，還會給孩子精神上很多支持、依靠和撫慰，這是孩子內心獲得安全感的主要來源。
如果讓身心發展未健全的孩子直接接受執法人員的詢問，從另一個側面獲悉母親犯罪的事實，或許會讓孩子的內心遭受更大打擊，甚至可能對自我產生懷疑等。因此，「對校長來說，保護學生的權益是第一位的。華師大心理諮詢中心諮詢師陳默則直言，在很多未成年人的印象中，警官就是抓壞人的，如果警官直接詢問，孩子可能因害怕、驚恐而不說真話，還可能導致孩子一段時間內不能安心學習。如果通過班主任側面去瞭解，比較容易獲得真實信息，也不會對孩子的身心造成太大的影響。
校門開多大，誰說了算
無獨有偶，日前，記者在某市實驗性示範性幼兒園採訪，園長無奈地說，新學期剛開學，某天下午1點左右，十多位執法人員突然來到校門口，要求開門，對幼兒園的棉被、校服質量進行突擊抽查。園長表示，中午12點至下午2點半，是300多位幼兒的午休時間，無法接受檢查。執法人員則稱不開門可以，把棉被送到校門口接受檢查。園長回覆道：幼兒在午休，無法提供多餘棉被，第二天，就有媒體報導稱「某幼兒園真牛，拒絕開校門。」
對執法人員來說，前文中的校長和這位園長都是「牛」校長。作為一位普通的家長，我非常支持這兩位「牛」校長的做法，只有這樣，才能讓校園內的孩子避免不必要的干擾和傷害；只有這麼「牛」的校長，才能讓更多的家長放心。青少年是一個特殊的群體，為了保護這個群體，國家和本市都分別出臺了《未成年人保護法》和《上海市青少年保護條例》，這體現了對「下一代」成長的關注度。
記者認為，學校是一個特殊的場所，校門開不開、校門該開多大，應該由校長說了算。有關執法人員進入校園執法前，不妨提前做好準備，讓法律條款和《未成年人保護法》、《上海市青少年保護條例》進行無縫對接，在更大範圍內保護好「下一代」。
