歐洲央行花重金買來的金融市場的安寧日子已經過去。投資商又開始聚焦債務危機。一些經濟學家認為，歐元區有必要做好下一輪動盪的準備。
歐元反對者斯塔貝提（Joachim Starbatty）引用前總理施密特的話說，「歐元是一政治項目」。這句話涵蓋了一切。在他看來，引入歐元時沒有考慮經濟因素，因為經濟因素「只能起到阻礙的作用」。在科隆大學經濟政策系與耶拿聯盟的一次研討會上，已退休的經濟學教授斯塔貝提做出以上明確的表述。耶拿聯盟的宗旨是革新社會市場經濟。
斯塔貝提繼續說道，上世紀90年代，德國財政部長魏格爾（Theo Waigel）希望，歐洲南部國家可以因為歐元而得到利息優惠，並把它們用在整頓國家財政和對國內工業的現代化更新上。不過，他們做的則是：「打開了酒桶，開始慶祝了。」1998年，斯塔貝提不斷提出反對歐元的理論並對引入歐元進行控告，但均未奏效。
他說，現在，輪到政治家來解決問題了。沒有歐元的話，便不會有這些問題。
歐洲央行的行動不具深遠影響
為爭取時間，歐洲央行出資約2200億歐元購買了危機最嚴重國家的債券，並向各國銀行大舉廉價注資。經濟哲學家哈勃曼（Gerd Habermann）認為，這一政策的後果，各國公民都會逐漸感受到：「老百姓都應做好通貨膨脹的準備」。
這名來自波茨坦大學的教授對歐洲穩定機制（ESM）也持批評態度，這是因為在這個問題上沒有政治反對派的聲音，這樣，各國政府也就不會承擔責任。
前德國經濟部國務秘書埃克霍夫（Johann Eekhoff）認為，歐洲穩定機制也非長久之計，因為這一基金讓負債國家失掉努力整頓財政的動力。
「財政公約只會失敗」
歐洲領導層歐元危機的處理中，難道沒有一點兒積極的成果嗎？弗萊堡經濟研究所的沃爾格穆特（Michael Wohlgemuth）得出結論說，即便是默克爾總理特別青睞的財政公約，雖然它本身並不是過錯，但它一定會失敗。對此，他闡明瞭一系列理由，其中之一便是德國現任財政部長朔依布勒。他說，德國財長並沒有利用前所未有的低息以及國家稅收增長的機會來整頓財政，而是繼續舉債。
與會的專家們在一個問題上達成一致，即局勢仍舊嚴峻。專家認為，歐元區危機的原點是:銀行危機、債務危機以及經濟危機。幾乎在所有負債最重的國家，經濟持續蕭條。在希臘和西班牙，25歲以下的公民中，每兩人中就有一人找不到工作。專家指出，無論對何種社會而言，這種狀態將難以為繼。
迄今為止，德國為歐元區提供了大約1萬億歐元的保證金。專家說，德國的這筆錢得有個出處。
