【看中國記者楊天姿綜合報導】3月14日，中國總理溫家寶在人大閉幕後舉行的記者會上的答問，被網友熱議。其中一個看點是為自己的工作請人民原諒甚至寬恕。最重要的一個看點卻是對王立軍事件的回應：對中央來說：高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。對重慶市委和市政府來說：必須反思，認真從中吸取教訓。而且承諾正在調查和處理：一定會給人民以回答，並經受住法律和歷史的檢驗。
對此能人志士在微博上紛紛表達看法。
著名經濟學家韓志國發表看法：溫家寶傳遞的五大信息： 1、政治改革已經無望，經濟改革遭遇重大阻力，文革有捲土重來危險。2、以唱紅打黑為標誌的「重慶模式」徹底破產。3、房價調控仍將繼續，貨幣政策沒有放 松可能。4、政府決策有重大失誤，請求人民諒解和寬恕。5、吳英案已進入高層視野，吳英肯定不會赴死。
參與兩會報導的《民主與法制》的記者李蒙在其微博寫道：溫家寶對王立軍事件的答記者問，雖也是語焉不詳，但進一步印證了中央對王立軍問題的定性。誰將成為王立軍的辯護律師？這必將是律師界爭搶的一塊大蛋糕。王立軍會選擇誰呢？王立軍夫人的動向也值得媒體朋友關注。
搜狐公司副總裁、搜狐視頻首席運營官劉春在微博對此評論：西紅柿塵埃落地，護士長依法處理，肯定有罪；但是現任領導必須反思，肯定有過；歷史不能開倒車，肯定是否定一些極端做法。
知名學者賀衛方在微博透露，溫家寶對王立軍事件的回答原起因於路透社記者的問題，賀衛方很感慨國內記者竟沒有一人敢問此問題。賀衛方在微博寫道: 記者們要反思！為何對國家前途如此攸關的該問題本國記者無人提？若非溫總理堅持再答兩個問題，如果路透社記者不問該問題，三小時裡最具新聞價值的內容豈不湮滅？我猜溫自己也特別想談此問題的。
@西北的鍋盔：我們已經習慣了當一個啞巴，或者在不痛不痒的問題上專業、深刻……
@三人太白：他們都是上了黨校的，誰傻的會問這個？飯碗還要不？
@潘石屹: 現場的記者要反思。
@雲端行者529：喉舌單位怎能成為全世界知名的新聞發布機構。
@徐昕：（記者會要點）1.重慶市委市政府必須反思王立軍事件；2.房價遠未回到合理價位；3.我國尚未完全清除文革錯誤和封建影響；4.改革必須有人民的覺醒和支 持；5.考慮把經常批評政府者請到中南海；6.吳英案處理要堅持實事求是；7.對任期內經濟社會問題感到歉疚；8.因自己獨立人格不被理解感到痛苦
@冉雲飛微博：有的政客不僅惡狠狠地說且惡狠狠地做，讓你一看就反感倒胃；有的政客一看你覺得他說得多麼漂亮也惡狠狠地做，讓你一時看不太清楚。在不能真正朝著民主自由政改的情況下，提取他們的「公因式」和最大內核價值：就是惡狠狠地做。
@北村：這麼個意思：護士長---處理。重慶方---思過。重慶潮---中止。
@北村：溫答問之兩大看點：1、為自己的工作請人民原諒甚至寬恕，寬恕，意味著有錯甚至罪，此所罕見，過去政府是從不會錯的......
@古朗月99： 老薄通過媒體講話的口氣和內容哪有一點反思的意思？
@教主的微窩： 黨爭，上面對薄不滿意！且欣賞著，看誰能把誰咬死。
@五嶽散人：如果有一天，我悄然離去，請把我埋在、埋在那73條裡。溫總的話我只能評價這麼一句：有心殺賊、無力回天。
@lssooo:呵呵在中國沒有真相只要通告。
@吳稼祥：[兩種表現]這屆政權行將結束，兩個主要領導人臨別表現確實不同。一個年初在求是雜誌發文，鬥志昂揚，似乎來日方長，要向西方宣戰；一個今天答記者問，憂患盈胸，像臨別贈言，呼籲民主，貶抑陪都。
@楊海鵬在上海：重慶華龍網，刪了溫家寶談話的最後一段，關於王立軍，關於重慶。
@楊海鵬在上海:華龍網已經反正。在我們指出後兩分鐘就恢復。
@展江：把這個瞬間發生的事情寫下來吧，名字可以叫《華龍網歷史上最糾結的120秒》。
