從劍橋八百年談起
標籤
劍橋選舉留學生社團
一位不按規則上位的劍橋中國學聯主席，在劍橋掀起一場難得的選舉風波，讓一個擁有27年歷史的中國留學生社團遭遇被註銷命運。
劍橋大學的一群中國博士、碩士們最近被捲入了一場選戰。
這所名校最大的華人社團——劍橋大學中國學者學生聯誼會（以下簡稱「學聯」），因其主席選舉違反程序而被校方註銷。
被指不遵守社團章程的是2010年當選的學聯主席常非凡。一些學聯成員向校方投訴，常非凡三個月前未經大會選舉宣告自己連任，此行為無效。他們要求按照學聯章程規定，組織競選委員會，徵集候選人，重新選舉。
在得知投訴之後，常非凡一方隨即送給反對方一頂「分裂學聯」的大帽子，「中國人民追求和平和友誼，大家還是學生，更不應該搞政治鬥爭。」
雙方隔空喊話，網際網路上一度出現兩個劍橋中國學聯的官方網站。劍橋大學的學生報也跑來看熱鬧，他們顯然很好奇。
2011年11月3日，校方決定介入這樁中國人的家務事。這在一貫主張社團自治的劍橋大學非常罕見。
校監約見了這個中國學生社團的兩派代表人物。現在，兩派的網站都指向一個共同的網頁，上面是校監的聲明：為了組成統一的學聯，2011年12月2日將舉行主席、副主席、秘書長、財務長公開競選。
這是學聯成立27年來第一次四個職位同時公開競選，此前只有主席由選舉產生。
倫敦城市大學學聯選舉的一份海報，畫面動感十足，競選重點、主要訴求，比如全面提升女性在城市大學學聯中的比重的目的一目瞭然。
選舉產生的，才令人信服
2011年7月中旬，在一封發給學聯全體成員的郵件中，常非凡稱學聯執行委員會一致同意她連任主席。學聯網路部部長陳奇說，看到這個郵件時，他感到非常震驚。
「按照學聯章程，主席必須由全體成員選舉產生，我們之前沒有接到任何關於選舉的通知。」陳奇說。
另一位學聯成員陳魯濱參加了郵件提到的那次執委會會議。當日，在學聯工作總結大會後，常非凡要求到會執委留下開個小會。小會開始後，她「讓我們舉手對她的工作表示支持」。
然感到有點奇怪，但見大家都舉了手，陳魯濱也就一起舉了，但「我們幾個人都說舉手只是支持她的工作，沒有其它意思」。
不過，學聯事後提供給外界的新聞通稿中的表述是，大會經過討論、表決，按照換屆選舉辦法的精神，全票通過了常非凡博士就任第二十八屆劍橋中國學聯主席的決議。
看到郵件震驚之餘，陳奇還發現自己已經不是學聯郵件列表的管理員了。
此次劍橋中國學聯選舉風波後，反對派貼出的選舉招募啟事。啟事明顯被「蹂躪」過。不過，僅就啟事設計而言，中國人搞選舉要學的還很多。
郵件列表是學聯成員的網上交流平臺，成員只要通過Email訂閱，就能收看列表的所有郵件。當然，郵件必須經管理員認證。除了主席，學
聯中的幾位成員也有管理員資格。
「管理員列表裡只留下了她和支持她的人。」陳奇說。
陳奇馬上查看了學聯的官方網站。網站日誌顯示，常非凡對網站也進行了同樣的操作——刪除部分管理員或對一些管理員進行降級。
因為官方網站的域名是其他學聯成員以私人名義註冊，常非凡沒有最高許可權，她還要求陳奇採用技術手段，幫她奪取整個網站。
「她以為這樣就控制了輿論。」熟悉網路技術的陳奇說，他無意介入權力鬥爭，但反感這種暗箱操作，「我一邊敷衍她一邊將網站恢復」。
奪取網站未果，常非凡後來新註冊了一個域名，於是，出現了兩個劍橋中國學聯的網站。
對於那場「舉手支持」、接管郵件列表等說法，常非凡不願回應：「他們說是我做的，我是主席，我做得過來嗎？作為主席，我也沒有時間去澄清這些事。」
常非凡堅持，她所代表的是合法的、正統的、官方的學聯。「那些鬧事的人都是極個別的學聯成員。」
她的回應官氣十足：「因為某些私利和個人目的激化成這種情況，是我非常不願意見到的，但是不管怎麼樣，這個陣地一定要守住。我們現在正盡一切努力，希望維持學聯的穩定，不要讓個人主義影響中國人團結的形象。」
在專門針對此事的民意調查中，88%的參與者認為，通過選舉產生的主席才能令人信服。
劍橋中國學聯的選舉風波，在對選舉已經習以為常的劍橋可謂新奇。（吳呂明/圖）
「我們的幹部權力大過天」
學聯內部先進行了協商，在未能達成一致之後，反對派才向校監投訴，需求校方的仲裁。
中國學聯是在劍橋大學註冊的社團。在劍橋，社團可以自由選擇是否在學校註冊。校方對是否給予註冊也有規定，比如，必須有符合學校社團指南的章程，社團的主要負責人必須通過選舉產生，等等。社團一旦申請註冊並獲得通過，必須遵照章程行事。章程出現任何細微的改動，都必須向校方報備。
校監查閱學聯的章程發現，學聯被記錄在案的是1992年的章程，近20年來經多次修改，最近一次是在2008年，都沒有向校方備案。
不過，不管按照哪個版本的章程，只要候選人不止一個，主席就必須公開競選。不止一位學聯成員告訴記者，在常非凡自行宣布連任前，已有幾位成員表示過要參選。
校監注意到常非凡連任違反了章程，但希望學聯能內部解決：如果學聯內部能夠達成一致，在10月1日之前提交一份符合規定的新章程，學聯就不會被學校註銷。但學聯最終錯過了這個機會。
陳奇寫郵件催促常非凡開會商議章程的事，但既沒有回覆，也沒見學聯有任何動作。陳奇說，「她一直在拖。」
劍橋中國學聯終於被學校註銷。反對派於是決定自行組建社團，修訂章程，重新爭取學聯在學校獲得註冊。
陳奇特意找來劍橋大學一些著名社團的章程和學校提供的章程模本作參考。他發現，學校的模本要求社團必須向大學所有學生開放，而學聯的章程規定會員必須是華人；模本規定社團的主要官員都必須由選舉產生，學聯的章程規定只有主席需要選舉，其他官員由主席任命；其他社團的章程中都有限制主席權力的條款，甚至規定了如何彈劾主席，而學聯2008年章程中則完全沒有……「我們的幹部權力大過天。」
限制主席權力，成為新章程需要解決的核心問題。「以前沒覺得章程還有這麼多講究。」一位關注此事的留學生告訴記者。
「我就是學民主政治的，他們這些人根本就不懂什麼是民主，民主不是流氓政治街頭民主，不是無政府主義的瞎鬧。」常非凡說，「劍橋這個地方，各種思潮、立場混雜，我們已經非常開明和民主，才允許這些聲音發出，也允許這些人團結在學聯周圍。」
「大學社團的權力鬥爭會到這個程度」
劍橋中國學聯的選舉傳統悠久，為不少中國留學生津津樂道。
學聯一位前任主席說，這次的事情如果發生在其它學校，可能也就過去了，因為發生在習慣了領導人選舉的劍橋，才引起這麼多人關注。
往年，主席選戰從7月份開始徵集候選人，接下來就是競選拉票。曾在劍橋做過訪問學者的許知遠在《劍橋雜憶》一文中描述過這種情景：新生是主要的爭奪對象，他們初來乍到，急需一些指引與幫助，也沒有養成嘲諷的態度，很容易被熱情的言行打動。臨時搭建的競選班底，在火車站接新生，請可能投票者吃飯，分發來自不同商店的優惠券。一些驚人之舉也偶爾出現，候選人會邀請一百位到某學院吃Formal Hall，這是牛津、劍橋日常最重要的社交方式。
拉票是所有競選中的當然環節，但其間充斥的庸俗、帶有賄賂性質的拉攏，也讓很多留學生感到不舒服。本科在讀的周楠傑告訴記者，這次候選人徵集剛剛開始，已經有候選人跟他說，如果能在競選中支持一把，日後可以在學聯中給他安排位置。「他說這對以後回國內發展會有幫助。」
在更多的中國留學生來到劍橋之前，學聯主席的競爭並不激烈，很多人甚至記不起以前到底有沒有競選這回事。不止一位中國留學生回憶，大概是在2006年前後，主席的職位突然變得炙手可熱。他們中有人認為，這跟到劍橋讀書和交流的中國人越來越多有關。「學聯的管理層更容易接觸到國內的政商人士，一些人把這些看作潛在的資源。」
2010年剛從劍橋博士畢業的苗千對這次選舉風波一點都不感到驚訝。他認為，這恰恰是有的中國人不懂民主為何物的結果。
2009年，他以異類的面目參加了主席競選。他在演講台上慷慨激昂：「投票只是民主的表象，民主的實質在於對於權利的監督與制衡。這最終依賴於每個人對於自身權利和自由的追求。在劍橋，我看不到這樣的群體。沒有監督，那麼這次選舉也只能成為個人野心和權力慾展示的舞臺而已。」
他的競選姿態與其他兩位志在必得的候選人形成了極大的落差。其他兩位都在表達了一番愛國激情之後，話鋒一轉，說自己已經與劍橋多少家商戶簽訂了協議，將在未來的一年中組織多少次旅行。
也是那屆選舉，後來爆出了性醜聞、貪污門，導致接下來的2010年無人願意出來競選主席。在這種情況下，常非凡作為唯一候選人，經過執委會通過後，當上了學聯主席。
苗千形容他曾經在學聯工作的兩個月，就是「買餃子皮、糊抽獎箱」。學聯主辦的春晚最令他反胃。「還有節目拿日本人開玩笑，在劍橋搞這個太不合適了。」
據苗千觀察，在劍橋，很少看到以國家為名義召集的社團，「更多的是像划艇、擊劍這樣的協會」。
在劍橋，學聯一般被認為是博士生和碩士生們的組織，本科生有自己的社團，中國文化協會就是其中一個。陳奇更願意參加文化協會的活動，因為沒有學聯那麼多「政客」。
一位往屆的學聯主席說，也有歐盟為名的社團，但是參加的人很少，他們的管理層更少。不像學聯，「主席團就有十個人，很多事情都要上頭先發話」。
周楠傑一直參與本科生創立的華新基金，為中國貧困山區募款建小學。「我們的活動形式很多，比如組織長跑捐款，沒有參加的可以給參加的人捐錢，在網上都有賬戶。錢都是假期打工掙來的。」類似的活動，在學聯就不多見。周楠傑自信能把更純粹的文化帶到學聯。
陳魯濱希望打破學聯現有的架構：「不用搞那麼多主席副主席部長，只要誰有興趣，誰就來組織。」周楠傑和陳魯濱打算分別競選學聯的秘書長和主席。
「難以想像在英國的大學裡，（中國）社團的權力鬥爭會到這種程度。」三個月來經歷的一切讓陳奇感到不可思議。他覺得這次風波能使學聯以後更民主，但又對學聯的前途感到悲觀，認為以後願意加入的人會減少。」
常非凡帶領的學聯已經投入對春晚的準備。她告訴記者，如果是從正統的官方的角度介紹學聯，朝著積極正面的方向採訪的話，她可以談一談。如果只是談這次選舉，她希望記者不要「攪這個事情」。
風波沒有給常非凡帶來太大的觸動，她始終認為，就是個別人在鬧事。
不過，她也擔心，「要跟那些鬧事的人競選，對於我們的執委來說，還沒有準備。」
原題目：劍橋中國學聯主席選角違反程序而被校方註銷
