薄熙來「唱紅打黑」後勁不足，官場民間皆遭冷遇。（網路圖片）
【看中國記者李翔宇綜合報導】中共重慶市委機關報《重慶日報》10月5日和6日接連刊登了兩篇「重量級」人物的專訪報導為薄熙來「唱紅打黑」的「重慶模式」造勢。
小平胞弟與胡總堂弟
5號報導稱，重慶原副市長鄧墾讚賞重慶「唱紅打黑」、「共富12條」等新探索，前不久他給薄熙來題字，希望重慶「自強不息」、「兩手都要硬」。6號刊登了對上海增愛基金會理事長胡錦星的專訪，稱他高度評價重慶的民生工程、唱紅打黑等政策。
鄧墾和胡錦星，一位退休官員，一位民間社團負責人，都「大有來頭」。鄧墾原名鄧先修，鄧小平胞弟；胡錦星則是胡錦濤堂弟。在十八大人事爭奪愈演愈烈之際，兩篇報導無疑令人引發聯想：薄熙來取得了鄧家和胡錦濤的支持。但也有分析指出，薄熙來「唱紅打黑」已經窮途末路，拉攏不在位的胡、鄧親屬「迂迴」造勢，反顯出他已「黔驢技窮」。
官方高層憂慮
維基解密網站最近披露美國駐上海總領事館2007年5月的一份電文，該電文引述消息人士的話說，其父薄一波死後，薄熙來在中共黨內沒有人替他說話，特別是很多人痛恨薄一波協助攆走改革派人士，使薄的處境日益困難。
有分析人士指出：薄一波死後不久，被外放重慶的薄熙來搞「唱紅打黑」，實質是上層路線走不通，效法毛澤東搞群眾運動，為了在十八大進入常委會而挾地方民意和輿論進行的一場政治豪賭。
而「唱紅打黑」顯然是一把「雙刃劍」。香港《動向》雜誌主編張偉國稱：「一方面他（薄熙來）通過唱紅打黑，上竄下跳，顯示了他所謂的魄力；另外一方面，也因為這樣，使得更多的人警惕像他上臺以後，可能搞法西斯、復辟文革，復辟毛的路線。」
張偉國又稱：「現在，尤其是文革受迫害的一代中共領導人裡面還有不少，這個對他(薄熙來)來講，應該講有很大的一個殺傷力。所以，北戴河會議上面，他們關門模擬選舉，他名落孫山。」
此外官方憂慮唱紅喚醒了民眾暴力革命的思想意識，激化了富人和窮人的矛盾，不利於社會穩定。出於以上考慮，胡錦濤、溫家寶等對「唱紅打黑」堅決不給予肯定。薄熙來6月份親自帶隊進京唱紅遭冷遇也就不足為奇。
民眾質疑聲漲
在民間，民眾對不管乎「民生」的「唱紅」頗有微詞。有民眾表示：「這（紅歌）能唱出麥子來嗎？能唱出糧食來嗎？能唱出豬肉來嗎？能把物價唱落了嗎？」
對用納稅人的錢唱紅民眾更是強烈反對。如中國政法大學法學院副院長何兵表示：「重慶累計唱紅10.4萬次場，參與人數8000萬，場地費服裝道具一人150元，共計2.1億元，每人次誤工費、交通費加起來共計2700億。如果全國唱紅會是幾萬億，為什麼不用來搞醫保？！」
2009年的李莊案使民眾看清了重慶「打黑」的「黑打」實質。今年4月21日重慶市民方洪在騰訊微博上發表文章暗諷薄熙來，被勞動教養一年。此事則暴露出了薄熙來恃權踐踏憲法的真實嘴臉。這都令薄熙來通過「唱紅打黑」苦心打造的為民形象趨於破產。
