埃及民眾要求穆巴拉克下臺
北京密切注視北非的動盪局勢，擔心民眾抗議的火種會跨國蔓延。儘管北京的壓制措施不斷加劇，其恫嚇的效果卻越來越小。
針對北非的政局動盪，《法蘭克福匯報》1月31日寫道：「目前，在中國是不可能期待像埃及和突尼西亞那樣的起義的。可是，統治的共產黨密切注視著阿拉伯世界的事態。就像在蘇聯垮臺和東歐‘顏色革命’之後，中共這次也試圖從這些事件中得出結論，以長期保住自己的政權。同時，審查者們試圖阻止任何中國人與埃及遊行者的結盟。
「因為，有些人在中國至少遙遙感到，（北非）讓自己想起本國的局勢。這個國家被共產黨領袖們專制統治，腐敗在蔓延，高昂的房價、收入差距和通貨膨脹導致不滿。但是，大多數觀察家一致認為，由於中國的經濟成就和普遍地怕‘亂’，人民共和國的事情並不一樣。」
該報接著寫道，「所以， 北京對自己的事畢竟還有把握，沒有完全禁止有關埃及的抗議消息。可是，關鍵詞‘埃及’在一些中國的微博網站中被屏蔽，查不到結果。此外，當局致力於主要通過官方的新華社傳播官方對事件的看法，其報導集中於開羅的暴力。」
該報認為，「這些報導幾乎不說明抗議的原因。民族主義的黨報《環球時報》在頭版就譴責‘西方’干預埃及的發展。該報在主要面向在華外國人的英文版中，負面評價‘這個新的顏色革命浪潮’。斷然拒絕‘西方’模式民主化的北京領導人，希望火星不要再飛到別的國家。
「北京害怕中國網民的反應或許也是對的，活躍份子已經對開羅街頭的動盪表示振奮。」
該報引述北京維權律師滕彪在博客上寫下的期待：「中國作為‘專制之首’，希望它成為下一個效仿的國家。」
在中國引起共鳴
同一天的《時代週報》也認為，埃及和突尼西亞兩國反對專制政權的抗議，「在遙遠的中國引起共鳴。」
「律師滕彪覺得，「這個抗議浪潮可能會‘一路向東’ 蔓延，經過黎巴嫩、沙烏地阿拉伯、伊朗、緬甸、越南直到‘西朝鮮’，一些中國的維權人士新近在影射朝鮮獨裁政權時這樣稱呼中國。……」
該報指出，「中國的官方媒體主要強調埃及動盪的非法和混亂，而不是民主改革的呼籲，結束穆巴拉克30年之久的統治。……」「中國領導人用屏蔽網際網路顯示他們一切都能控制，但是，同時也暴露他們自己的不安。」
該報引用中國問題專家章家敦（Gordon Chang）在福布斯網站博客撰寫的論斷：「中國共產黨人完全有理由不安。在一個光纖相連的世界，革命的熱情不僅從一個國家引發到另一個國家，而且從一個大陸到另一個大陸。 如同突尼西亞人和埃及人一樣，中國人日益失去對獨裁製度的恐懼。 這對專制者來說是一個危險的時刻，即使他們遠離金字塔數千公里。
「北京的共產黨領導人雖然在最近幾年加劇了打壓， 但是，其恫嚇的效果卻越來越小。……章家敦這樣寫道，其（述評的）標題是：‘埃及是下一個突尼西亞，誰是下一個埃及？’」
