溫家寶在考察深圳時疾呼政治體制改革，體制內外有讚有彈，而胡錦濤在深圳經濟特區成立三十週年的講話卻避談政改，海外輿論評價不一。此前引發中國新一論關於改革姓「社」姓「資」的大爭論，北京的《光明日報》與廣州的《南方日報》針鋒相對，政治形勢堪比當年鄧小平南巡背景。
溫家寶在深圳特區成立三十週年之際考察深圳，有關政改的講話「一石激起千層浪」，北京《光明日報》在九月四日發表署名徐振華的文章《兩種不同性質的民主不可混淆》，兩種不同的民主在回答「由誰統治」和「如何統治」問題上的答案也截然不同。矛頭直指溫家寶。 網友在這篇文章後留言評論：「我們寧要真實的資本主義民主，也不要虛假的社會主義民主！」
在深圳召開特區成立三十週年紀念大會的九月六日當天，《南方日報》發表社論，尖銳地提出：「讓善於改革的人上，不搞改革的人下。」突破所謂姓「資」姓「社」的新束縛，與溫家寶一貫主張的普世價值理念相呼應。 也許是溫家寶深圳講話引發了強烈效應，胡錦濤還未到深圳就已經感到「左」風陣陣。因此 有人認為胡錦濤這次講話沒有就政改表態，是對當前政治形勢的審慎判斷。胡錦濤深圳講話對於眾人期待的政治體制改革一筆帶過。 雖然溫家寶發出的聲音顯得突兀和不合群，但是溫家寶未必是孤獨的改革者。
深圳有關人士指出，胡錦濤的講稿有兩個版本。胡錦濤不可能臨場漏掉講稿內容，因此講稿內容的這種微妙變化，反映出當前中國政治改革形勢的波譎雲詭和胡錦濤在政改問題上的謹小慎微。 儘管如此，《南方日報》的社論仍顯示不同尋常的政治含義。作為廣東省委機關報，《南方日報》在如此重要日子和重大議題上的社論，知情人透露，省委書記汪洋一定是知情甚至要審閱才能通過的。 不過，溫家寶在深圳發表的政治改革言論，在深圳電視臺及其他一些媒體上「失蹤」了，顯示宣傳口對政治改革的敏感，也顯示溫家寶無法影響媒體宣傳。
胡錦濤對中國政改的謹慎態度，使《南方日報》與《光明日報》關於政改和民主姓「社」姓「資」的爭論再露鋒芒，而且隨著中國社會矛盾日益突出而會越演越烈，中國政改形勢也更添姓「社」姓「資」之爭。 有網友評論，不管怎麼爭論，首先基點要站在民眾的立場上考慮才是中國的希望，否則任何改革都不能拯救中國的現狀。 也有網友指出，只有中共退出歷史的舞臺，才能夠真正解決民眾的疾苦，現在有很多中國人都紛紛退黨、團、隊，目前已經超過8000萬。
