毛澤東與周恩來銅像
在美國的華人發起了連署活動，要求位於加州約巴林達的尼克松圖書館，將館藏當中的毛澤東與周恩來銅像撤除。
曾是中國人民解放軍體育代表團籃球國手，目前居住在加州的陳凱，於6月中發起一項簽署活動，要求尼克松圖書館將館中展示"世界領袖"那一展區當中的毛澤東和周恩來銅像撤除。
*陳凱：殺人領袖不應被英雄化*
陳凱講述他認為這兩個銅像不適宜擺在尼克松圖書館中的理由："它把參觀這個部分叫作《世界領袖館》，可我覺得這很不對，就是毛澤東不是世界領袖，他如果是領袖的話，就是在殺人這方面是領袖。我跟博物館的工作人員說它不應該在這個地方，工作人員說了就是，這是記錄歷史，並不是認同它的價值。但是它把這個像放的地方是很顯著的，而且它的整個姿態各方面，都是把它英雄化，或是羅曼蒂克化了，或者是正向化的一個形象，我覺得這是非常不適當的。"
共和黨籍的尼克松總統在任期內與中華人民共和國建立關係，並支持其進入聯合國，導致之後將臺灣的中華民國政權排除在聯合國之外，美國並與臺灣斷交。1972年2月尼克松訪問中國大陸，與毛澤東會談，並與周恩來簽訂了《中美上海公報》，成為美國與中國建交的基礎。
陳凱將請願書交給尼克松圖書館的館長蒂莫西.納夫塔利，以及美國國家檔案館負責總統圖書館的副助理局長蘇珊多尼爾斯。納夫塔利館長已經在6月26日以書面回覆陳凱的請願。納夫塔利解釋說，在2007年7月之前，尼克松圖書館是歸私人的尼克松基金會管理，毛澤東與周恩來的銅像是當時就已經放置在裡面。目前圖書館歸美國國家檔案館管理，屬於聯邦博物館。
*尼克松"並不瞭解毛澤東的殘暴"*
納夫塔利在回信中說，他從擔任尼克松圖書館館長的第一天開始，就對在聯邦博物館當中出現毛澤東銅像感到"不舒服"。他向相關人員詢問為何尼克松會希望自己的博物館中出現毛的銅像時，他得到的回答是尼克松總統"並不瞭解毛澤東的殘暴"。而尼克松本人希望毛的銅像放在他的圖書館當中，是因為想要在館中擺放"所有在他政治生涯當中打過交道的，可敬畏的國際人士"。
毛澤東會晤尼克松總統(1972年)
不過，陳凱對於這樣的回答感到不滿意，並認為圖書館的做法，是對其他共同展示世界領袖的一種不敬："據他們的來信來講的話，好像是尼克松本人作的決定。尼克松認為這個人(毛澤東)，他用英文字叫‘Formidable'，這個字形容的很不恰當，因為他不是Formidable，他是一個 ‘Despicable'跟‘Diabolical'。在英文裡面的話就是說他是一個可憎惡的一個屠夫。‘Formidable'就是可敬畏的對手的意思。你不能把毛澤東跟其他像戴高樂那些人並列起來，把他們作為一類的人。我覺得毛澤東只能作為像希特勒和斯大林一類的人，可能世界上跟他能相比的就這兩個人。但是毛澤東殺的人遠遠超過這兩個人加起的總和，那兩個人殺的人還是在戰爭期間，毛澤東殺的人在和平期間，就超過這兩個人的總和。"
陳凱認為，國家博物館經常有學校帶領學生參觀，是教育的一部分，尼克松圖書館公開展示毛澤東與周恩來銅像的做法，恐怕會誤導學生，成為反面教材。
納夫塔利館長的回信當中提到，他已經下令在銅像展覽的《世界領袖區》張貼告示，說明館方只是呈現歷史，展覽尼克松政治生涯當中打過交道的可敬畏對手，美國政府並非在褒揚毛澤東與周恩來。
*羅斯福博物館沒有斯大林銅像*
陳凱不讚同圖書館方面的回應："我專門打了個電話到FDR，富蘭克林.羅斯福博物館，我專門去問了，因為他在二戰的時候，跟斯大林是盟友。他們在一塊的時候，在波茨坦會議的時候，他們三巨頭邱吉爾、羅斯福和斯大林他們都在一塊照相的。(應是三巨頭與蔣中正，在埃及舉行開羅會議)。他們是盟友，但是我當時就問，裡面有沒有斯大林的銅像，他說我們從來沒有過，我們也沒有意願要有。我覺得這很說明一個對差，也說明一個問題，就是說為什麼斯大林，他也是歷史，也是盟友，為什麼他不能被放進去？你跟毛澤東從來就不是盟友關係，為什麼你把他放進去？這都是有重大的矛盾，你在整個國家檔案局的政策就是有矛盾，這是不對的。"
陳凱表示，目前已經有57人簽署請願書，並除了向管理圖書館的部門請願，也向加州的聯邦眾議員、民主黨籍的洛蕾塔.桑切斯提出請願。他說，第一步先要求銅像不能放置在《世界領袖區》，第二步將要求完全移除這兩個銅像。陳凱並且在網上起了連署的論壇 www.kaichenblog.blogspot.com。
納夫塔利館長在回信上並沒有明確承諾會移除毛、周兩人的銅像，不過提到圖書館未來可能在《世界領袖區》會做些更動。
