中國是一黨專政的獨裁國家，國家主席胡錦濤、總理溫家寶皆是權力鬥爭中脫穎而出的接班人，並非民選的首長，其統治權力並未獲得人民的付託，缺乏合法性與正當性。這種專制國家的獨裁者，為了鞏固政權，以恐怖與鎮壓的手段箝制人民的自由與人權，其所作所為根本就是文明世界之恥，有何資格批評民主臺灣的民選總統？更荒謬的是，臺灣是一個主權獨立國家，雖然部分民眾擁有漢族血統，但與中國在政治上卻毫無瓜葛，正如美國為英國的移民所開墾建立，但美國與英國絕對是兩個不同國家，各走各的路，因此英國首相不可能指責美國總統「數典忘祖、妄圖割裂安格魯．撒克森的血脈」。
其實，在國家構成要素中，強調所謂血緣、歷史的淵源，已經是過時的觀念。現代的國家觀念，根本不強調血緣、歷史，而是著重休戚與共、患難相扶持的生命共同體概念。換言之，現代國家的組成已揚棄血統論與歷史決定論，是否為同一個民族、擁有相同的歷史背景，並不重要，而是決定於住民的共同利益，並且由住民決定。歷史證明，強調血緣、歷史的國家，一旦強盛起來，容易成為一個對外侵略的強權，廿世紀希特勒治下的納粹德國，強調亞利安種族優越論，屠殺猶太人，併發動侵略戰爭，釀成二次大戰的浩劫，便是一個血淋淋的歷史教訓。
相對的，強調住民自決的國家，一般皆為開放、多元的國家。他們心目中的國家，是一種促進國民福祉、保障民眾權益與安全的工具，絕不是不可改變的宿命。而臺灣之所以成為一個主權獨立國家，並不隸屬於中國，不但證之於二次大戰後蔣介石只是受盟軍之托接收臺灣，中華人民共和國更從未統治過臺灣。尤要者，臺灣的民主改革及本土化發展，使得人民能夠透過選票彰顯臺灣主權獨立的事實。易言之，無論在國際法或住民自決的角度，臺灣主權獨立的事實，皆不可抹殺。
民主之可貴，在於人民可以決定自己的前途，不是在祖宗的牌位前求神問卜決定未來，因此中國總理溫家寶指責陳水扁總統「數典忘祖」，在二十一世紀的全球化時代，聽起來是多麼荒唐可笑！數百多年前，臺灣人民的先祖渡過黑水溝，來到這個島嶼落腳，篳路藍縷，以啟山林，絕對不是為中國古代的帝王或現代的獨裁者開疆闢土，在版圖上多畫了一塊領土，而是為了自己及後代子孫打造一個新的家園，遠離那個落後、封建、貧困的國度。如今臺灣之子、之孫在此建立了自己的國家，等於替臺灣先祖圓了數百年來未了的建國夢想，不僅不是數典忘祖，更足以告慰先祖們的在天之靈。
自由時報
