網友認為，那些新瓶裝陳醋的歌曲，那種鬧哄哄的、「紅紅火火」的舞臺設計，那矯柔造作的笑聲，那生硬單調乏味的節目製作，那種一貫編造的「大好形勢」，那種為中共塗脂抹粉的千篇一律的套路，盡顯中共黨文化一言堂式的虛假、欺騙、庸俗與低級趣味。
網友評論說，「作為共產邪黨在文藝宣傳方面的馬前卒，自然也秉承了共產邪黨的九大遺傳基因，其實質隨著對共產邪黨的揭露也越來越曝光在世人面前。」「看了罵，罵了看，國人希望央晚改良的願望，在央晚的共產邪黨邪惡本質下無疑是痴人說夢，與虎謀皮。依舊是一年年的換湯不換藥，依舊是越來越多的離心離德。」
借娛樂洗腦
這次央晚上的歌曲中出現多首歌頌毛澤東、共產黨的「革命歌曲」──「草原上升起不落的太陽」、「萬家歡樂」、「翻身的日子──我的祖國」等。網友稱，這些歌曲污染我中華民族文化、愚弄我中國人民半個多世紀，是處處散發腐臭味的垃圾文化，卻被中共精心「包裝」，灑上「香水」借「央晚」進行招搖。
「從83年開始，央晚就一直是共產邪黨造謠欺騙的有力工具，為共產邪黨塗脂抹粉、粉飾太平，傳播邪黨文化，對廣大中國人民進行精神洗腦，變異中國優秀的傳統藝術，敗壞國人日益低下的道德。」
有網友指出，中共因其天性的橫暴與極權統治，時時刻刻分分秒秒的監督，干涉，改造並製造人民的意識形態為其「時刻準備著」的職責，故除夕夜這本應是最放鬆，最屬於人民私人團聚的時刻竟成了中共大發淫威之不可多得的機會了。除了因此時段為全國收視率之最外，人民的思想防衛與自律也是最薄弱之時。此時借廣大娛樂界的男女老少工作者來給被統治的人民洗腦即成了中共最陰險的法術了。
「年年不變的粉飾太平，連傳統的相聲也不再是諷刺，而是一味的歌功頌德。」「縱觀春節聯歡晚會整套節目，不出感激黨以及他的那些醜陋嘴臉的爪牙之外。人民的思想不僅被此類一言堂式的制度所征服，還需衷心的說一聲『謝謝』！」
「盛世」假象
網友說，中共搞央晚，其用意也不在與民同樂，而是用「大聯歡」製造「盛世」的假象，欺騙人民，麻痺外界。試問，「下崗」工人，失學兒童，土地被侵佔的農民，拿不到錢的民工，拆遷戶，被迫害的異議人士、信仰團體成員等等被暴政殘害的人們，有沒有心情去聽甚云「好日子」、「走進新時代」？「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，現實生活中是比這還要大、強烈的的反差，中共卻想用「大聯歡」、「同唱一首歌」的手法輕鬆遮掩過去，其實就是掩耳盜鈴。
還有網友評論說，中共的文藝政策是政治高於一切，政治滲透藝術，歌曲、舞蹈都用來說謊、煽情，那誰還愛看呢？雖然他的形式很精緻，但改變不了其謊言的本質。什麼「春天的故事」，「走進新時代」，唱起來可能很感人，但是老百姓是發自內心的不願意聽。有一個名詞叫「晚會歌曲」，就是指這些專門為各種各樣晚會創作的歌曲，唱一遍就拉倒，用過就扔。
中南海級歌星宋祖英及彭麗媛上演的歌頌「共產盛世」的歌曲「五福臨門」和「飛雪迎春」俗不可耐。對此，網友在新浪網上發表評論說：「兩位民族大姐大級的人物，你們的歌真叫人覺得餃子都不想吃了，最後說一句。希望明天兩個人回家看孩子吧，不要再來了。」
虛假的謊言文化
網友稱，正統藝術本來是對美的無止境的追求，而殃晚惡俗、低下的搞笑，譁眾取寵的互相貶低，鼓掌托、喝采托、假唱、假情假義的煽情、大量的粗製濫造等等都在為共產邪黨的粉飾太平、塗脂抹粉中出盡洋相。當有些國人還麻醉在某個看似很有趣的節目中的時候，卻正是泱泱文明古國的悲哀。
央晚一個特點就是，沒完沒了的叫『好』聲。觀眾有托已經不是什麼新聞，早在前幾次彩排，《南方週末》就有一篇文章《你到底是誰的「托」》，揭露了彩排現場，各明星安排各種「托」來保節目的黑幕。
有網友說，「好不敬業的假唱。崔健的真唱運動進行了好長時間了，但再怎麼樣也改變不了央晚假唱的現象。我不敢說這次晚會都是假唱，但大多唱歌是明顯可以看出是假唱的，口型根本對不准，連我老媽都問我，我們家電視怎麼圖像和聲音不同時啊？這也真難為了克里木、黃婉秋這樣的老藝術家，人本來也能唱好的，非要給來個假唱，這不，口型對不好，還要招人罵。」
「自欺欺人的無恥掩蓋。06春晚怎麼樣，大家心裏都有數，在天涯論壇上，我看到了比去年更多的罵聲，……民意代表一切，但無論怎麼也不可能如央視新聞說的：春晚收視率94％，滿意率85％。央視國際網站居然也用了這麼一個標題：觀眾網友盛讚2006年中央電視臺春節聯歡晚會。掩耳盜鈴，自欺欺人。」
「原版的「俏夕陽」我看過，很好看。可被春晚一加工就變味了！ 請給出「八成觀眾滿意」的計算方法！！！混蛋捧殺笨蛋！ 央視警醒吧！」，「八成滿意？這是2006年我聽到的最短的笑話……」
「什麼八成滿意，純粹就是央視在吹噓。看看吧這裡的留言有幾個滿意的。抵制央視。」，「我們這裡三十位觀眾對昨天的春晚表示：非常之不滿意。小品沒檔次，歌曲沒新意，各種節目太老套！浪費我一晚上辭舊迎新的寶貴時間。」
無聊空洞鬧哄哄
網友指出，央晚就像要死亡的老人，沒有了生命的意義和活著的價值，無限空洞無聊，這是中國人的悲哀。
網友指出，所表現的都是一些家庭瑣事和家庭範圍內的矛盾，還有表現人的某一種奇怪性格，但一點教育人做好的作用都起不到，最多就是演員在台上出出洋相，觀眾在台下捧捧場笑兩聲而已，而大多數電視機前的觀眾都認為這些人是在無病呻吟，認為作品好比老太太的裹腳布，又臭又長。
「只有一個字---『鬧』」；「一點都不好看。一點精華的東西都沒有。總體感覺很是吵鬧，沒素質！」「整臺晚會給我的感覺就像是趕大集一樣，鬧洪洪的。導演腦子進水了！真是不值得一看啊！」
「強烈要求央視今年再也不要辦什麼晚會了，實在沒有什麼看頭，觀其內容要麼是蹦蹦跳跳瞎折騰，要麼是一杯白開水淡而無味。浪費大量人力和財力不說，還招來一片罵聲。」
「什麼玩意？一個晚會都圍著一公一雌兩隻熊貓轉！狗年來臨之際讓全國人民圍著兩隻熊打轉，真狗熊也！悲乎！央視還真熊！人家湖南臺玩超女，他們熊貓！也讓全國人民跟著玩，鬧劇！垃圾，氣憤不過！浪費全國人民的時間和金錢！央視就這形象？真熊！」
「導演是不是農村人呀？咋對農村的情有獨衷呢？真是沒勁，沒有一個節目是看完了還想看第二遍的。導演可真沒勁，忙活了四個月就這水平嗎？小品也太老套了吧？是不是不是專業導演院校畢業的走後門進去的呀？沒意思。」
「實在是沒看頭。每年都是老面孔撐場面。沒有新意，遲早退出歷史舞臺。還有那宋大媽《宋祖英》，長的難看就不怪你啦，但也不要出來嚇小朋友呀，還以為是老妖婆呢。三個字，不好看，太做作。」
道德低下思想淺薄
有網友談到自己的幾點感受：1、出現了很多「老鴇」，「好鳥」，「本小姐怕你解開繩子以後不安全」之類的庸俗。2、小品垃圾，做作，零碎。表演業餘。3、導演的水平讓人目瞪口呆，真不知導演半年來幹了些什麼。整個晚會的結構並不是和諧吉祥，而是一群「小人」在打架。暗中的滋味總讓人感覺怪怪的。
「今年春晚所表現的男女關係，品質低劣、格調不高，這大約也是我們整個社會整體道德淪喪的一個縮影。」
網友說，創作小品的人也想揭露和諷刺一些社會的不良現象使小品變得有一點意義，可是就像有人想寫出優秀的文章一樣，如果你想寫出點有深度的東西，你就避免不了要觸及到中共的某根神經。你又想讓自己的作品有意義，又想得到中共的承認，那在大陸是辦不到的，除非你想做出賣良心的中共「御用」喉舌，那你就只能寫讚揚邪惡的違心之作了。
也有一些所謂的反腐作家寫了一些東西，可是也都是圍繞著皮毛在兜圈子，繞來繞去最後都談不到本質，也不敢談本質問題，因為你點題的時候還得落到共產黨偉光正上來，好像是腐敗不是中共造成的，中共倒成了祛除腐敗的特效藥了。何況中共這壇毒水豈能用腐敗這麼簡單的詞就能涵蓋的了的？它有諸多的邪性都是碰不得的。這就不難理解為什麼央晚的小品這麼無聊和缺乏內涵了。
「只要會說話就行，再揣摩、迎合人的心理，挖苦、嘲笑某些人和事，表現的是不健康的東西，其實這是道德下滑的表現。但是小品演員的走紅，卻看的央視主持人心裏都痒痒，也紛紛插足小品表演，加入其中，披掛上陣，自詡多才多藝。」
庸俗與低級趣味
昝愛宗評論央晚時說，相聲和小品少來點「噱頭」和低級趣味。「具有藝術趣味的小品，本應有著非凡的藝術魅力，其惟一的主題應該和相聲一樣，揭露現實，針砭時弊，通過情節結構的戲劇化，人物表演的性格化和動作化，語言的幽默詼諧和辛辣尖銳，揭示出深刻的主題和強烈的現實性。可今天我們看到，風靡於電視螢幕之上的，以往挑大樑的「小品」，不再受觀眾的青睞，原因就是這些節目對現實的干預不夠……」
他指出，所謂的藝術家們，爭先恐後地熱衷於在「噱頭」上下功夫、做文章，插科打諢，說幾個笑話，道幾段奇聞，聽似也「幽默」，看似也「滑稽」，扮幾個怪相，咧咧嘴，弄弄眉，甚至有以期達到其所謂的「藝術」效果的低級挑逗，打情罵俏，摟摟抱抱，以挑逗的語言、怪異的扮相、刺激的動作來「感染」觀眾，激起「共鳴」，然而一細思起來，便覺索然寡味，主題淺薄，意義平淡，甚至不知到底想表達什麼。
諸多網友痛批趙本山，「尤其是那個趙本山，一頂破帽戴了這麼多年，講樸素也不是這樣講的，還有說起話來的那個傻樣，實在受不了，一看見他出來就換臺。」
「不知道大家注意到這樣一個事實沒有，這些年來趙本山的扮相都是在損傷農民的形象。為什麼這兩年趙的作品還得到稱讚？就是這些人也是多多少少還有些瞧不起農民。加上農民的膽小，沒有電腦，沒有網路，沒有他們說話的地方，所以這些年來，沒有見到我在這裡說的這種觀點，因為沒有他們說話的地方啊。……善良的人們啊，還讓這種瞧不起我們祖上的人，在那裡張狂，我們卻還在為那瞧不起我們的人喝采。我們還是人嗎？ 」
「趙本山的本行是小品，他的成名作是『摔三弦』，摹仿的是一位盲人，而讓他聲譽日隆的是連續三屆央晚上的「忽悠」系列小品，他賣拐、賣輪椅、賣擔架，始終以殘疾人做取笑的對象並且逐漸加碼。趙本山小品中對殘疾人的漠視顯露出他以及他的追隨者價值觀上的偏差與扭曲。在趙氏小品中陶醉的這個時代因其價值觀的扭曲、審美觀的低下和藝術的淪落會讓有責任感的歷史學家感到悲哀。」
權錢交易的工具
網友說，央晚背後隱藏著多少金錢交易的黑幕？現在還無法揭開謎底，整個一臺晚會，就是權貴相結合的利益團體的得意狂歡，在他們粗俗低級地表演，津津樂道地愚弄、醜化中國工人、農民形象的同時，更是一次資源的大開發，金錢的大收穫。
據報導，僅620鈔的廣告時間，就是四億元人民幣的收入。20點與零點兩個報時廣告的起價分別為539萬元與966萬元；主持人會以「剛剛收到賀電」的形式告訴觀眾單位給觀眾拜年、祝願新年快樂。而發這些「賀電」的是央視贈送給投放額度在1000萬元以上的企業的。結束之際，電視上會出現一些央視的鳴謝單位，這些單位就是投放央視廣告額超過500萬元或購得晚會片尾鳴謝字幕的企業。
據外界普遍披露，央晚已變成權錢交易、獲取名利的市場，是權貴們壟斷型的資源，其爭權奪利的本質早已為人們所熟悉。2004年，央視文藝部主任趙安因受賄罪被北京市第一中級人民法院判處有期徒刑10年，並處罰金20萬元。
其罪名是：趙安於1994年至2000年期間，利用先後擔任中央電視臺文藝節目中心、文藝部副主任、主任，中央電視臺1995年春節聯歡晚會、「春蘭杯」頒獎晚會總導演，2000年春節聯歡晚會總導演等職務上的便利，多次接受詞作者張俊以的請託，使張俊以創作的作品得以演出，使宣傳張俊以的專題片得以在中央電視臺播出。為此，趙安收受張俊以給予的人民幣11萬元及價值人民幣50萬元的音像設備。
網友評論，正是像趙安之流擁有了壟斷型操作平臺，他們才會游刃有餘地將成千上萬的三流作品和垃圾文化源源不斷地送上舞臺，在這些人的操縱下，主流媒體真善美橫遭踐踏，假醜惡競被高揚；低級趣味榜上高懸，真文學刀下隕命；低素質的演員台上搔手弄姿，高素質的演員被逐出藝術的門檻。
大紀元
