第三節 法國--中新世石器文化
1870年,柔舟(A. Roujou)報導說:地質學家塔迪(C. Tardy)在法國南部的奧瑞萊克(Aurillac)的晚中新世地層中,挖出了一個石刀(圖4.8)。柔舟說石刀是原位緊密沉積的,但德莫提理設想石刀是從近代地層滾進去的,把它定為更新世石器。
※ 親自釋疑
法國地質學家瑞姆斯(J. B. Ranes)懷疑它不是人類石器,但1877年他在那兒附近的派考尼(Puy Courny)親自挖出了石器,也是晚中新世的,距今700∼900萬年。
1894年,賴英對瑞姆斯發現了詳細總結:「其中有眾所周知的石斧、刮擦刀、箭頭……它們具有公認的石器的特徵:1)球狀凸;2)走向一致的整形疤痕;3)同一方向使用磨損的痕跡。」根據這些提示,法國人類學家德誇垂菲吉斯(A. de Quatrefages,下簡稱德)注意到:石器只在使用的一側有磨損痕跡。在法國格瑞諾貝(Grenoble)的一次學術會議上,派考尼遺址的石器得到了認可。
德國哥廷根大學的沃沃恩(M. Verworn)也用實地挖掘打消了自己的疑慮。1905年,他到奧瑞萊克做了6天的考察,在離派考尼不遠的派得寶(Puy de Boudieu),挖出了第三紀石器。他記道:「我幸運到了一個富含石器的地方……很久才意識到:那是第三紀石器!我滿腹狐疑,地質年齡?原位沉積?自然造成?……最後,所有狐疑不足以面對事實。」
尖利的石器成堆分布,各堆中間的石頭都是圓滾滾的天然石塊,這表明地層沒有攪動過,而且是古代人為擺放……像一個石器打制廠。
圖4.9、圖 4.10是他發現的兩個石器,明顯的一致整形的錘疤、尖、刃和磨損痕跡,證明了不可能是天然所為。他還發現了石錘、石斧、石鏟和適於投擲、鑽眼和刻畫的石器,石器大小不同,但都很合手。
他最後的結論是:「我親手挖出了原位沉積的第三紀石器,無可爭議地證明了:在晚中新世,石器時代已經開始了。」
他進一步說:「它們是人的動物祖先的傑作嗎?還是已具備現代體型的遠古人所為?誰能斷言現代型的人類不可能追溯到晚中新世呢?」
在第7章中我們可以看到,現代型的古人化石可以追溯到上新世,中新世,始新世甚至5500萬年以前,而今天的一些部落也在打造這樣的石器。如果是這樣,現今理論設想的怕進化序列,就成了空中樓閣了--它的建立無視大量相反事實。當所有證據全面考慮時,並不存在進化順序!而很可能是各種人類和類人生命長期並存,他們打製了不同的石器。
※多家認證
1924年歐洲史前研究院美洲研究所的主任邁克科迪(G. G. MacCurdy),在《自然歷史》雜誌上正面報導了法國奧瑞萊克發現,它們很像英國東部莫爾發現的第三紀石器。一些批評家狐疑是地質壓力所為,但有一些科學家指出:莫爾石器的地層構造,也否定了自然成因的猜想。
邁克科迪說:「英國東部上新世石器的遺址構造,排除了地質壓力製造石器的設想……法國奧瑞萊克遺址呢?索拉斯(W. Sollas)和開匹頓(Capitan)通過深入對比分析,也證實石器是人類所為……」索拉斯是牛津地質學會的主席,開匹頓是法國大學教授著名人類學家。
(待續)