發表時間： 2003-01-10 15:34:00作者：
新華網石家莊1月9日電(新華社「新華視點」記者喬雲華張洪河) 假立案、假開庭、假裁決，一連串的造假行為，試圖掩蓋令人震驚的事實：將700多萬元國有資產據為已有。近日，河北省檢察機關在開展「保護國有資產專項活動」中，查處了這起法官夥同國有企業總經理造假，造成巨額國有資產流失的案件，此案引起了強烈反響及檢察官的深思。許多工人們流著淚說：法官的枉法行為對公司470多名職工的傷害是無法彌補的。然而，令人意想不到的是，上述3個枉法裁決、激起民憤的案子，卻被平泉縣人民法院評定為兩個「優秀」、一個「良好」，至今兩個「優秀」案件仍未得到糾正，群眾議論紛紛。
沒有立案查封在先
由河北省、承德市和承德華富公司三家註冊總資金1600萬元建起的河北富立玻璃器皿有限公司(以下簡稱富立公司)，1998年在承德市開發區投產後，很是紅火了一陣，其產品在國內外市場上成了「搶手貨」。一年後，企業由於經營不善等原因停了產，廠內的巨額資產成了某些人眼中的「肥肉」。於是，這家公司總經理陳義與兩名法官聯手，通過造假吞吃了其中的一大塊。
「企業要破產了，不查封點東西，什麼都弄不到。」2001年，富立公司總經理陳義向其哥哥的好友--平泉縣人民法院小寺溝法庭審判員李勝銀髮出了這樣的「求救」。聞到了「肥肉」香味的李勝銀從與其所在的法庭沒有管轄權、與富立公司有關但尚未立案的一個案件「下口」，在沒有訴前保全法律裁定情況下，查封了富立公司的資產。
談到當時查封富立公司資產的情景時，原富立公司保安部經理王建向檢察機關的辦案人員說，2001年7月18日夜，在李勝銀等人的監督下，從廠房里拉走了6大汽車玻璃器皿，憑他過去檢查產品出庫的經驗，拉走的杯子至少有10萬支。因為當晚沒有清點登記，第二天他就找到存放產品的地點，發現至少少了兩車，為此拒絕在李勝銀出示的查封清單上簽字。後來，陳義打電話說「你就簽4萬支吧」，他就照辦了。
王建說，此事過去4天後，陳義和李勝銀把他叫到飯店，李勝銀拿出4張查封8臺磨花機、6臺臥式磨口機、13臺配電櫃等20多類物品的清單，讓他簽字摁了手印，李勝銀還製造了假的查封筆錄。
富立公司在給檢察機關的有關材料中說，僅此就造成國有資產流失737萬元
