其實印錯地圖是一件很平常的事情，這在任何國家都可能發生，就像一本正式出版的書裡面出現了錯別字，只要能夠實事求是的勘誤、更正，也不是一件什麼大不了的事情，影響的只是出版商自身（聲譽）形象。設想一下，「皮爾卡丹的筆記本系列」一案如果發生在美國，政府部門會那麼興師動眾嗎？但是，在中國就不然，儘管中國共產黨在執政前後，與前蘇聯、印度、緬甸、巴基斯坦、越南、朝鮮、日本等接壤國家舉行邊界談判時，割讓了有史以來最大面積的疆土，但是地圖卻是它神聖權力的證書，幾乎就是中共意識形態的圖騰，它的測繪、編印和出版都是由國家絕對壟斷的，它關乎悠久歷史、偉大文化怨言怨的 、國家主權。
一個謊言充斥的國度，好像在這裡卻出奇的「言行一致」－－紙上少畫了的，肯定就會在現實中真的失去；劃錯了的，則是別有用心、故意要支解這個偉大的國家。那當然就成了原則立場、大是大非的問題。早幾年，在日本和臺灣進口到大陸的電子遊戲軟體中，也因為類似的問題被舉報，遭到徹查，成為「愛國主義」教育的反面教材。國際上出版的地圖書籍，臺灣、西藏等地方經常不在中國的疆域之內，這也時常成為北京當局提出正式抗議的由頭。
北京正積極倡導市場經濟，並誓言要與世界接軌，這次面對「皮爾卡丹的筆記本」案例卻有上綱上線、算政治賬的嫌疑，商家遭受損失是自然的，只要遵照市場規律去處理，那些商家應該也沒有什麼豪埋怨的，誰叫他自己出錯呢？！倒是中共採用行政手段、運動式的強制命令，說明瞭它繼續在傳統政治的慣性軌道上－－本性難移，暴露了集權統治的脆弱神經，真叫人啼笑皆非。與鄰國接壤的邊界爭端，臺灣問題、西藏問題、新疆蒙古等邊疆少數民族問題，的確已經夠複雜的了，要中國人去意識形態化、解除傳統政治的禁錮，用地圖的形式來表達言論自由－－像在美國或西方民主國家的人民，把地圖刺（青）在自己身上、或者畫在自己的衣物上，成為一種美的裝飾，現在看來還是相當奢侈的。
