發表時間： 2002-01-23 01:37:00作者：
從這次竊聽器事件俺們再次可以看出，官方控制的媒體如果肆意煽動，馬上就有反美情緒；如果按下不表，馬上就見不到反美風波。
如果官方對美國襲擊阿富汗的行動採取科索沃式報導，然後此刻再報導安裝竊聽器事件，國內馬上就是洶湧澎湃的反美潮，還會有各單位的聲討會等等。
當初砸使館時米方向北京放出狠話，官府媒體立刻發表美方的解釋和聲明，形勢立刻減緩，這也是一個明證。這更讓美國人覺得，反美情緒是官方的操縱。
人們看不起反美義士，原因就在於此。因為裡面官方推動的因素太大。官方一旦理性，民間立刻溫文爾雅。
問問樓下說東土和米國雙方媒體如何如何，根本就是拿橘子比蘋果，前者談不上是「真正」的媒體，好事壞事，都算不到它頭上，都是官家在上下其手。
這一方面顯得那些愛國義士的廉價和卑賤；另一方面，反而不利於米國人真正意識到東土民間對米國的不信任和反感。「民意」已經被剝奪了和洋人直接打交道的資格，洋大人只和官府說話，官府也不許民意亂插嘴，這時候，不要怪人們看不起東土的所謂民意。本來東土人也會有民意的，但是由於官府隨時隨地要進行操縱，反而使民意顯得沒有什麼意義了。當你把民意當成麵團來捏，民意就是麵團。
人權觀察年度報告中，把東土官府禁止民間包括網民發表對911事件幸災樂禍的言論也視為侵犯公民基本自由的案例。
玩火者意識到火起來可能先燒到自己，就不讓百姓點燈了。這就是前段時間反米烈焰的歸納。
