為什麼國會大廈要改成國家大劇院

最近，關於在北京中心附近的長安街建國家劇院的爭論似乎消靜下來．但要在那兒建國家大劇院的人仍大有人在。現在，有些媒體又在鼓噪，還把法國建築師也搬了出來，來鼓吹建造大劇院的必要性，以及法人設計的大劇院的優越性。

筆者對建築不懂行，在此並不想討論法人設計的國家劇院到底如何，而是想大聲質問：那塊地方原計畫是要建國會大廈的，為什麼現在要在那兒蓋大劇院，難道北京就再沒有其他地方可建劇院了嗎！！！

　　筆者所知，現在要建國家大劇院的地方，正是在人民大會堂西側－一塊地基早已挖好，但長期停建的地方。這塊地皮實際是彭真任全國人大委員長時定下建國會大廈的地方，當時並投下近五億人民幣，完成了搬遷，地基已基本挖好。後來，只因一些人不願全國人大權力增大，而以國家財政困難為由，將工程停建。所以，那塊在北京黃金地段的工程就被圈了起來，一圈就是十多年。現在國家有錢了，工程又要恢復了，但不知怎麼國會大廈卻變成了國家劇院？？？

　　筆者一向認為，中國人的物質生活需要提升，文化生活更需提升。建設國家劇院無疑是提升人民文化生活的一項有益舉措。但問題是：國家大劇院是否一定要建在北京的中心地帶？要知道大劇院建在北京市中心，僅僅交通和停車，就會造成極為頭痛的問題。更重要的是：建造國家大劇院是否一定要以犧牲國會大廈為代價？？？在中國不斷走向現代化與法制化的今天，全國人大的地位和權力必須不斷強化，尤其重要的是全國人大必須經常開會議政才行，而全國人大代表也必須有自己的辦公場所才能做到此點。這也就是當年彭真委員長提議建設國會大廈的原因所在。

　　就建築位置來說，國家劇院可建在北京的任何地方，但國會大廈卻不宜離開北京的市中心。所以，筆者提出：要國會大廈，不要國家劇院。當然，筆者所言的「不要國家劇院」，只是指不要在北京市中心建造而已。